在手持無(wú)罪判決書(shū)、頭戴大紅花的照片里，林惠榮的笑容背后，是7年牢獄之災(zāi)和12年漫長(zhǎng)申訴路留下的痕跡。

1月19日，福建女商人林惠榮的國(guó)家賠償申請(qǐng)已被漳州市中級(jí)人民法院正式立案受理。就在上個(gè)月，她剛剛拿到了遲到多年的無(wú)罪判決書(shū)。

林惠榮向法院提出了包括侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金等在內(nèi)的五項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)，總金額近3億元人民幣，并要求法院方面賠禮道歉。

案件背景

2012年，林惠榮與公司股東池某在經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生矛盾，致使公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)。隨后，林惠榮被指控未經(jīng)池某等人同意，偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件，將池某等四人股權(quán)變更至林明武名下。

2013年5月20日，林惠榮接到電話通知后到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。2016年5月30日，漳浦縣法院一審判決林惠榮犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑七年。

林惠榮提出上訴，但同年11月14日，漳州中院二審駁回上訴，維持原判。判決生效后，林惠榮始終沒(méi)有認(rèn)罪，2020年刑滿釋放后繼續(xù)申訴。

該案曾引發(fā)法學(xué)界關(guān)注。2021年7月21日，知名法學(xué)家、清華大學(xué)教授周光權(quán)在《法治日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，其中專門(mén)提到林惠榮案，認(rèn)為“不宜將轉(zhuǎn)移股權(quán)行為認(rèn)定為職務(wù)侵占罪”。

2023年5月15日，福建省高級(jí)人民法院作出再審決定書(shū)，認(rèn)為原審判決和裁定據(jù)以定罪的事實(shí)和證據(jù)不確實(shí)、不充分，指令漳州市中院另行組成合議庭再審。

2024年3月19日，漳州中院再審開(kāi)庭。出庭支持公訴的檢察官建議撤銷判決，發(fā)回一審法院重審。同年6月，該案發(fā)回漳浦縣法院重審。

2025年2月，漳州中院改變?cè)摪腹茌�，由漳州市薌城區(qū)法院審判。

無(wú)罪判決

2025年12月23日，薌城區(qū)法院作出的判決書(shū)中表示，因出現(xiàn)新的證據(jù)，導(dǎo)致原審被告人林惠榮主觀上是否具有非法占有目的，客觀上是否將本單位財(cái)物占為己有存在疑點(diǎn)和矛盾。

法院認(rèn)為，這些矛盾和疑點(diǎn)不能合理排除，全案證據(jù)不能形成完整鎖鏈，據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。因此，判決林惠榮無(wú)罪。

林惠榮向漳州中院提交的《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》顯示，她提出了包括支付侵犯人身自由賠償金、侵犯健康權(quán)賠償金、損害財(cái)產(chǎn)權(quán)賠償金、精神損害撫慰金等5項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)。

這些賠償申請(qǐng)合計(jì)近3億元人民幣。此外，她還提出申請(qǐng)，要求法院方面賠禮道歉，并責(zé)令相關(guān)司法責(zé)任人員一起承擔(dān)賠償責(zé)任。

林惠榮在薌城區(qū)法院門(mén)口手持無(wú)罪判決書(shū)的照片中，戴著家人準(zhǔn)備的大紅花。她歷經(jīng)12年，從被指控到最終無(wú)罪，期間包括7年服刑和5年申訴。

該案的辯護(hù)人表示，這個(gè)案件能夠最終再審改判無(wú)罪，首先是當(dāng)事人和家屬的堅(jiān)持，還要感謝法學(xué)界人士和新聞媒體的關(guān)注。