來源 | 答案如下

本文已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

你的面前放著一張張這樣的臉。

除了都是你的女神外，她們還有一個(gè)共同點(diǎn)——都很好看。

問題來了，什么樣的臉?biāo)愫每础?/p>

為什么王冰冰、新垣結(jié)衣的臉，就格外惹人喜愛？

喜歡抬杠的人類，在什么樣的臉好看上面，喜好卻出奇得一致。

有這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)，里面有兩撥人臉照片，一撥是真實(shí)的臉，受眾對(duì)他們的顏值評(píng)分都差不多。

一撥是用真人臉合成的臉，分別是用2張、4張、8張、16張、32張真人的臉混合而成?；旌系娜四樤蕉?，顏值得分越高。

這說明，臉部特征越接近人類綜合平均水平，越吸引人。

事實(shí)上不只是人臉，鳥、魚甚至汽車，都是越接近平均水平，越受人喜歡。

當(dāng)然，好看的臉，不只是平均而已。

我們來做個(gè)小實(shí)驗(yàn)。下面兩張臉，你覺得哪一張更好看。

如果選擇了右邊，那么你和多數(shù)人意見一致。

原因很可能是這張臉更對(duì)稱。

大量研究都證實(shí)，對(duì)稱的臉（被認(rèn)為）更好看。

你的女神們，也基本上都是對(duì)稱臉。

人類喜歡對(duì)稱臉，可能有進(jìn)化的原因。

世界上絕大多數(shù)動(dòng)物都是兩側(cè)對(duì)稱的（bilateral symmetry），人類也不例外。

而不對(duì)稱往往跟疾病有關(guān)。

近親交配、早產(chǎn)、精神病、智商低下，都更容易造成身體的波動(dòng)性不對(duì)稱（Fluctuating Asymmetry)。

我們?cè)賮碜鲆粋€(gè)小實(shí)驗(yàn)。

現(xiàn)在有四組圖片，每組兩張相似的臉，哪張更好看。

我們也用這四組圖找同事做了一下實(shí)驗(yàn)，大部分人都認(rèn)為左邊的臉更好看。

其實(shí)兩張臉都經(jīng)過電腦處理，左邊更女性化，右邊更男性化。

這個(gè)結(jié)論，可能和一些人的印象相悖，但卻與大量研究的結(jié)果吻合：不論男女，幾乎都是女性化的臉更受歡迎。

男人喜歡女人味更足的異性很好理解，女人也喜歡更女性化的男性臉，或許是因?yàn)檫@樣的臉顯得更溫和、更誠實(shí)、更愿意合作，更可能成為好父親。

女性化特征，通常是更小的下巴、更窄的下半張臉、更豐滿的嘴唇等等。

但是，一張平均、對(duì)稱而且女性化的臉，并不能保證就一定「國色天香」，具體還是要落實(shí)到五官上。

首先，有些特征要像嬰兒。

比如又大又圓的眼睛、寬的眼間距、小下巴和小鼻子。

大眼睛尤其重要。

我們看臉的時(shí)候，眼睛吸引了最多的注意力。

也因?yàn)檫@些特征，人們更偏愛年輕的臉。

漂亮的臉蛋也離不開成熟的特征，比如更突出的顴骨、更窄的臉頰。

總結(jié)一下就是，大眼睛、小鼻子、高顴骨、窄臉、窄下巴（注：本文的參考文獻(xiàn)均來自于國外的研究，但審美其實(shí)也存在文化差異，所以上述結(jié)論僅供參考）。

當(dāng)然，王冰冰這樣的女生吸引你，不只是臉好不好看。

臉隱含的積極性格特征，也是重要因素。

比如開懷的笑容，代表快樂和友好；高挑的眉毛，意味著容易接觸；生動(dòng)的嘴唇，說明性格活潑。

綜上所述你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你的女神們幾乎契合了每一個(gè)吸引人的點(diǎn)。

當(dāng)然，她們受歡迎也不只是因?yàn)殚L相，人品、性格等內(nèi)在美也是關(guān)鍵。

比起冰冰的臉，更重要的是暖暖的心。

資料文獻(xiàn)：

[1]Cunningham, M.R. (1986) Measuring the physical in physical attractiveness: quasi-experiments on the sociobiology of female facial beauty J. Pers. Soc. Psychol. 50, 925–935

[2]Langlois, J. H., & Roggman, L. A. (1990). Attractive Faces Are Only Average. Psychological Science, 1(2), 115–121.

[3]Halberstadt, J., & Rhodes, G. (2003). It’s not just average faces that are attractive: Computer-manipulated averageness makes birds, fish, and automobiles attractive. Psychonomic Bulletin & Review, 10(1), 149-156.

[4]Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226.

[5]Perrett, D. I., Lee, K. J., Penton-Voak, I., Rowland, D., Yoshikawa, S., Burt, D. M., ... & Akamatsu, S. (1998). Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature, 394(6696), 884-887.

[6]Penton-Voak IS, Little AC, Jones BC, Burt DM, Tiddeman BP, Perrett DI. 2003. Female condition influences preferences for sexual dimorphism in faces of male humans (Homo sapiens). J. Comp. Psychol. 117:264–71.

[7]Cunningham, M. R., Roberts, A. R., Barbee, A. P., Druen, P. B., & Wu, C. H. (1995). " Their ideas of beauty are, on the whole, the same as ours": Consistency and variability in the cross-cultural perception of female physical attractiveness. Journal of personality and social psychology, 68(2), 261.

[8]Terry, R. G. (1977). Further evidence on components of facial attractiveness. Perceptual and Motor Skills, 45, 130.

[9]Little, A. C. (2014). Facial attractiveness. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 5(6), 621-634.

[10]Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (1999). Facial attractiveness. Trends in cognitive sciences, 3(12), 452-460.

[11]Johnston, V. S., & Franklin, M. (1993). Is beauty in the eye of the beholder?. Ethology and Sociobiology, 14(3), 183-199.

[12]Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and brain sciences, 12(1), 1-14.

[13]Little, A. C., Burt, D. M., & Perrett, D. I. (2006). What is good is beautiful: Face preference reflects desired personality. Personality and Individual Differences, 41(6), 1107-1118.

[14]Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659.

[15]Livshits, G., & Kobyliansky, E. (1991). Fluctuating asymmetry as a possible measure of developmental homeostasis in humans: a review. Human Biology, 441-466.