01 案情摘要

康某主張問責(zé)辦法系企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度，并非用來規(guī)范勞動(dòng)者個(gè)人生活。但任何個(gè)人的個(gè)人生活不能違反公序良俗原則，康某作為中共黨員，在已婚情況下與白世境保持著多年的不正當(dāng)男女關(guān)系，有違黨紀(jì)黨規(guī)和社會(huì)倫理道德，對(duì)其家庭帶來了傷害，亦會(huì)影響到企業(yè)的聲譽(yù)。故，公司以康某違反相關(guān)規(guī)定解除勞動(dòng)關(guān)系并無不當(dāng)，不構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同，不應(yīng)向康某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

康某于2006年1月1日入職海南某銀行工作，雙方簽訂書面勞動(dòng)合同。

2019年5月7日，公司以康某隱瞞同事白某被公安局立案拘留事件以及與白某存在不正當(dāng)男女關(guān)系為由，解除與康某之間勞動(dòng)合同。康某于2019年5月7日離職。

公司問責(zé)辦法第295條規(guī)定：“在工作中違背誠實(shí)守信原則，存在弄虛作假、隱瞞或欺騙行為，造成嚴(yán)重不良影響和后果的，解除勞動(dòng)合同”，第307條規(guī)定：“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，給予記過至撤職處分；造成嚴(yán)重后果，給予辭退或解除勞動(dòng)合同處理；造成特別嚴(yán)重后果，給予開除處分”、第309條規(guī)定：“嚴(yán)重違反社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德行為，視情節(jié)輕重，給予警告至開除處分”.

康某申請(qǐng)仲裁，仲裁委裁決公司向康某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金317,552.64元。

公司對(duì)該裁決不服，起訴到法院。

一審判決：個(gè)人私生活應(yīng)建立在不違背社會(huì)公序良俗、不違背社會(huì)公德的基礎(chǔ)上，而康某的行為已違背家庭基本道德準(zhǔn)則。公司不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形，不應(yīng)向康某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

康某在其婚姻存續(xù)期間與同事白某有四年多的男女關(guān)系，康某抗辯該行為為個(gè)人私生活，屬于戀愛自由，婚姻自由。

一審法院認(rèn)為個(gè)人私生活應(yīng)建立在不違背社會(huì)公序良俗、不違背社會(huì)公德的基礎(chǔ)上，而康某的行為已違背家庭基本道德準(zhǔn)則，已對(duì)雙方家庭造成嚴(yán)重不良后果，在工作上也會(huì)造成不良影響。

康某不服，提起上訴：?jiǎn)栘?zé)辦法是企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度，并非用來規(guī)范勞動(dòng)者個(gè)人生活。問責(zé)辦法第三百零七條中“與他人不正當(dāng)性關(guān)系”指的是員工與他人之間不正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)來往關(guān)系等，不應(yīng)擴(kuò)大到員工之間不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，背離了問責(zé)辦法的問責(zé)目的和基本原則。

二審法院：作為中共黨員，在已婚情況下與同事白某保持著多年的不正當(dāng)男女關(guān)系，有違黨紀(jì)黨規(guī)和社會(huì)倫理道德。駁回上訴，維持原判。

康某主張問責(zé)辦法系企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度，并非用來規(guī)范勞動(dòng)者個(gè)人生活。但任何個(gè)人的個(gè)人生活不能違反公序良俗原則，康某作為中共黨員，在已婚情況下與同事白某保持著多年的不正當(dāng)男女關(guān)系，有違黨紀(jì)黨規(guī)和社會(huì)倫理道德，對(duì)其家庭帶來了傷害，亦會(huì)影響到企業(yè)的聲譽(yù)。故，公司以康某違反相關(guān)規(guī)定解除勞動(dòng)關(guān)系并無不當(dāng)，不構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同，不應(yīng)向康某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

02 因婚外情辭退員工的法律依據(jù)？

本案中，公司通過《問責(zé)辦法》對(duì)其員工違反社會(huì)公序良俗的行為納入公司管理范圍。從而，可以適用《勞動(dòng)合同法》第39條第二款：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：……（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”，將違規(guī)員工辭退。

從《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)看，并沒有明確規(guī)定員工婚外情，單位可以進(jìn)行辭退。

婚外情屬于違法社會(huì)公德、違背公序良俗行為。

《民法總則》第八條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗?！?/strong>

公序良俗原則包括公共秩序和善良風(fēng)俗，主要適用于民事法律行為領(lǐng)域，同時(shí)也普遍適用于各種民事關(guān)系包括勞動(dòng)關(guān)系。

公序良俗原則是指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，不得違反國家的公共秩序和由全體社會(huì)成員所普遍認(rèn)可、遵循的道德準(zhǔn)則。

03 以嚴(yán)重違紀(jì)辭退員工的4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

本案中公司對(duì)于“婚外情”等違反公序良俗的行為在《問責(zé)辦法》中進(jìn)行了明確，屬于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度行為，使辭退行為有據(jù)可依。

企業(yè)以嚴(yán)重違紀(jì)辭退員工時(shí)，主要有以下4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):

1. 解除原因、依據(jù)在法律或內(nèi)部規(guī)章制度中是否有明確規(guī)定？（解除依據(jù)）

最重要，根據(jù)法律或內(nèi)部規(guī)章制度中哪條哪款進(jìn)行辭退。

2. 如果依據(jù)是內(nèi)部制度，該制度是否履行了民主程序？（制度的民主程序）

《勞動(dòng)合同法》第四條中規(guī)定，用人單位在制定、修改或者決定直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。

規(guī)章制度的民主程序一般包括征求意見和協(xié)商確定兩個(gè)步驟。

3. 被辭退員工是否知曉該制度和規(guī)定？（制度公示）

制度公示一般采取以下方式：

1）通過OA、郵箱各類辦公平臺(tái)發(fā)布制度；

2）進(jìn)行全員制度培訓(xùn)，保留培訓(xùn)記錄。

3）新員工入職時(shí)發(fā)放《員工手冊(cè)》并保留閱讀記錄。

4）在勞動(dòng)合同中約定告知制度發(fā)布的各種形式，并要求員工每天進(jìn)行查閱，視同閱讀。

4. 辭退是否提前征求工會(huì)意見？辭退通知書是否已送達(dá)員工？（解除的必要流程）

辭退員工應(yīng)提前征求工會(huì)意見，同時(shí)應(yīng)保證辭退通知書已送達(dá)員工。關(guān)于辭退通知書有效送達(dá)知識(shí)請(qǐng)參考之前文章。

1．婚外情是個(gè)人私生活，與工作無關(guān)，不應(yīng)被公司辭退。

2．婚外情是道德品德問題，應(yīng)堅(jiān)決辭退。

您更認(rèn)同哪種觀點(diǎn)？