最近，輿論場(chǎng)上對(duì)聯(lián)想的討論很多。起因始于一些自媒體公眾號(hào)發(fā)布的關(guān)于“聯(lián)想高管高薪”、“涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失”等信息，引起輿論發(fā)酵。

對(duì)于高薪傳聞，聯(lián)想控股在10月12日通過(guò)媒體進(jìn)行了說(shuō)明。如果不相信企業(yè)的“自說(shuō)自話”，可以去閱讀“秦朔朋友圈”公號(hào)11月28日發(fā)布的《關(guān)于聯(lián)想的聯(lián)想》一文，其中對(duì)諸多疑點(diǎn)都進(jìn)行了專業(yè)分析，可信度較高。

熱點(diǎn)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉淀，有獨(dú)立思考力和判斷力的網(wǎng)友，不難得出一種基本判斷：聯(lián)想有問(wèn)題，當(dāng)然可以議論，但要基于事實(shí)、就事論事，不能用觀點(diǎn)替代事實(shí)、用情緒掩蓋理性，更不能用泛道德化批評(píng)否定民企在我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中的作用和貢獻(xiàn)。

在公共空間討論問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不僅是信息發(fā)布者、傳播者，也因其掌握著對(duì)信息的篩選和呈現(xiàn)“大權(quán)”，間接引領(lǐng)著輿論風(fēng)向，作用不可謂不重要。但就聯(lián)想事件而言，有些平臺(tái)的做法堪稱不厚道，讓人遺憾。

比如，@新浪科技在11月26日發(fā)布了一條標(biāo)題為《楊元慶回應(yīng)上億元高薪：不能比美國(guó)下屬拿的低》的博文。這一標(biāo)題確實(shí)足夠抓人眼球。乍看之下，一般人還以為是楊元慶“頂風(fēng)回復(fù)”、“怒懟網(wǎng)友”，但實(shí)際上，這是楊元慶2016年接受央視《遇見(jiàn)大咖》采訪時(shí)說(shuō)的話。

有人會(huì)說(shuō)，只要是他說(shuō)的，不就行了？就是真新聞嘛！何況，博文中也體現(xiàn)了此句出現(xiàn)的時(shí)間和場(chǎng)合。但只要稍一思考，就能感覺(jué)到某種“不對(duì)勁”：這條信息的發(fā)布者似乎是有意在新聞的真假邊界上打個(gè)擦邊球，以抹去標(biāo)題關(guān)鍵信息點(diǎn)的做法，刻意讓網(wǎng)友造成誤解。這不還是“標(biāo)題黨”嗎？

這一博文引發(fā)的效果是500多條評(píng)論、2000多個(gè)點(diǎn)贊。對(duì)比此官微其他博文的效果，這已經(jīng)算是不錯(cuò)的數(shù)據(jù)了。評(píng)論區(qū)也幾乎是對(duì)聯(lián)想一邊倒的批評(píng)、戲謔或陰陽(yáng)怪氣。某種程度上說(shuō)，信息發(fā)布者部分實(shí)現(xiàn)了初衷。

但如果對(duì)照“標(biāo)題黨”的大野心和現(xiàn)有效果，就不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的反響太平平無(wú)奇了。標(biāo)題擬定者和審核者，原本應(yīng)該是奔著10萬(wàn)+、喜提熱搜去的。

這或許也從反面說(shuō)明，如今的網(wǎng)友越來(lái)越不吃“標(biāo)題黨”的那一套了，“看完新聞再發(fā)表評(píng)論”已經(jīng)成了越來(lái)越多具備媒介素養(yǎng)的網(wǎng)友的自覺(jué)行為。

公眾媒介素養(yǎng)的提高，有很多體現(xiàn)。比如，人們對(duì)諸如“震驚！xxx”“有大事發(fā)生！xxx”這樣一驚一乍的“震驚體”標(biāo)題早已厭煩，也會(huì)對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的省去關(guān)鍵新聞要素的語(yǔ)焉不詳式表達(dá)不滿；在一些新聞標(biāo)題與內(nèi)容有出入的信息下方，高贊評(píng)論經(jīng)常被網(wǎng)友自發(fā)的解釋澄清和“不要被標(biāo)題誤導(dǎo)”的提醒占據(jù)。這些足以說(shuō)明，多數(shù)網(wǎng)友已經(jīng)具備了較高的新聞閱讀理解和信息甄別能力。

但這不應(yīng)是一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)繼續(xù)搞“標(biāo)題黨”等花式套路的借口。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無(wú)論如何都不應(yīng)當(dāng)放棄自身的公共責(zé)任和職業(yè)操守。守住法律法規(guī)、遵循公序良俗只是底線，守好自己的“一畝三分地”，呵護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間、營(yíng)造風(fēng)清氣正的公共輿論生態(tài)，，也是分內(nèi)之事。

去年7月，國(guó)家網(wǎng)信辦針對(duì)商業(yè)網(wǎng)站平臺(tái)和“自媒體”擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序突出問(wèn)題，開(kāi)展集中整治。通過(guò)對(duì)六個(gè)方面的集中整治，重點(diǎn)解決一些商業(yè)網(wǎng)站平臺(tái)和“自媒體”片面追逐商業(yè)利益，為吸引“眼球”炒作熱點(diǎn)話題、搞“標(biāo)題黨”等網(wǎng)絡(luò)傳播亂象。這已經(jīng)釋放了國(guó)家監(jiān)管層面的鮮明態(tài)度。

在監(jiān)管和受眾端已達(dá)成共識(shí)的背景下，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如果還想著抖機(jī)靈、耍小聰明，以“標(biāo)題黨”等早已不合時(shí)宜的套路博一時(shí)的點(diǎn)擊量、關(guān)注度，就不僅是眼光和格局的問(wèn)題，也終將受到法律和監(jiān)管的懲罰，并被用戶拋棄。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，從來(lái)不是一句口號(hào)，希望所有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都能以此為戒，逐利不忘底線，創(chuàng)新不忘敬畏。