庫(kù)頁(yè)島是國(guó)人心中永遠(yuǎn)的痛。

這片“黑龍江以北、烏蘇里江以東”，已被占領(lǐng)160年，曾經(jīng)中國(guó)歷史上的第一大島——庫(kù)頁(yè)島，他的流失，正如如時(shí)人所說(shuō)，“痛矣！……庫(kù)頁(yè)一失勘界，二失遺忘”。

更讓人痛心的是，作為敏感話題，在某些年代，談?wù)搸?kù)頁(yè)島也需要十分小心，有關(guān)庫(kù)頁(yè)島的歷史作品更是近乎空白。

因此，新近由著名出版社生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店出版，著名文史學(xué)者卜鍵所著的《庫(kù)頁(yè)島往事》，無(wú)疑是一部彌補(bǔ)這一缺憾的重要作品。

——160年來(lái)第一部關(guān)于庫(kù)頁(yè)島歷史的全面深入的嚴(yán)謹(jǐn)專(zhuān)著

庫(kù)頁(yè)島歷史背景錯(cuò)綜復(fù)雜，可信賴的文獻(xiàn)少得可憐，寫(xiě)作難度極大。

不過(guò)，作者卜鍵常年主持主編清代各類(lèi)檔案文獻(xiàn)，為他提供了寫(xiě)作庫(kù)頁(yè)島歷史的絕佳背景。

此外，卜鍵采用中、日、俄三方史料的交叉使用，對(duì)庫(kù)頁(yè)島歷史進(jìn)行全面梳理，深入分析，有效矯正了單方視角的偏差，大大增加了歷史的可信性與準(zhǔn)確度。

正如三聯(lián)書(shū)店原副總編輯潘振平說(shuō)：基本史實(shí)不能虛構(gòu)，《庫(kù)頁(yè)島往事》做得很?chē)?yán)謹(jǐn)。

▲《庫(kù)頁(yè)島往事》內(nèi)頁(yè)展示

——以小見(jiàn)大，由一座庫(kù)頁(yè)島厘清中、日、俄三國(guó)博弈，洞見(jiàn)庫(kù)頁(yè)島丟失的歷史真因

庫(kù)頁(yè)島歷史是痛的，但比痛更重要的是，它對(duì)于今天的警示極大。

我們習(xí)慣于夸耀盛世，習(xí)慣于譴責(zé)落后，此皆失于簡(jiǎn)單化。通過(guò)厘清歷史端緒，就能發(fā)現(xiàn)，庫(kù)頁(yè)島先亡于俄，復(fù)亡于日本，更亡于清乾嘉極盛之時(shí)，而非國(guó)家微弱之時(shí)。

——對(duì)歷史想象是可能誤解的，而真實(shí)的歷史更加引人深思

卜鍵老師的《庫(kù)頁(yè)島往事》，正是通過(guò)厘清庫(kù)頁(yè)島的陳年往事，澄清對(duì)于庫(kù)頁(yè)島歷史的諸多想象誤區(qū)：

1. 為什么庫(kù)頁(yè)島的丟失不是在國(guó)立積弱時(shí)，而是在盛世年間？

2. 為什么居住于此的國(guó)民，淪落為亡國(guó)之民，沒(méi)有痛苦，甚至是冷漠的？

3. 作為勝利者的俄羅斯移民，為什么全然沒(méi)有“守衛(wèi)邊疆，建設(shè)邊疆”的愛(ài)國(guó)激情？

就如卜鍵所言：恢復(fù)失地已成夢(mèng)幻，可我們?nèi)杂袡?quán)利進(jìn)行深刻省思，盡可能真實(shí)地去梳理這段歷史——庫(kù)頁(yè)島的淪亡史。

原三聯(lián)副總編潘振平：一個(gè)民族不能正視自己的瘡疤和曾經(jīng)受的挫折，這個(gè)民族是沒(méi)有希望的。為什么今天要讀這個(gè)？我想是給我們自己增添力量。

先知書(shū)店深知本書(shū)價(jià)值，第一時(shí)間獲得卜鍵老師的簽名版，數(shù)量有限，識(shí)別下圖二維碼，即可一鍵收藏。

致親愛(ài)的粉絲們：

感謝各位粉絲長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)“沉思的托克維爾”的支持，現(xiàn)因我個(gè)人工作原因，我將改在周六日更新原創(chuàng)文章，周一至周五我誠(chéng)邀“先知書(shū)店”為大家推薦好書(shū)好文?！跋戎獣?shū)店”是與“沉思的托克維爾”價(jià)值觀相似的、也堅(jiān)持在這個(gè)碎片化時(shí)代提倡深度思考的思想服務(wù)商，希望大家繼續(xù)關(guān)注我們。

沉思的托克維爾