25號人民網(wǎng)的觀點一欄發(fā)布了一則人民財評：脫口秀不能成為脫韁野馬。

文章引用了某個脫口秀演員因為調(diào)侃疫情和口罩受到了罰款處罰的事情，繼而對脫口秀展開了評論。

但是整篇文章看下來，個人不太同意甚至很反感文章中的一些觀點。

人民財評說：脫口秀怎么才能讓觀眾笑呢？離不開玩梗、調(diào)侃、惡搞。但玩梗要適度，調(diào)侃要有度，惡搞要分場合、分對象，不能拿沒素質(zhì)當(dāng)幽默，更不能毫無底線肆意妄為。

這段話說的對，但就是給人一種特別有種高高在上的感覺，它知道脫口秀是要玩梗、調(diào)侃、惡搞的，脫口秀這個場合就是可以惡搞的的場合，如果在脫口秀上連開開玩笑都不行，某些大老爺們都不能接受，那也太過了，是有誰在怕什么嗎？

有位偉人說過：有些人怕群眾，怕群眾講話，怕群眾批評。哪有馬克思列寧主義者怕群眾的道理呢？有了錯誤，自己不講，又怕群眾講。越怕，就越有鬼。更何況只是對某些事的調(diào)侃，難道連調(diào)侃都不能調(diào)侃了？

人民財評說：脫口秀為觀眾提供的是精神食糧，一場好的脫口秀表演，不應(yīng)只讓人笑上五分鐘，更得留下精神價值

真的不必“處處要有精神價值”，去看脫口秀就是想要一個開心，難道非得在一個講笑話逗人笑的場合宣傳什么正能量嗎？

對違背公序良俗的演出內(nèi)容“零容忍”，以刮骨療毒的勇氣治愈抄襲、低俗媚俗、地域歧視、毀約違約等痼疾，脫口秀才能回歸喜劇藝術(shù)。

好像不讓群眾批評，是維護某些人的威信，但實際上卻是害了它，群眾的不滿，正是要傾聽要改正的，要真正把問題敞開，讓群眾講話，哪怕是調(diào)侃是嘲諷，也要讓人講。

你不喜歡，你算老幾？藝術(shù)是要人民批準的，只要人民愛好，就有價值?！芸偫怼?br/>

至于這個李波，她是怎樣調(diào)侃上海和口罩的沒有找到相關(guān)視頻，她的脫口秀被很多人認為有些三觀不正，比如調(diào)侃被拐兒童，過度物化女性等等，但是要是因為文中口罩的理由而出手懲罰真的就太扯了。