今天看到了一個(gè)關(guān)于說真話還是說假話的訪談視頻，視頻中的錢理群教授以一封信為開端聊起了這個(gè)話題。

錢教授的一個(gè)學(xué)生給他寫過一封信，信中這個(gè)學(xué)生說他們學(xué)校要求畢業(yè)生在畢業(yè)之前對某個(gè)問題進(jìn)行表態(tài)。但是這個(gè)學(xué)生他不想表態(tài)，他不想說違心的話，但是不表態(tài)就畢不了業(yè)，所以這個(gè)學(xué)生很困惑，于是這個(gè)學(xué)生就給錢理群教授寫了這封信。

錢教授說他讀了這封信，他也被難住了，不知道怎么回答，錢教授說如果他直接告訴這個(gè)學(xué)生不能說違心的話，如果這個(gè)學(xué)生真的按照他說的去做了，不表態(tài)，那可能會(huì)導(dǎo)致這個(gè)學(xué)生畢不了業(yè)，而他依然是大學(xué)教授，他如果給別人一個(gè)可能會(huì)損害別人，他自己卻又不受影響的答案，他也會(huì)受到良心的譴責(zé)。

在錢教授的理念中，本來說“真話”，說“較真”的話，應(yīng)當(dāng)是做人最基本的一個(gè)底線和原則。

但是在中國說真話確確實(shí)實(shí)是一個(gè)“高線”。如果不許說較真的話，還有第二條路，就是不說話，保持沉默。但是在中國，有時(shí)候沉默也是不被允許的，甚至必須說違心的話，必須說謊話。

當(dāng)錢理群教授說完上面的話的時(shí)候，他表示他的心里非常的難過和無奈，于是他又提出了即便是說謊話也要保持的三條準(zhǔn)則：

第一，要分清是非，要認(rèn)識(shí)到說謊這件事，是自己被迫做錯(cuò)了一件事情。

第二，你必須是被迫的，絕對不能主動(dòng)的說謊話、說違心的話。

第三，即便是說謊話，也絕不能去損害別人的利益，絕不建議去檢舉身邊親近的人。

錢理群教授對有些人提倡的檢舉行為是深惡痛絕的，在錢理群教授看來這是不可容忍的，不檢舉身邊親近之人是一個(gè)做人道德的一個(gè)底線。

對于錢理群教授所說的前兩點(diǎn)，我是很理解，也很支持的，即便人這一生不說謊很難，但也確實(shí)要秉持著盡量不說謊的原則去規(guī)范自己的行為。

對于第三點(diǎn)，我認(rèn)同一半，并不能完全認(rèn)同。舉個(gè)例子，比如自己身邊的兄弟姐妹或者同學(xué)朋友做錯(cuò)了事，做了違法亂紀(jì)的事，是不是要分情況討論一下。

如果是小偷小摸，或者是小貪小污，或者考試作弊這些情況，而且這個(gè)親近的人甚至主動(dòng)提起了自己做過這樣的錯(cuò)事，這個(gè)人對你表現(xiàn)出了莫大的信任，你能去檢舉揭發(fā)他嗎？

但是如果自己身邊親近的朋友做了特別喪盡天良的事，比如拐賣婦女兒童，比如強(qiáng)奸殺人，這種情況下如果真的被你知道了，你會(huì)不會(huì)很糾結(jié)，要不要提供線索？

再拿最近可能發(fā)生的事情來說，你的一個(gè)朋友向你炫耀他和好多人都給當(dāng)?shù)啬硞€(gè)部門官員賄賂了很多錢，打通了一條加價(jià)倒賣倒賣抗原和藥品的路子，你掌握了大量證據(jù)，你會(huì)不會(huì)舉報(bào)這個(gè)官員？如果你舉報(bào)了，你就連累你的朋友。

再進(jìn)一步講，你沒有去主動(dòng)檢舉拐賣婦女兒童的朋友，也沒有檢舉強(qiáng)奸殺人的朋友，也沒有檢舉賄賂官員的朋友。而是警方查到了線索，向你詢問你知不知道這件事兒，你是提供證據(jù)呢，還是閉口不談呢？