美國(guó)媒體選擇性地忽略了：這種錯(cuò)綜復(fù)雜的敘事，是可笑的，是有明顯的被批準(zhǔn)的潛臺(tái)詞的。這部電影不是被民族主義絆倒，而是直接被民族主義挖坑，埋到了里面。主題不僅未煮熟，還在表面流淌著歷史的鮮血。

貓眼9.4分，淘票票評(píng)分9.7分，豆瓣電影評(píng)分8.2分，可以說(shuō)，《流浪地球2》在口碑上取得的比前作更加優(yōu)秀的成績(jī)。從票房成績(jī)上看，四天16億元的票房也實(shí)屬優(yōu)秀。

乘著這股熱乎勁，《流浪地球2》也選擇了在海外市場(chǎng)進(jìn)行上映。這幾天，《流浪地球2》在北美院線也進(jìn)行了排片。從部分?jǐn)?shù)據(jù)表現(xiàn)來(lái)看，《流浪地球2》的票房也還算不錯(cuò)。海外華人及部分美國(guó)觀眾對(duì)影片也給予了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。

不過(guò)相對(duì)于民間評(píng)價(jià)，《流浪地球2》在北美媒體上的表現(xiàn)恐怕并不是那么盡如人意。

其中，紐約時(shí)報(bào)對(duì)《流浪地球2》給予了30分的評(píng)價(jià)（滿分100分）。

紐約時(shí)報(bào)認(rèn)為，《流浪地球2》完全不及格。

這個(gè)在北美乃至全球具有重要影響的權(quán)威媒體認(rèn)為，《流浪地球2》“失去了所有的歡樂(lè)，錯(cuò)綜復(fù)雜的敘事，未煮熟的主題”，以及最關(guān)鍵的“明顯被批準(zhǔn)的潛臺(tái)詞”。

當(dāng)然，更重要的是被“明顯的民族主義信息所絆倒”。

而核爆月球的想法，被紐約時(shí)報(bào)認(rèn)為是“可笑的、愚蠢的敘事想法”。

不得不說(shuō)，紐約時(shí)報(bào)的點(diǎn)評(píng)犀利且尖銳，它用極具攻擊性的詞匯表達(dá)了對(duì)《流浪地球2》的極度不滿。

然而，如果我們對(duì)其具體的評(píng)論進(jìn)行思考和判斷，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在明顯的傲慢與偏見(jiàn)。

比如，幾乎所有的美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)科幻電影當(dāng)中，都會(huì)有黑人慷慨激昂地發(fā)表振奮人心的“明顯被批準(zhǔn)的潛臺(tái)詞”。

比如，在同類(lèi)型電影當(dāng)中，蘇聯(lián)、俄羅斯總是難以避免地被“民族主義信息所絆倒”。

比如，《復(fù)仇者聯(lián)盟》的可笑的敘事想法，又或在《壯志凌云》中，阿湯哥可以駕駛老爺機(jī)可笑地稱(chēng)霸空戰(zhàn)。

比如，在《星際穿越》和《盜夢(mèng)空間》中，“錯(cuò)綜復(fù)雜的敘事、未煮熟的主題”貫穿整部電影。

很顯然，《流浪地球2》不是完美的。但很顯然，紐約時(shí)報(bào)的評(píng)論更是令人迷幻的。

然而，本人認(rèn)為紐約時(shí)報(bào)這樣做并沒(méi)有錯(cuò)。因?yàn)槿魏我徊侩娪暗谋澈蠖即碇环N意識(shí)形態(tài)。對(duì)任何一部電影進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的攻擊都屬于文化斗爭(zhēng)與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的一部分。作為美國(guó)輿論的喉舌與領(lǐng)袖，紐約時(shí)報(bào)有責(zé)任進(jìn)行“毫不留情地抨擊”。

當(dāng)然，紐約時(shí)報(bào)也必須且只能采用雙標(biāo)的手法忽略在自己國(guó)家的電影文化市場(chǎng)中普遍存在的他們自己所嚴(yán)厲批評(píng)的現(xiàn)象。

就像在《長(zhǎng)津湖》熱映后。美國(guó)媒體一邊發(fā)起猛烈的抨擊，一邊由美國(guó)電影公司迫不及待地推出美國(guó)視角的長(zhǎng)津湖主題電影《忠誠(chéng)》。

作為任何一個(gè)有著基礎(chǔ)歷史常識(shí)的電影觀眾，你無(wú)法想象在電影《忠誠(chéng)》中，中國(guó)的志愿軍擁有著鋪天蓋地的防空炮火，有著漫山遍野的榴彈炮陣地和坦克裝甲車(chē)，有著足以蕩平日本十次的輕重火力和后勤補(bǔ)給。和中國(guó)的某些抗日神劇一樣，美國(guó)能在中國(guó)如此強(qiáng)大的火力下挺住三年，簡(jiǎn)直是個(gè)奇跡。（可搜索本人文章《美國(guó)版<長(zhǎng)津湖>將上映，架空歷史，要表達(dá)什么，想掩蓋什么？》了解該電影具體情況）

同樣的，《忠誠(chéng)》的主角必須是一個(gè)黑人和一個(gè)白人。盡管在70年前，黑人在美國(guó)軍隊(duì)中一直是“耗材”，在戰(zhàn)場(chǎng)上善于當(dāng)逃兵，但那個(gè)白人卻需要拼命去拯救一個(gè)他從來(lái)都看不起的人。

可以說(shuō)，在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)這塊，美國(guó)媒體對(duì)美國(guó)人是負(fù)責(zé)任的，有使命感的。他們清楚地知道輿論陣地自己不拿到，就會(huì)被對(duì)手拿到。他們敏感且敏銳地洞察到這一絲危機(jī)，所以必須將危機(jī)扼殺在搖籃里面。

事實(shí)上，當(dāng)電影制作水平被提升到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后，《流浪地球2》的好壞已然不重要了，重要的是如何用電影去影響更多人。

在這一方面，中國(guó)電影、中國(guó)媒體、中國(guó)電影觀眾其實(shí)是全方位落后于美國(guó)的，所以我們才能在社交媒體上明顯看到“愛(ài)國(guó)主義”和“恨國(guó)主義”在不斷撕裂民族凝聚力，在挑起地域、性別與民族紛爭(zhēng)，在嘗試否定中國(guó)任何有可能超越或追趕上美國(guó)的領(lǐng)域和行業(yè)。

相比紐約時(shí)報(bào)的猛烈抨擊，他們的真心贊美才更加可怕。因?yàn)槟菚?huì)代表美國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)是包容的，海納百川的，進(jìn)步與創(chuàng)新的。而惡評(píng)的到來(lái)，才能讓我們更加清楚地認(rèn)識(shí)到，電影是有國(guó)界的，演員是有國(guó)界的，文化是有國(guó)界的，價(jià)值觀更是有國(guó)界的。

紐約時(shí)報(bào)的30分，是對(duì)《流浪地球2》的批判，更是對(duì)《流浪地球2》的另類(lèi)贊美。因?yàn)檫@證明，《流浪地球2》所代表的中國(guó)電影初步具備了與美國(guó)電影與文化意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的能力，就像華為為代表的中國(guó)科技企業(yè)一樣。

我期待，這樣的電影和這樣的評(píng)價(jià)越多越好。

好了，今天就聊到這里。OVER。