“您看，起風了”
“不，不是起風了，是在這網(wǎng)絡里，這風從來就沒停過”

雖然知道這個網(wǎng)絡里隨時都有風，但沒想到這風向變得也太快了，前兩天全網(wǎng)還都在力挺孫國友，沒想到半天時間，這風，就變了方向了。

孫國友跪地求水事件迎來了所謂的反轉，某博、某音、某手幾乎是同一時間出現(xiàn)了類似"當?shù)卮迕癫徽J可孫國友是治沙英雄"的新詞條，出現(xiàn)了類似"孫國友植樹才是破壞環(huán)境"的新說法。

1、

在這些詞條之下，有人把孫國友說成無利不起早的商人，有人說他是另有所圖，有人說他是會哭的孩子有奶喝，有人說他孫國友植樹是為了錢，而且種樹有補貼，有人說他不僅種植經(jīng)濟樹種，還有養(yǎng)牛場，還搞直播...

如果真如上面這些人所說孫國友是為了錢，那他大可不必跑到這大荒漠種樹。孫國友在植樹之前已經(jīng)有了上千萬的身家，如果真為了錢，他做什么不好？他做什么都要比跑到大荒漠種樹要強吧。

況且如果種樹真的賺錢，怎么沒有看到更多的孫國友涌現(xiàn)出來？怎么這么多年只有這一個擁有千萬身家的人跑到大荒漠種樹、治沙。

2、

有人指責說他種樹種的不對，應該種什么什么樣的樹，不應該種什么什么樣的樹....

看到這種說法，真想懟他臉上，好家伙，真是都給你懂完了是吧，這么懂，怎么不去種樹??？說什么應該種灌木，仔細看看，那里是不是已經(jīng)有灌木了。

還有人說他是會哭的孩子有奶喝，說他裹挾輿論要好處。

我呸，什么叫會哭的孩子，根據(jù)供水協(xié)議，水本來十年前就是要提供的，根本不應該出現(xiàn)"會哭的孩子有奶喝"這種情況，這水本來就應該給他，但是都已經(jīng)十多年了還是沒有落實供水，這是他們欠他的！

3、

還有人說他孫國友就是為了錢。

說實話，這種自帶"默認逐利"的推斷，在我看來是帶有強烈的主觀、是戴著有色眼鏡的偏見和臆斷，就好比有些人非要說警察抓小偷是為了錢、消防員救火是為了錢、老師教書育人是為了錢、子女孝敬父母也是為了錢...... 這些人總有自己的歪理，這時候只需回應他"你能這么想，一點也不奇怪"就可以了，不必多言。

若是有人與這種人爭辯一二，他便會愈加興奮，好似受到鼓舞，若是無人與他說反對的話，他便會認為他自己說的是得到了大家的認可，他只看得到自己想看的，只聽得到自己想聽的，永遠自以為是，永遠夜郎自大。

4、

30號晚上10點，"美麗靈武"公布了對供水斷絕一事做出的補救方案，包括安排水車對近期栽種的絲棉木進行澆灌，對還未栽種的絲棉木和沙柳做保護性措施。

有人質(zhì)疑說，“下午說是50一車，怎么現(xiàn)在變成鎮(zhèn)里安排的了”。

孫國友所說的50塊一車水，確實是他自己掏錢的，這個應該是沒有問題的，當時在場的不僅有多個記者，還是現(xiàn)場直播，而且當時直播畫面中的供水車和"美麗靈武"所發(fā)布圖片中的供水車是不同的。

5、

都知道，觀點對立勢必會激起熱烈討論，而激烈的討論可以創(chuàng)造流量，而流量，就是利益。所以有時候不同觀點的產(chǎn)生并不是因為角度不同，而是因為有人隱瞞甚至扭曲了事實，來制造"反轉"效果。

所以每當有大熱點，總是會出現(xiàn)所謂的反轉，但是我想說，孫國友這件事沒有那么容易被反轉，孫國友的上萬畝林場不是假的，孫國友那好似被風沙雕刻的身軀不是假的，孫國友那烈日灼曬成的黝黑面龐不是假的，孫國友一家十年如一日的堅持更不是假的，孫國友一家所做的事情沒那么容易被篡改、被抹去。

至于所謂爆出的黑料，就如人們經(jīng)常聽到的"如果正面打不倒你，就從側面給你扣帽子，攻擊你的德行，臆想你的初衷"。

實際上這件事一開始孫國友所求的也無非就是供水，他沒想批判誰，更沒想扳倒誰，也不敢想，求的只是對方能履行擱置了10年的供水協(xié)議。

所以，所謂的反轉根本就沒有反轉基礎，反轉到哪里？難道是——

事件反轉了，原來孫國友根本不要供水？