當下，對于已經(jīng)退休的老年人老說，很多人都在探討和關注今年養(yǎng)老金能否繼續(xù)上調(diào)，上調(diào)的額度會是多少？但是與此同時，有相關專家卻提出建議，應該取消退休金，這到底是怎么回事呢？今天我們就一起來關注養(yǎng)老金的這些事。

眾所周知，我們國家的老年人越老越多，老齡化日益凸顯，養(yǎng)老金的壓力也是有目共睹的現(xiàn)實問題。根據(jù)相關的資料顯示，截至到去年的年底，國內(nèi)的養(yǎng)老保險參保人數(shù)已然突破了10億人這個巨大的數(shù)字。這里面既包括國內(nèi)的居民養(yǎng)老保險，也包括職工養(yǎng)老保險。

因此，綜合各個方面來看，養(yǎng)老金制度想要改革，一定要謹慎再謹慎。因為對于老年人來說，養(yǎng)老金就是天大的事，更是事關無數(shù)老年人晚年的幸福與否。但是，最近有相關專家卻提出建議，應該取消退休金，應該向國外學習“終身勞動制度”。

這個建議一出，可謂是一石激起千層浪，不管是還未退休的在職人員，還是已經(jīng)退休的老年人，都是義憤填膺，難以接受。然而，讓人想不到的是居然有專家表示國家應該取消所有人的退休金。根據(jù)媒體報道，來自中國老齡科學研究中心的黨俊武公開表示我國應該學習國外的“終身勞動制度”，讓老年人靠打工自力更生，對此您有什么看法呢？

這所謂的取消理由，也無非是養(yǎng)老金的發(fā)放造成了財政負擔和壓力，或者是某些國家多年從未有過養(yǎng)老金，只有“終身勞動”�？赡苡行⿲＜业恼J知里，養(yǎng)老金都是每月過萬元，并不曉得很多退休老人的養(yǎng)老金只有區(qū)區(qū)兩三千，更別提農(nóng)村老人每個月的二三百。專家在各自的研究領域，專業(yè)知識確實令人敬佩。但是言論自由的同時，也不忘要了貼近現(xiàn)實。離開老百姓的煙火氣，提一些奇葩的建議，只會讓本應受人尊敬的“專家”二字蒙上一層灰。只能說，現(xiàn)如今這個科技發(fā)達、信息爆炸的時代，“專家”二字多了幾分難以理解的專業(yè)度，少了些許貼近現(xiàn)實的人間煙火氣。

正所謂，有了養(yǎng)老金，退休不擔心。沒有養(yǎng)老金，晚年真?zhèn)�。提起養(yǎng)老金，是退休老人晚年生活的底氣，是農(nóng)村老人向往的羨慕。甚至對于很多老人來說，養(yǎng)老金是晚年生活僅有的收入渠道和花銷來源。所以要說養(yǎng)老金是救命稻草也不為過。我們期待著養(yǎng)老金繼續(xù)上調(diào)的好消息，也希望專家的提議能夠切實貼近每一個老百姓的煙火生活。