前言：

8月中旬，紅米K60至尊版和一加Ace2 Pro兩款新機(jī)發(fā)布。而從發(fā)布起，這兩款手機(jī)都被很多人認(rèn)為是一場龍爭虎斗，同樣的24GB大內(nèi)存+1TB存儲，不同的是一加Ace2 Pro搭載了高通驍龍8Gen2處理器，而紅米K60至尊版則搭載了聯(lián)發(fā)科天璣9200+。到底誰才是最極致的性能？一加宣稱的產(chǎn)品力優(yōu)先有沒有真正做到？紅米配天璣是不是越用越懵逼？我同樣很好奇，下面我將從外觀手感、性能跑分、游戲?qū)崙?zhàn)體驗(yàn)、拍照、續(xù)航充電等方面做一個全方位的對比，希望大家喜歡。

外觀手感：

我手上的紅米K60至尊版，是京東購買的墨羽配色版，一加Ace2 Pro則是快閃活動線下購買的鈦空灰配色版。兩者均是頂配24GB+1TB 。

紅米K60至尊版的質(zhì)感相比K60標(biāo)準(zhǔn)版有一定提升，但玻璃材質(zhì)后蓋依然有一種塑料感，更讓我失望的地方在于沾上指紋后相當(dāng)明顯，上圖中黑色的痕跡就是沾染的指紋，近距離下肉眼觀感比照片更為明顯。

看特寫更加明顯。本來K60至尊版后蓋的碳纖維紋理也算個亮點(diǎn)，但這么容易沾指紋多少有點(diǎn)讓人覺得不爽。當(dāng)然了，這個不是大問題，手機(jī)殼一套就看不到了。

一加Ace2 Pro后蓋采用絲綢玻璃材質(zhì)，通過全新漫反射工藝營造出金屬質(zhì)感，而且不沾指紋。

重量上，紅米K60至尊版204克，戴殼后226克，一加Ace2 Pro則是210克，戴殼后231克，兩者差別很小。

另外，一加Ace2 Pro是曲面屏，120Hz刷新率，720Hz觸控采樣率，支持雨水觸控。紅米K60至尊版是直屏，120Hz刷新率，480Hz觸控采樣率，可以看到紅米K60至尊版正面的黑邊明顯更寬，而且曲面屏的手感真的比直屏更好。

總的來說，我認(rèn)為外觀手感上，一加Ace2 Pro無疑更勝一籌。

性能跑分：

我相信關(guān)注這兩款手機(jī)的朋友對于性能跑分一定是最看重的，畢竟兩家都在發(fā)布會上宣稱自己性能跑分的強(qiáng)勢，其中紅米K60至尊版更是宣稱自己安兔兔跑分跑出了177萬的亮眼成績成為當(dāng)前第一，而8月安兔兔手機(jī)性能排行榜一加Ace2 Pro排名第一，紅米K60至尊版排名第21，所以紅米這個成績自從發(fā)布之起就受到了不少質(zhì)疑，下面就讓我來親自驗(yàn)證一下吧！

為了公平起見，我將一加Ace2 Pro還原到了出廠狀態(tài)（看過我之前文章的朋友知道我老早就將一加11的數(shù)據(jù)遷移到Ace2 Pro了，跑分實(shí)測會下降一些），紅米K60至尊版則是保持著初始設(shè)置狀態(tài)。兩邊下載好安兔兔，清掉所有后臺，并靜置了2小時，再同時打開安兔兔跑分，跑分期間我用熱成像儀觀察兩者的機(jī)身屏幕溫度。測試環(huán)境為室溫，當(dāng)時天氣20-24℃挺涼快的。

第一輪：紅米K60至尊版默認(rèn)均衡模式下跑分成績150萬出頭，一加Ace2 Pro 跑分成績165萬左右，K60至尊版完敗。

在跑分過程中，前期K60至尊版機(jī)身屏幕溫度更低一點(diǎn)，但大約20%進(jìn)度不到后K60至尊版機(jī)身溫度就超過了一加Ace2 Pro，且之后一直保持差距，最大溫度差距超過2℃。

當(dāng)K60至尊版機(jī)身屏幕溫度機(jī)身屏幕溫度來到45.1℃時，一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度也來到了42.7℃，此時溫差已經(jīng)＞2℃了。之后K60至尊版的機(jī)身溫度始終保持在更高的水平，但差距一般在1℃上下。這一輪跑分對比，兩者的差距很明顯，但不算特別大?？紤]到K60至尊版還有個更強(qiáng)的性能模式，所以我開始了第二輪跑分。

第二輪：上一輪跑分后，將紅米K60至尊版設(shè)置為性能模式，兩款手機(jī)均靜置了2小時，再次跑分。

這一輪，令我大跌眼鏡的事情發(fā)生了：紅米K60至尊版跑分不增反降，竟然只跑出147萬多分，而一加Ace2 Pro很穩(wěn)健的跑出了164萬多分，差距比第一輪還大。

除了跑分差距更大外，機(jī)身溫度差距也更大了，這一次紅米K60至尊版跑分全程機(jī)身溫度都高于一加Ace2 Pro，最大溫差甚至超過了5℃，跑完溫升了18.9℃，有點(diǎn)嚇人！

跑分剛開始，左邊的紅米K60至尊版溫度就超過了右邊的一加Ace2 Pro。

性能跑分二輪對比，兩者的差距非常明顯，紅米K60至尊版在這項(xiàng)測試上的成績令我非常失望！

5分鐘不到，紅米K60至尊版機(jī)身屏幕最高溫度已經(jīng)突破44℃了。

當(dāng)紅米K60至尊版機(jī)身屏幕最高溫度突破46℃后，我單獨(dú)測了下一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度，此時一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度為40.7℃，兩者的差距超過5℃了！

我猜測出現(xiàn)這個現(xiàn)象的原因如下：K60至尊版開啟性能模式后，在跑分時發(fā)熱大大增加，然后提前觸碰了溫度控制閾值而降頻，因此跑分不增反降。

第一輪跑分，紅米k60至尊版溫度升了16℃，掉電8%；

第二輪溫度升了18℃，掉電9%，功耗和溫控確實(shí)是比較不理想。

反觀一加Ace2Pro的功耗和溫控要好很多，跑分只是代表一部分性能，但對應(yīng)的溫控、功耗則直接反映了手機(jī)的優(yōu)化。

游戲表現(xiàn)：

我平時主要玩王者榮耀，時間關(guān)系也只測了下打王者的表現(xiàn)。

紅米K60至尊版的表現(xiàn)依然有些出乎意料，前期適配優(yōu)化有一些問題，60幀下幾乎全程都只有48幀左右，直到8-31王者發(fā)布更新后情況才變正常。

更新后開120幀打了一局，手持裸機(jī)且不上手機(jī)散熱器，約15分鐘，全程幀率穩(wěn)定，最低116幀，延時則穩(wěn)定在40ms上下。全程感覺溫度不算高，打完測溫屏幕40.9℃，后蓋41.2℃，都是我能接受的范圍之內(nèi)。

一加Ace2 Pro的表現(xiàn)和它接近，120幀下開了一局，10分鐘，結(jié)束時測溫屏幕溫度38.9℃，后蓋溫度38.7℃，我同樣很滿意。幀率也很穩(wěn)定，最低116幀，全程延時穩(wěn)定在40ms之內(nèi)。

另外在游戲延時這項(xiàng)上，紅米K60至尊版的表現(xiàn)也有點(diǎn)讓我失望，表現(xiàn)遠(yuǎn)不如一加Ace2 Pro穩(wěn)定，甚至遇到過不少次300ms以上延時。一加Ace2 Pro這邊就好多了，很少見到100ms以上延時。

拍照：

一加Ace2 Pro主攝像頭為5000 萬像素的索尼IMX890，支持 OIS光學(xué)防抖。此前一加11、一加Ace2、OPPO FIND X6等機(jī)型均搭載了IMX890，表現(xiàn)出色，而且oppo旗艦影像算法下放給一加Ace2Pro了，相比上代Ace Pro和Ace2應(yīng)該都會有明顯提升。

一加Ace2 Pro還搭載了800 萬像素的超廣角攝像頭IMX355和200 萬像素的微距攝像頭OV02B10，這讓它覆蓋到了超廣風(fēng)景和微距場景。

紅米K60至尊版搭載了5000萬像素的IMX800（帶 OIS）主攝+800萬像素超廣角+200萬像素微距 ，同樣完成了除長焦外的全焦段全場景覆蓋，而且據(jù)說得到了小米影像算法的下放，相比K60應(yīng)該提升明顯。

下面就來看實(shí)拍樣張對比吧。以下樣張均為左K60至尊版，右一加Ace2Pro。

這張我拍攝于下午5點(diǎn)左右，當(dāng)時多云天氣，帶夕陽。以觀感而論，K60至尊版無疑更討喜，樹葉主體更鮮艷明亮，但實(shí)際上一加Ace2 Pro的樣張更為接近人眼所得。

另外它的2倍焦段在近距離對焦時感覺有點(diǎn)問題，比如這張就對焦到了墻上而不是樹葉上。

這張超廣角拍攝于下午4點(diǎn)半左右，當(dāng)時天氣是多云轉(zhuǎn)陰偏陰天一點(diǎn)。之前我曾經(jīng)吐槽K60把晴天拍的和陰天似的，K60至尊版顯然這方面改善明顯，可以從樣張上看出天氣確實(shí)偏陰天一些，不過K60至尊版提亮有點(diǎn)用力過猛了，完全不是人眼所見的，和人眼觀感差距比一加Ace2 Pro明顯更大。

同樣在晴天下，這一次K60至尊版就比K60那次表現(xiàn)好多了，但K60至尊版這邊相對于人眼觀感其實(shí)是有明顯失真的，秋天被拍成了大夏天的感覺，Ace2 Pro這邊則更接近人眼觀感一些，只是畫面效果確實(shí)不如前者討喜。

這張夜景，左側(cè)的K60至尊版陰影略深顯得有點(diǎn)陰森，右邊的一加Ace2 Pro則很接近人眼觀感。

單以我個人觀感，K60至尊版的拍照相對于K60確實(shí)提升明顯，直出效果討喜很多，但有些用力過猛，泛白和偏色比較明顯，和人眼所得相差比較大。一加Ace2 Pro則剛好是另外的路子，盡量還原真實(shí)。其中我要提一下它的 Pro XDR 顯示功能，拍照之后，其實(shí)在手機(jī)預(yù)覽和發(fā)到電腦后的照片顯示效果是不同的，手機(jī)上需要長按Pro XDR才會與發(fā)到電腦后的效果相同，直接預(yù)覽的話會發(fā)現(xiàn)亮部有提亮，整體色彩和人眼觀感差距較大的現(xiàn)象。

我認(rèn)為這兩款手機(jī)拍照效果都還不錯，只是調(diào)教風(fēng)格差異比較大，至于喜歡哪個就看用戶自己了。

續(xù)航充電：

續(xù)航上，兩者都很堅(jiān)挺，一天一充無壓力。但是K60至尊版的電池狀態(tài)信息里不顯示100%后亮屏使用時長，不太方便比較。我用K60U至尊版在室內(nèi)觀看視頻大約100分鐘，電量從97%掉到72%，按照這個速度估計(jì)均衡模式下看視頻應(yīng)該可以堅(jiān)持400分鐘。

一加Ace2 Pro之前我測過，在不玩游戲的情況下，100%到20%電量可以用7小時多，而在我玩游戲較多且在戶外拍照的情況下，100%到20%依然可以亮屏使用接近6小時，相當(dāng)堅(jiān)挺。

如果說兩者續(xù)航的差距不太好體現(xiàn)，那么快充的差距是我沒想到的。之前我驗(yàn)證過一加Ace2 Pro從1%到100%只需17分鐘，與官方宣稱一致。而K60至尊版官方宣稱只要18分鐘即可從1%到100%，所以我原本以為這兩者的快充表現(xiàn)應(yīng)該差距很小。然而當(dāng)我從15%電量開始充電后，卻發(fā)現(xiàn)兩者的差距相當(dāng)明顯。

一加Ace2 Pro從15%電量開始，只需13分鐘即可充滿，而紅米K60至尊版在15%電量需要29分鐘才能充滿，再次出乎意料！

其他細(xì)節(jié)：

我對于屏幕素質(zhì)并不是非常敏感，以我這一個月來的使用體驗(yàn)來說，兩者的屏幕表現(xiàn)都比較滿意。不過一加Ace2 Pro的曲面屏手感略勝一籌，K60至尊版的直屏在我玩手游時幾次碰到了屏幕膜邊緣，影響到了操作。

另外一個要說的地方是馬達(dá)。這幾年來由于X軸線性馬達(dá)得到了普及，手機(jī)的震感比之前細(xì)膩舒服很多，所以我也不再到手就關(guān)震動。一加Ace2 Pro搭載了目前安卓手機(jī)里體積最大的仿生震感馬達(dá)，在打字、游戲特效這些場景下的震感確實(shí)更勝一籌。

其他方面，兩者都有紅外遙控、NFC、杜比立體聲雙揚(yáng)聲器、雙頻GPS等，這些方面的體驗(yàn)也沒有明顯差距。

總結(jié)：

本次兩款熱門機(jī)型對比結(jié)果讓我相當(dāng)?shù)囊馔?，本以為是棋逢對手大?zhàn)三百回合才能分出勝負(fù)，沒想到K60至尊版卻掉了不少鏈子。不過考慮到王者榮耀在更新升級后K60至尊版表現(xiàn)明顯改善，或許其他地方也會隨著更新有所改善？不過至少在今天，這兩款機(jī)型的使用體驗(yàn)差距依然十分明顯，如果你在乎極致性價比，對400差價敏感，那么K60至尊版還是適合你的，如果你更在乎使用體驗(yàn)和產(chǎn)品力，更喜歡均衡無短板，那我強(qiáng)烈推薦一加Ace2 Pro！