伊朗聲稱5000美國(guó)士兵已經(jīng)在巴勒斯坦領(lǐng)土上被發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人正在加沙作戰(zhàn)——這有多真實(shí)？

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯衛(wèi)星通訊社29日?qǐng)?bào)道，美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部否認(rèn)有關(guān)美軍參與以色列對(duì)加沙地帶發(fā)起地面行動(dòng)的媒體報(bào)道。

據(jù)伊朗國(guó)家通訊社塔斯尼姆報(bào)道，五千名美國(guó)士兵參加了以色列周五對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)的地面行動(dòng)，并援引伊朗情報(bào)部門提供的信息。

伊朗國(guó)家通訊社塔斯尼姆說(shuō)：“從伊朗安全部門獲得的信息表明，周五至周六晚上，約有5000名美國(guó)士兵參加了以色列對(duì)加沙地帶的地面行動(dòng)?！?/p>

還值得注意的是，以色列軍隊(duì)對(duì)加沙的行動(dòng)是在美軍的三個(gè)師和幾個(gè)旅的參與下進(jìn)行的。

與此同時(shí)，許多專家對(duì)此表示懷疑。美國(guó)人真的參與嗎？

在美國(guó)人承認(rèn)之前，必須有證據(jù)，也就是說(shuō)，至少要有一名美軍被俘虜或打死在戰(zhàn)場(chǎng)。

很明顯，美軍正在那里行動(dòng)，但有必要證明真正的美軍正在那里參與，這不會(huì)那么容易。

于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，如果他們發(fā)生沖突，這是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這些對(duì)拜登來(lái)說(shuō)將是大問(wèn)題，因?yàn)闀?huì)引發(fā)整個(gè)阿拉伯世界與美國(guó)對(duì)抗。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常敏感的問(wèn)題。

最有可能的是，地面行動(dòng)至少在華盛頓擁有控制權(quán)，這實(shí)際是美國(guó)在決定要不要在加沙大戰(zhàn)。

華盛頓不需要公開(kāi)介入沖突——美國(guó)當(dāng)局目前已經(jīng)明確概述了他們的立場(chǎng)，但美國(guó)可以火上澆油。如果伊朗出兵，美國(guó)肯定會(huì)公開(kāi)參戰(zhàn)。

如果確認(rèn)美軍參與，后續(xù)曝電子郵件美軍死亡，這還會(huì)成為共和黨人手中的一張王牌。一年后美國(guó)即將舉行的選舉的斗爭(zhēng)將非常激烈，這一事實(shí)早已顯而易見(jiàn)。拜登獲勝的機(jī)會(huì)每天都在減少，而且已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，不管美軍是否真的參與，保持這樣的謠言確實(shí)是有益的。

總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在顯然沒(méi)有必要派遣軍隊(duì)參加加沙的行動(dòng)。此外，現(xiàn)在不存在維護(hù)以色列主權(quán)的問(wèn)題。換言之，美國(guó)沒(méi)有明顯的動(dòng)機(jī)直接參與加沙局勢(shì)的升級(jí)。

而且五千美軍對(duì)于這種級(jí)別的沖突，根本沒(méi)什么用 。此外，出于政治原因，美國(guó)與以色列的軍事行動(dòng)保持一定距離更為有利，以免與加沙平民的死亡聯(lián)系在一起。

如果美國(guó)人真的死在那里，是否有可能讓拜登的連任失敗呢？

實(shí)際上如果真的有美國(guó)軍人死亡得到證實(shí)，這本身不太可能對(duì)拜登的職位造成重大打擊。根據(jù)在美國(guó)進(jìn)行的一些民意調(diào)查，總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家的大多數(shù)受訪者都贊成支持以色列。

在加沙新一輪升級(jí)開(kāi)始后不久進(jìn)行的調(diào)查中，共和黨支持者對(duì)這一路線的支持率也高于民主黨陣營(yíng)。69% 的受訪共和黨人、54% 的民主黨人和 51% 的獨(dú)立人士支持以色列。