董晶看法

tel:15262011822

民事 |商事 |公司 |金融 |財(cái)富管理

“我是真沒(méi)錢(qián)，出門(mén)只坐公交車(chē)。”

“再通融一下，我出去打工絕對(duì)能把錢(qián)還上。”

“朋友一場(chǎng)，我不可能不還錢(qián)。”

被執(zhí)行人明面上“身無(wú)分文”，

沒(méi)錢(qián)還債，

私下卻借用他人身份代持股份？

近日，

衡陽(yáng)縣人民法院依法審結(jié)一起

拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

被告人顏某向小段借錢(qián)未還，經(jīng)法院判決，顏某應(yīng)當(dāng)償還小段借款本息合計(jì)84萬(wàn)元。同時(shí)，小段欠大壯29萬(wàn)余元沒(méi)還。兩案均進(jìn)入執(zhí)行程序后，三人達(dá)成和解協(xié)議，約定由顏某直接向大壯履行小段對(duì)大壯的29萬(wàn)余元債務(wù)。

和解協(xié)議生效后，顏某未按約定償還款項(xiàng)，大壯多次討債，連連吃了閉門(mén)羹，于是向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并申請(qǐng)變更顏某為被執(zhí)行人。

2023年5月，法院依法裁定變更顏某為被執(zhí)行人，向其送達(dá)了恢復(fù)執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)，責(zé)令其及時(shí)履行還款義務(wù)，但顏某一直無(wú)動(dòng)于衷，法院決定對(duì)其采取司法拘留十五日的措施。拘留期間，顏某償還了10萬(wàn)元，就剩余款項(xiàng)與大壯達(dá)成分期履行的和解協(xié)議。拘留措施解除后，顏某仍未按約定還款。

執(zhí)行過(guò)程中，法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，顏某借用他人身份代持某木業(yè)公司51%的股份，該公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，顏某在公司有固定工資收入及業(yè)務(wù)提成，并享有股東分紅，兩年累計(jì)收入近60萬(wàn)元。另查明，顏某有購(gòu)買(mǎi)彩票的習(xí)慣，每月開(kāi)支在2500元左右。

顏某有能力履行而拒不履行的失信行為，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，損害了司法權(quán)威和公信力，法院依法將顏某涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)審查立案。2023年8月30日，顏某被抓獲歸案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人顏某作為執(zhí)行義務(wù)人，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮被告人顏某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)以及具有坦白、取得對(duì)方諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院依法判處其拘役三個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月。

面對(duì)法院執(zhí)行，被執(zhí)行人應(yīng)積極配合，企圖通過(guò)“耍小聰明”轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行，是對(duì)司法權(quán)威和法律底線的公然挑釁。

本案中顏某在被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案之后，迫于壓力，已經(jīng)將債務(wù)全部還清，不過(guò)，此時(shí)他履行判決的行為并不能夠抵消已經(jīng)鑄成錯(cuò)誤，最終仍難逃法律制裁。

法官在此提醒各位被執(zhí)行人，要依法自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，切莫心存僥幸，以身試法！

來(lái)源：最衡陽(yáng)縣人民法院

如果您覺(jué)得這篇文章/視頻還不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享、點(diǎn)贊收藏，您也可以在下方評(píng)論區(qū)留下自己的觀點(diǎn)，和大家一起討論。