01

龍年開春第一瓜，竟然來自一樁駭人聽聞的丑聞！

這兩天，“上海市二中一名女教師和16歲男生存在不正當(dāng)師生關(guān)系”的爆料，傳遍全網(wǎng)。

爆料的女教師的丈夫公開了女教師和男學(xué)生挑逗性聊天的全記錄與邊緣性行為全過程，信息量驚人！

因為尺度問題，尤其是涉及未成年人的隱私保護，我在這里就不貼圖片了。

這件事情的大致經(jīng)過我簡單概括一下：

女教師張某的愛人吳先生發(fā)現(xiàn)了妻子與16歲學(xué)生出軌的證據(jù)（聊天記錄），直接在網(wǎng)上實名舉報了妻子的丑事，并且還貼出了兩個人詳盡的聊天記錄，引發(fā)軒然大波。

我不知道這位吳先生到底憤怒到了什么程度，才會做出如此瘋狂的報復(fù)舉動？不僅完全不顧及自己被戴綠帽的羞辱，還冒著犯法的風(fēng)險（公開未成年人信息），完全一副魚死網(wǎng)破的架勢。

據(jù)說這位女教師已經(jīng)不是第一次出軌未成年男學(xué)生，屬于慣犯。教師隊伍中潛伏著這樣的禽獸，確實讓家長和社會心驚膽戰(zhàn)！

目前，據(jù)報道這位教師已被學(xué)校處理，等待下一步法律手段的跟進。

本來這是一個需要非常嚴肅對待的事情，尤其是涉及到青少年的身心健康的保護，結(jié)果不少網(wǎng)友的留言卻讓人大跌眼鏡！

有人說很羨慕這個16歲男生，為什么自己沒有這樣的機會？

而有人則說兩個人是兩情相悅！

盡管我對目前世風(fēng)日下認知顛倒已經(jīng)有了足夠的準備，但是荒唐到如此程度的留言還是讓我有不吐不快的沖動，必須緊急寫一篇以正視聽，也希望社會能真正認識到這個問題的嚴重性，把對未成年人的身心健康和權(quán)益保護放到更重要的位置！更提醒家長朋友們在孩子性教育上要底線明確，涇渭分明！

02

為什么我覺得“兩情相悅”的說法完全是胡扯，理由有二：

第一，身份不平等，認知不對等。

一個是久經(jīng)沙場的成年人，一個是涉世未深的未成年人。

首先這樣的組合就無法讓我相信這是一場兩個心智成熟的平等成年人之間的愛情。

《房思琪的初戀樂園》書寫了13歲的未成年少女房思琪被50歲的男老師誘奸的故事。男老師用唯美的文學(xué)語言來包裝自己的獸欲，讓房思琪困在“愛情”的假象中不斷自我攻擊，最終精神崩潰而選擇自殺的故事。

這其實是作者林奕含的真實經(jīng)歷的記錄，最后作者也選擇了自殺。因為這樣的創(chuàng)傷太沉重！

故事發(fā)生在一個夸夸談“愛”的語境中，李國華“說愛如說教”，這卻是誘奸的重要一環(huán)。性侵戕害身體， 而誘奸者“諄諄教誨”則直接扼殺靈魂。

而更讓人心寒的是整個社會對于施暴者的寬容和對被害者的苛責(zé)，女孩們必須也必然要面對“被強暴后”的自己，說服自己愛上施暴者。而撕開“愛”的面紗而直面丑陋的背后，那就是赤裸裸的“社會性的謀殺”。

馮唐點評這本書寫道，

“令人驚艷的文字，令人悲傷的故事，令人憤怒的現(xiàn)實。性與暴力，都處于人性的幽暗之地，有美，有沉淪，有欺騙和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厭惡。性暴力故事直面人性之迷亂的故事，劃開肌膚，展現(xiàn)血肉，痛徹心扉?！?/strong>

16歲少年和女老師的故事也類似，聊天記錄我看了，通篇無非都在表達兩個字：欲望。

女老師所有的語言都是挑逗與欲望，不斷發(fā)自拍、談洗澡、聊性愛……就像獵人一樣，在等待獵物上鉤。

16歲少年看似早熟，但其實他并不清楚自己的行為究竟會對自己以后的人生造成怎樣的后果。

就像作家畢淑敏在《紅處方》一書中寫道的，

“性的提前支取與透支，將帶來難以估量的心理影響。在一枚最美好的果子還是青的時候，就像蛀蟲似的把它啃了，打破的不只是完整，還有一種神秘的神圣。它的后果，是對惡的超敏感和對美好情感和正常事物的鄙棄?！?/strong>

所以，成年人和未成年人的性關(guān)系，并不存在兩情相悅。

面對一個孩子，一個大人要守住自己的底線和良知，知道什么不可為，尤其是為了一己私欲會對孩子造成持久身心傷害的行為，更是要堅決說“不”。

打著“兩情相悅”的幌子，用愛情蠱惑未成年人，本質(zhì)就是性暴力。需要堅決說“不”！

第二，權(quán)力不對等，人性很容易服從權(quán)威。

《影響力》一書中提到了“權(quán)威影響造成的服從”，提到某些帶有權(quán)威的職業(yè)天然對于他人有極強的心理暗示作用。

在著名的米爾格蘭姆服從實驗中，只因為有穿著制服的權(quán)威者要求參加實驗者對答錯題的受試者（是工作人員扮演的）進行電擊懲罰，結(jié)果發(fā)現(xiàn)選擇服從命令把懲罰電壓增大到會造成斃命的最大伏特數(shù)有2/3之多，也就是說絕大多數(shù)人面對權(quán)威很容易無條件服從，甚至這個行為極其不合理甚至構(gòu)成犯罪！

米爾格蘭姆實驗用冰冷的數(shù)據(jù)告訴我們，即使是具備獨立思考的成年人，在面對權(quán)威的壓力時，也很可能喪失自己的獨立判斷而做出喪失理智的瘋狂舉動。

更不用說一個心智尚未成熟的孩子在面對權(quán)威老師的挑逗時容易陷入的心理陷阱了。

這也是很多帶有權(quán)威性的職業(yè)守則都明確要求：不得利用自己職業(yè)的特殊性，與所服務(wù)（培育）的對象，發(fā)生工作之外的特殊關(guān)系。

比如，醫(yī)生和患者，老師和學(xué)生，記者和受訪人，律師和受害人，警察和罪犯，心理咨詢師和來訪人……

都不能在工作關(guān)系存續(xù)期間，發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。

因為這背后很可能是權(quán)力的濫用甚至是霸凌。

手握權(quán)力的人必須慎用自己的權(quán)力，對于濫用權(quán)力來滿足私欲的行為一定要嚴加懲戒，因為這背后的本質(zhì)還是暴力與犯罪。尤其涉及到未成年人的保護，歐美法律在這方面極為嚴苛，根本不會考慮兩情相悅，就算未成年學(xué)生同意，只要是教師和學(xué)生發(fā)生了關(guān)系，就要負刑責(zé)，而且余生永遠不得踏入教育行業(yè)。

這反而體現(xiàn)了他們對于利用權(quán)力和身份不對等，以及認知錯位來達到的性關(guān)系的罪惡本質(zhì)看得非常深刻。這方面的立法和執(zhí)法的嚴格程度值得我們效仿。

最后，我想用《房思琪的失戀樂園》中的一段話來回應(yīng)那些認為是愛情的荒唐言論：

“關(guān)于性與性別的暴力從來都不會獨立而成，必然由整個社會作為施暴者來確定，特別是性，性的暴力，本質(zhì)上就是權(quán)力的展現(xiàn)，而誰掌握權(quán)力，往往就掌握這個社會?！?/p>

救救孩子！有毒的土壤開不出愛情之花，面對傷害未成年的濫用職權(quán)的行為，不管借口多么漂亮，我們一定要堅決說“不”！

寫文不易，點個“贊”和“在看”唄，感恩！

懇請關(guān)注陳歷杰公眾號并設(shè)為星標(biāo)★，不錯過每一篇更新！

歡迎選擇能量營一起精進成長！