上面這張照片，就是網(wǎng)傳的物化二班合影。

不是特別清晰。上世紀(jì)90年代嘛，不像現(xiàn)在有高清數(shù)碼相機(jī)，連汗毛都能照得一清二楚。

不過，仍能辨出疑似的孫同學(xué)、王同學(xué)、潘同學(xué)……

青春四射，意氣風(fēng)發(fā)??！

頭頂?shù)娜齻€(gè)大字，閃耀著“科學(xué)、民主、自由、博愛”的光芒。這里，是全國(guó)學(xué)子敬仰和向往的地方。

清華無疑是全國(guó)一流、世界聞名的了，但要說哪個(gè)班級(jí)名揚(yáng)天下，卻非易事。

楊振寧牛吧，他的同窗鄧稼先、王希季、許淵沖等等也牛吧，但提到他們，人們大多只知西南聯(lián)大，而不知他們哪個(gè)班。

他們這些大佬都沒做到的，物化二班卻做到了，可謂隔窗吹喇叭——名（鳴）聲在外。

然而，不是因?yàn)槌隽诉@個(gè)“家”、那個(gè)“家”，而是因?yàn)椤爸炝畎浮薄?/p>

當(dāng)年該班團(tuán)支書薛同學(xué)表示，他們班視班級(jí)榮譽(yù)高于一切，也曾獲得不少有分量的榮譽(yù)。

但從實(shí)際情況看，顯然跑偏了，遑論榮譽(yù)，反而蒙上了很糟糕的陰霾。

一件事，可以是“化妝鏡”，照出美好；也可以是“照妖鏡”，照出“魎魍魅魑”。

不少人呼吁，其中的知情者應(yīng)當(dāng)勇敢地站出來，說出自己知道的情況，有多少說多少，這樣也為班級(jí)減壓，為班級(jí)正名。

平心而論，里面有的人做了他們所能做的，比如看望朱令，成立基金會(huì)募捐，2006年、2013年“網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)”中為朱令發(fā)聲，提請(qǐng)重啟調(diào)查（盡管“流產(chǎn)”未果），等等。

童同學(xué)、張同學(xué)等就是其中的代表。

據(jù)說還有人低調(diào)地做過不為他人所知的事情。

但遺憾的是，沒有什么特別關(guān)鍵的信息，從離朱令最近的同學(xué)群體透露出來。

尤其在朱令去世后，眾多素不相識(shí)的各界人士、網(wǎng)友呼吁的呼吁，建言的建言，而作為同窗數(shù)載的同學(xué)們，卻基本失聲了，讓人覺得不可思議。

當(dāng)然，其中有同學(xué)多年前在網(wǎng)上解釋過，不少同學(xué)不怎么知情，不便說啥。

確有這種可能。只是擔(dān)心，有知情的、或部分知情的，裝著不知情。

其中也曾有匿名同學(xué)發(fā)言，他們是“有壓力”的。

若果真如此，朱令案案發(fā)都30年了，“壓力”是不是也該衰減了呢？

沒有指責(zé)的意思，只是按常人的理解，覺得有些不大符合常理。

都講“同窗一陣子，感情一輩子”，如今朱令已走了，不出意外的話應(yīng)該是同學(xué)中走的第一人，以如此悲涼的方式，而她本應(yīng)和自己一樣享有美好的生活——作為同學(xué)，豈不格外感傷？

并不是說一定要“有案必破”，事實(shí)上有的案子確實(shí)是“無頭案”，沒法破，但朱令案屬不屬于此列，相信大家自有判斷。

朱令的父母已八十多歲了，過著失去雙女的孤獨(dú)生活，每當(dāng)女兒生日的時(shí)候、祭日的時(shí)候、節(jié)日的時(shí)候，會(huì)想些什么呢？

也不知二老能否等到“那一天”。