當(dāng)前，毛星火起訴莫言仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

火哥代表全體國(guó)人索賠15億元，擬眾籌的訴訟費(fèi)即高達(dá)750萬元，根本不怕花錢，看來是動(dòng)真格的，勢(shì)在必得；

社會(huì)各界關(guān)于這方面的討論也如火如荼，各種觀點(diǎn)激烈碰撞，網(wǎng)絡(luò)上下翻江倒海。

支持毛星火的，提起莫言就氣不打一處來：

“那個(gè)姓莫的，抹黑高手，居心險(xiǎn)惡，恨黨賣國(guó)，吃飯?jiān)义仯缭摲鈿⒘耍　?/strong>

“莫言和方方，一路貨色，黃皮白心‘香蕉人’，遞刀子是拿手戲，不然諾獎(jiǎng)評(píng)委能瞧得上他！”

“莫言的書，擦屁股都嫌臟！”

為莫言抱不平的，也據(jù)理力爭(zhēng)：

“‘革命小將’又出籠了，好熟悉的扣帽子、打棍子，這是讓人噤若寒蟬的節(jié)奏啊?！?/strong>

“某些人正兒八經(jīng)搞文藝評(píng)論不一定行，但斷章取義、穿鑿附會(huì)那是杠杠的?！?/strong>

“那些羅織罪名一套一套的，我懷疑他有沒有完整地看過莫言的一本書？！”

還有的網(wǎng)友暈了頭，表示甚是疑惑：

“莫的作品既然是‘大毒草’，當(dāng)初出版社審核干啥吃的？得了諾獎(jiǎng)為啥官方又是祝賀又是宣傳？

他在國(guó)內(nèi)也得了數(shù)不清的獎(jiǎng)，評(píng)委是不是同流合污、為虎作倀？還有安排莫言擔(dān)任各種職務(wù)的人，要不要追責(zé)？”

不怕各位笑話，莫言的書，在下倒讀過幾本，但自知達(dá)不到深層次鑒賞評(píng)論的水平，里面包含的到底是“匠心”還是“禍心”，呈現(xiàn)的到底是“藝術(shù)”還是“詭術(shù)”，見寡識(shí)淺分不太清，有待方家解惑。

如司法機(jī)關(guān)受理起訴，當(dāng)有一個(gè)判決；如不予受理，也會(huì)有一個(gè)說法。那就等等看。

受此事啟發(fā)，不才對(duì)作家們和自媒體作者們有幾點(diǎn)小小的建議，不揣淺陋說出來，權(quán)當(dāng)拋磚引玉吧。

一、想寫現(xiàn)實(shí)題材的，要及時(shí)寫

文藝創(chuàng)作一向提倡關(guān)照現(xiàn)實(shí)，貼近生活，其中有歌頌美好的，也有針砭時(shí)弊的，二者并不矛盾。

若寫后者方面的題材，建議趁早寫，比如“鼠頭鴨脖”啊，“江西周公子”啊，“北極鯰魚”啊，“馬樹山案”啊，什么“牽手門”“橫親門”“寵幸門”啊，等等。當(dāng)然這些都是“比如”，題材很多，由你選。

如果你準(zhǔn)備“再觀察觀察”，“再積累積累”，“再醞釀醞釀”，“再沉淀沉淀”，“好題材留到以后慢慢寫”，也不是不行，就擔(dān)心時(shí)過境遷，有的事很多人都遺忘了，到時(shí)有人告你“造謠誹謗、蓄意抹黑”，那你有理也說不清了。

而現(xiàn)在趁著熱乎勁寫，起碼很多人可以為你作證，那些事是確實(shí)發(fā)生過的，你沒有胡說八道。

二、靈活選擇表達(dá)手法，該變通的變通

虛構(gòu)藝術(shù)作品也好，紀(jì)實(shí)批判性作品也好，涉及揭露現(xiàn)實(shí)或史實(shí)時(shí)，分寸較難把握，隔靴搔癢吧，寫了跟沒寫差不多，浪費(fèi)工夫；直抒胸臆吧，難免文辭激烈，讓一些人不爽。

怎么辦？這就有個(gè)取舍問題。如果你不怕被圍攻，不怕引火燒身，盡可以拋開顧慮，是怎么樣就寫怎么樣。

如果你不想招惹那么大的麻煩，就可以多采取點(diǎn)“藝術(shù)”手法，朦朧啊，隱喻啊，借代啊，能“裝修”的“裝修裝修”，能注水的稀釋稀釋，總之委婉含蓄一些。

因?yàn)楦收岵豢赡軆深^甜，圖了一頭，另一頭就別抱太大指望。

三、與評(píng)論人士及網(wǎng)友維護(hù)良好關(guān)系，關(guān)鍵時(shí)刻有人力挺、聲援

文章有人喜歡，有人不喜歡，都很正常。人人都喜歡，人人都不喜歡，可能性不大，炒個(gè)菜還你說好吃他說難吃眾口難調(diào)呢。

但無論什么作品，都需要有人捧捧場(chǎng)，是騾子是馬有個(gè)說頭，不然冷冷清清的，作者寫著也沒勁。

如果你跟評(píng)論界及網(wǎng)友們比較合得來，有事沒事來個(gè)互動(dòng)交流，借各種機(jī)會(huì)闡述闡述創(chuàng)作思想，在大家面前混個(gè)臉熟，留個(gè)“這人真誠(chéng)”、“這人正直”、“這人實(shí)在”、“這人隨和”等不錯(cuò)的印象，那么真到“論戰(zhàn)”的時(shí)候，站到你這邊的人可能就會(huì)多一些。

當(dāng)然，搞創(chuàng)作目的不是攏絡(luò)人，但“把自己的人搞得多多的”也不是什么壞事嘛。關(guān)鍵時(shí)刻，有人幫腔沒人幫腔，氣場(chǎng)上還是不一樣的，誰想搞你的名堂也會(huì)有所忌憚。

上述建議，私下跟人吹了吹，有人說是這么個(gè)理，現(xiàn)在人的見識(shí)比以前多多了，思想比以前活多了，寫作者只有適應(yīng)社會(huì)，不斷調(diào)整自己，才會(huì)受歡迎、有人氣，才能走得穩(wěn)、行得遠(yuǎn)。

也有人說，盡出歪點(diǎn)子，搞個(gè)創(chuàng)作，這個(gè)條條、那個(gè)框框，前怕狼、后怕虎，能出什么好作品？

實(shí)話說，這些建議成不成熟、可不可行，我自己心里也沒底，畢竟諸如創(chuàng)作思想、社會(huì)標(biāo)尺、受眾心理等等這些還是很復(fù)雜的，也是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，不是誰都能把它們搞清楚。

如果覺得尚有可取之處，可以作為參考；如果覺得沒啥用場(chǎng)，那就當(dāng)提供了一個(gè)靶子。