呼和浩特市的小賈，在哈羅單車委托的第三方公司上班，主要工作是負(fù)責(zé)為共享電單車換電池，小賈本來覺得，這份工作既穩(wěn)定，收入也不錯(cuò)?？墒菦]想到，他在工作過程中，卷入了人命官司。怎么回事呢？

說話的人就是小賈，他說，當(dāng)時(shí)之所以選擇這份工作，就是因?yàn)楦杏X這個(gè)工作簡單、容易上手，而且門檻兒還挺低。不過，按照公司的統(tǒng)一要求，入職時(shí)，得自己準(zhǔn)備一些工作用具。

因?yàn)檫@份工作每天都得騎著電動三輪車在道路上來來回回，公司還會為員工繳納個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn)，每天交3塊錢。這份保險(xiǎn)會在員工出現(xiàn)交通事故，導(dǎo)致第三者死亡、傷殘、醫(yī)療、財(cái)產(chǎn)損失等情形下，給予相應(yīng)比例的賠付。有了這些保障，小賈也放心的按照要求，自己購買了電動三輪車，辦理了入職手續(xù)。但就在小賈上班的第三個(gè)月，也就是2023年4月，意外發(fā)生了。 由于這起事故造成了一名環(huán)衛(wèi)工人死亡，小賈也涉嫌交通肇事罪，被警方刑事拘留了。

2023年8月14日，呼和浩特市新城區(qū)人民法院，判決小賈犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。不光接受了刑事處罰，小賈還要給死者家屬支付70萬元的民事賠償。小賈當(dāng)時(shí)想，這筆賠償可以由公司幫他購買的個(gè)人責(zé)任險(xiǎn)來賠付，可事情卻出乎了小賈的意料。

小賈說，事發(fā)后，他就報(bào)了保險(xiǎn)，但是保險(xiǎn)公司工作人員表示，小賈可以先自己墊付，再拿著相關(guān)材料找保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。小賈肇事之后，家里人跟著著急，所以很快跟死者家屬協(xié)商好了賠償金額，并很快湊齊了錢。 因?yàn)檫@70萬元賠償款，都是東拼西借來的，所以小賈就想著，讓保險(xiǎn)公司給報(bào)了，把這個(gè)窟窿給堵上，讓他沒想到的是，保險(xiǎn)公司卻出具了一紙拒賠通知書。 為什么會拒賠呢？

機(jī)動車？在小賈的認(rèn)知里，他肇事時(shí)騎得電動三輪車，不屬于機(jī)動車。小賈說，這個(gè)司法鑒定，是交管部門在事故責(zé)任認(rèn)定的時(shí)候，委托第三方，進(jìn)行的鑒定。小賈說，對于公安機(jī)關(guān)給出的鑒定，他沒有異議，但是對于三方公司為他上的這份保險(xiǎn)，他表示不能理解。公司制定他使用電動三輪車作為工作用具，上的保險(xiǎn)里卻又約定駕駛機(jī)動車導(dǎo)致事故不予理賠，這保險(xiǎn)買的，有啥意義呢？

保險(xiǎn)拒賠之后，小賈一下子不知道該如何是好了。他先后聯(lián)系哈啰公司、就職的三方公司、還有保險(xiǎn)公司，可這幾方誰都不能給出明確答復(fù)。 小賈也向同事們打聽過，有的同事也發(fā)生過事故，但人家拿到理賠了。 為什么公司要求小賈自備算作機(jī)動車的電動三輪車作為工作用具，卻又在給小賈交的保險(xiǎn)里，賠償范圍不包含電動三輪車呢？ 記者聯(lián)系了小賈工作的三方公司，工作人員表示，他需要請示領(lǐng)導(dǎo)再進(jìn)行回復(fù)。

對于小賈遇到的問題工作人員沒有給出任何評論，也不做任何解釋，那公司的其它員工遇到過同樣問題嗎？介入三方公司這樣的態(tài)度，小賈表示，他現(xiàn)在也只有通過訴訟來解決問題了，只是不知道該從哪些方面著手？又該提供哪些證據(jù)呢？記者幫忙咨詢了律師。

律師認(rèn)為，小賈拿不到保險(xiǎn)賠償?shù)那闆r，是他就職的三方公司過失造成的，小賈是完全可以主要要求三方公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外，律師還建議，小賈可以去收集在同類情況下，別的員工曾經(jīng)拿到過理賠的相關(guān)證據(jù)。小賈在聽完律師的建議后，表示會積極搜集相關(guān)證據(jù)，并通過司法途徑來維權(quán)。

來源：新聞天天看、奔騰融媒