這個(gè)五一檔，很難說(shuō)哪部電影是大贏家，但港片《九龍城寨之圍城》的評(píng)價(jià)卻相當(dāng)不錯(cuò)，是一部值得一看的好片。

眾所周知，港片式微是近年繞不開(kāi)的話題，但這幾年港片并不乏佳作，比如甄子丹、謝霆鋒主演的《怒火重案》，就讓觀眾翹起大拇指。

同為港產(chǎn)動(dòng)作片的《九龍城寨之圍城》，被稱為“近五年港產(chǎn)動(dòng)作電影最高分”?？赡懿皇敲總€(gè)人都認(rèn)同該片的質(zhì)量高于其他港片，但《九龍城寨之圍城》確實(shí)有幾個(gè)亮點(diǎn)值得肯定。

以下內(nèi)容有劇透，介意的讀者請(qǐng)自行繞開(kāi)。

第一，打戲精彩，并有記憶點(diǎn)。

近年的港片里也許再?zèng)]有成龍、李連杰受到大眾追捧的動(dòng)作巨星，但并不代表著港片打戲就不好看。反過(guò)來(lái)，在很多港片中，硬橋硬馬的打戲，拳拳到肉的打斗場(chǎng)景，看得人血脈噴張。

但美中不足的是，港片的打斗雖然精彩，卻像缺乏功夫明星一樣，缺乏讓人印象深刻的記憶點(diǎn)。

有朋友曾分析說(shuō)，李連杰和趙文卓、吳京都是南下到港片中做打星的男藝人，身手和相貌都不錯(cuò)，為什么趙和吳卻不能像李一樣大紅。

一個(gè)關(guān)鍵原因就是趙文卓和吳京在港片中不僅缺乏代表作品，還缺乏記憶點(diǎn)。

比如提起李連杰，觀眾會(huì)想起他的黃飛鴻和佛山無(wú)影腳。但提起趙文卓和吳京，除了趙還有一個(gè)總是斜眼的反派角色，普通觀眾誰(shuí)記得他們有哪些角色和招牌動(dòng)作或造型？

當(dāng)下許多港片的打斗的確很精彩，比如《怒火重案》的觀眾對(duì)結(jié)局那場(chǎng)教堂對(duì)決贊不絕口，月小牙也對(duì)下水道那場(chǎng)巧妙利用環(huán)境特點(diǎn)的較量印象深刻。

但我們說(shuō)起這些打戲時(shí)，說(shuō)的都是那場(chǎng)打戲很精彩，可其他人未必有興趣去翻看這場(chǎng)打戲。就算刷短視頻時(shí)偶然看到，因?yàn)椴恢^尾，也往往不能留下深刻印象。

而《怒火重案》已經(jīng)是近年動(dòng)作港片中的高質(zhì)量作品了，相比之下，其他港片的打戲更是尷尬——演員打得認(rèn)真，觀眾看得也過(guò)癮，可是過(guò)了好像就過(guò)了，沒(méi)有太深的印象。

相比之下，《九龍城寨之圍城》的打戲就很精妙。

相信不少人都在短視頻平臺(tái)上刷過(guò)古天樂(lè)飾演的龍卷風(fēng)，一邊凌厲迅猛地教訓(xùn)對(duì)手，一邊平穩(wěn)輕松地接住煙頭。

一面是招招制敵的迅猛出擊，一面是閑庭信步似的悠然得體，這樣的反差讓不僅龍卷風(fēng)顯得范兒十足，也讓不少網(wǎng)友看了大呼過(guò)癮，同時(shí)好奇與期待后面的故事。

實(shí)際上，《九龍城寨之圍城》說(shuō)得出來(lái)的打戲亮點(diǎn)不少，比如大反派王九刀槍不入的硬氣功、信一絢麗的蝴蝶刀以及港片中的經(jīng)典飛踢，等等。

這些讓人說(shuō)得出名字的動(dòng)作亮點(diǎn)，一定程度上推動(dòng)了電影的討論和傳播。

當(dāng)然，《九龍城寨之圍城》的打戲也非常用心。不同角色的武器以及武術(shù)風(fēng)格各不相同，狄秋的寸拳、龍卷風(fēng)的旋風(fēng)拳……

各種風(fēng)格的武術(shù)不僅切合角色的不同性格，融匯在一起，也使得打戲更豐富，更具看點(diǎn)?！毒琵埑钦畤恰返拇驊颍媸欠浅Ｓ眯牧?。

第二，文戲不拖垮。

動(dòng)作港片往往有個(gè)通病：武戲精彩，但文戲薄弱，甚至文戲拖垮。拖垮到觀眾幾乎不知道文戲在說(shuō)什么，片中人為什么而打，仿佛一切都是為打而打。

看這樣的電影，和看打戲片段的短視頻，幾乎沒(méi)什么區(qū)別。只是前者還需要花費(fèi)一張電影票，還不一定能保證質(zhì)量。這也是一些觀眾放棄港產(chǎn)動(dòng)作片的原因。

而《九龍城寨之圍城》勝在打戲精彩，文戲不短板。

文戲成功體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是故事完整，有頭有尾，條理清晰。二是人物塑造成功。三是細(xì)節(jié)有亮點(diǎn)，比如情節(jié)有前后呼應(yīng)，幾個(gè)轉(zhuǎn)折也讓人意料之外又情理之中，好笑之余回味不斷。

因?yàn)槲恼缕L(zhǎng)，月小牙改天會(huì)專門寫文章另說(shuō)。但月小牙最滿意的還是第三點(diǎn)：在有能力講好故事之余，還能傳遞深層次的內(nèi)核。

整部電影清晰完整地塑造出一種價(jià)值觀——情義。

不同于靠傳統(tǒng)鄉(xiāng)族維系關(guān)系的中原地區(qū)，東南沿海特別是香港地區(qū)，非常重信義，從他們對(duì)關(guān)二爺?shù)某绨菥涂梢愿Q探一二。

之所以推崇信義，其實(shí)有其功利的目的。多數(shù)人都是移民，遠(yuǎn)離鄉(xiāng)土，家庭宗族能提供的幫助有限。政局又幾經(jīng)變化，難以指望官方勢(shì)力，更何況港英的官方又不是公正的形象。

唯有以道德為底色的信義，可以讓他們得意時(shí)固然有所約束，但在落魄時(shí)，也能留得一片遮瓦地。

像古天樂(lè)飾演的龍卷風(fēng)，和主角陳洛軍的父親陳占，兩個(gè)人雖屬不同陣營(yíng)，卻是惺惺相惜的好友。

拿慣砍刀的龍卷風(fēng)，拿起剃刀開(kāi)理發(fā)鋪，自家兄弟沒(méi)有一個(gè)來(lái)捧場(chǎng)，反倒是地方陣營(yíng)的好友陳占，冒險(xiǎn)潛入敵營(yíng)，擔(dān)著被老大發(fā)現(xiàn)會(huì)受罰的風(fēng)險(xiǎn)，專程來(lái)給龍卷風(fēng)捧場(chǎng)。

盡管陳占也很其他人一樣擔(dān)心龍卷風(fēng)剃須是否靠譜，可陳占還是仗義陪好友。這兩人的關(guān)系有多好呢？陳占剛知道自己要當(dāng)?shù)?，就想著讓龍卷風(fēng)來(lái)做自己兒子的干爹。

誰(shuí)曾想，命運(yùn)弄人，龍卷風(fēng)和陳占最終不得不各為其主而斗個(gè)你死我活。結(jié)果是龍卷風(fēng)殺死好友。

可活下來(lái)的龍卷風(fēng)一直履行著自己的承諾：保護(hù)陳占妻兒安全離港，多年后又舍身再護(hù)陳洛軍平安離開(kāi)城寨。

陳占為龍卷風(fēng)仗義撐場(chǎng)，龍卷風(fēng)也的確守住了自己對(duì)陳占的每一個(gè)承諾——為此不惜付出生命的代價(jià)。

當(dāng)龍卷風(fēng)關(guān)上鐵門，獨(dú)自面對(duì)大老板和王九的殺伐時(shí)，月小牙的朋友評(píng)價(jià)，那合上的門，是死門，也是生門——這是龍卷風(fēng)的情義。有信也有義，還有幾分情。

電影中許多處都可見(jiàn)這種情義：

初來(lái)乍到的陳洛軍在最落魄時(shí)，盡管九龍城寨的街坊并不認(rèn)識(shí)這個(gè)外來(lái)人，可并不妨礙他們紛紛對(duì)陳洛軍伸出援手。就連年紀(jì)小小的魚蛋妹都將這種幫助視為理所當(dāng)然。

信義，不單是對(duì)友人守信，還有對(duì)陌生人善良相助的俠義。

也是這份俠義，所以陳洛軍才會(huì)怒懲家暴男，然后才有了與信一、十二少和四仔的友情。

四人聯(lián)手懲治家暴男的招數(shù)，沒(méi)想到也成了四人后面聯(lián)手對(duì)付大反派的提前演練。不得不說(shuō)，《九龍城寨之圍城》的不少細(xì)節(jié)，都前后呼應(yīng)，讓觀眾猶如金礦中挖寶一般，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)驚喜。

而無(wú)論是信義、俠義，還是道義，都是用情包裹著。

因?yàn)橛星椋越址粋兡呐聼o(wú)力幫助陳洛軍等人反抗王九，也會(huì)私下詛咒王九。因?yàn)橛星榈臏嘏?，所以臟舊又愛(ài)停電停水的九龍城寨，在陳洛軍等人眼里卻可愛(ài)甚至值得熱愛(ài)。

無(wú)論是龍卷風(fēng)和孩子們一起放風(fēng)箏玩耍，還是街坊們聚在一起看電視的場(chǎng)景，都顯得那樣快樂(lè)。陳洛軍明知九龍城寨危險(xiǎn)，可離開(kāi)后卻不惜冒死返回，就是喜歡這里的情義吧。

反觀作為反派的王九，謀殺老大篡位，盂蘭盛會(huì)上火燒主神像，甚至欲對(duì)無(wú)辜的孩童下手，無(wú)疑都是和道義相悖的。其最后的失敗也在情理之中了。

忍不住懷念以前的港片，轟轟烈烈的獅王爭(zhēng)霸后，導(dǎo)演在結(jié)尾不忘借主角黃飛鴻之口，述說(shuō)家國(guó)理念；陳真在打碎“東亞病夫”牌匾時(shí)，有幾個(gè)觀眾讀不懂背后的愛(ài)國(guó)心聲？

好的電影，不僅是要講好一個(gè)故事，更是能借這個(gè)電影去傳遞某種價(jià)值理念。但是從什么時(shí)候開(kāi)始，我們的港片以及許多電影，連講好一個(gè)故事，都做不到了？

我是元?dú)馀那嘣滦⊙溃鰥试u(píng)中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪除。你怎么看呢？