文/夢里詩書

源于真實(shí)故事的改編，《朝云暮雨》呈現(xiàn)了一段頗具戲劇張力的情感糾葛。兩位年齡懸殊的刑滿釋放人員，各自懷揣著不同的目的，選擇步入婚姻的殿堂。然而，讓人遺憾的是直到電影最后一刻，其都沒能借此完成對自身內(nèi)核的提煉，電影似乎講了很多東西，但最終什么都沒有講好。

在看完《朝云暮雨》后，我專門去拜讀了原作短篇故事《穿婚紗的殺人少女》，只能說現(xiàn)實(shí)更為魔幻，再有想象力的作家都很難編撰出如此的故事。男主角老秦在鐵窗中度過了半輩子的光陰，出獄后因拆遷意外獲得巨款，渴望擁有家庭；而女主角常娟則因年少無知犯下命案，出獄后親人盡失，她選擇嫁給老秦，只為籌集被害人的賠償金。然而，在拿到錢后，她選擇了自殺，卻未能如愿，最終癱瘓在床，只能依靠老秦的照顧。

這種離奇的故事情節(jié)在電影中成為了一把雙刃劍。它賦予電影以強(qiáng)烈的戲劇沖突和張力，但也使得故事所能承載的格局變得相對狹隘。男女主人公都是刑滿釋放人員 ，過往犯罪事實(shí)清楚，罪有應(yīng)得，不存在其他可塑空間，而兩人出獄后，本質(zhì)上其實(shí)就是一場各懷鬼胎的博弈，一個圖色，一個圖財，唯一有所空間的在我看來也就只是常娟的掙扎與無助。

電影的問題其實(shí)也恰恰在于此，整個故事的核心人物是范偉飾演的老秦，他的演技無可挑剔，但電影在塑造這個角色時卻顯得力不從心。老秦這個在牢獄中度過半生的人物，應(yīng)該有著更為復(fù)雜的內(nèi)心世界和情感糾葛，但在電影中，他卻被塑造成了一個善良樸實(shí)的存在，而另一面常娟這個角色其實(shí)從故事來說本該起著舉重若輕的作用，然而從成片來看，她在電影中實(shí)際更像是一個工具人，電影并沒有給予她足夠的表現(xiàn)空間，尤其是在角色內(nèi)心世界的展現(xiàn)上極其蒼白，電影更多的只是將鏡頭放在了對老秦的“真善”上。

從這樣一個偏平的好人視角為出發(fā)所演繹的沖突轉(zhuǎn)變，無疑使電影失去了展現(xiàn)人性復(fù)雜的可能，甚至在我看來，電影儼然將范偉塑造成了一個純愛的癡情男，導(dǎo)演賦予了老秦這個人物以一種不切實(shí)際的浪漫幻想，卻全然沒有考慮到女生視角的痛苦絕望，這樣的演繹導(dǎo)致電影最后缺失了明確的內(nèi)核，這部電影到底是在謳歌愛情超越一切？人性真善美的偉大？亦或是在講述刑滿釋放人員該如何去面對自己的人生？空有戲劇張力，卻沒有提煉的演繹，使電影在最后給人一種空洞的無力感。

“朝云暮雨”這個成語事關(guān)男女，富有詩意和意境，但在這部電影中卻顯得格格不入。它試圖探討刑滿釋放人員如何面對人生、愛情與人性等深刻主題，但卻未能真正聚焦這一群體的無助，這使電影在我看來只留下了一種對刑釋人員高高在上，帶有獵奇心理的憐憫。

個人評分：5