在數(shù)字化浪潮的推動下，NAS設(shè)備作為數(shù)據(jù)存儲和管理的解決方案，受到了前所未有的關(guān)注。作為一家以配件產(chǎn)品發(fā)家的企業(yè)，綠聯(lián)科技在618前夕連發(fā)9款NAS產(chǎn)品和全新的NAS系統(tǒng)，以期在618年中大促中取得佳績，幫助其順利完成ipo上市。然而，DXP系列新品還未大規(guī)模銷售，就出現(xiàn)大規(guī)模用戶投訴，進(jìn)而導(dǎo)致綠聯(lián)緊急下架，并給予用戶優(yōu)惠券賠付。

本以為伴隨著高頻率的系統(tǒng)更新，綠聯(lián)可以解決此次危機(jī)，但近期有不少新入綠聯(lián)NAS的網(wǎng)友吐槽，綠聯(lián)二次銷售退貨商品，商品外包裝內(nèi)不僅出現(xiàn)多次快遞面單，商品內(nèi)還存在明顯的人為使用痕跡，對此綠聯(lián)客服表示可能是打包造成的安裝問題，并非退貨商品二次銷售。

根據(jù)深圳新聞報道，目前用戶反饋的問題包括機(jī)身共振、SMB共享服務(wù)死機(jī)、CPU溫度異常等，更有甚者，在系統(tǒng)重置或升級后，設(shè)備無法再通過局域網(wǎng)連接，造成了“斷網(wǎng)失聯(lián)”的窘境。

面對市場的質(zhì)疑和用戶的不滿，綠聯(lián)科技發(fā)布了致歉信，并承諾優(yōu)化系統(tǒng)，延長退貨退款期限。然而，令人費解的是，綠聯(lián)科技在問題尚未完全解決的情況下，又火速將產(chǎn)品重新上架。這一決策引發(fā)了市場的廣泛爭議，消費者對綠聯(lián)科技的信任度降至冰點。

綠聯(lián)科技的這一行為，無疑是對用戶信任的極大考驗。在技術(shù)問題尚未徹底解決的情況下，急于重新上架產(chǎn)品，不僅可能加劇用戶的不滿情緒，更可能對企業(yè)的長期聲譽(yù)造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。在競爭激烈的NAS市場，用戶的選擇多種多樣，一旦信任受損，用戶流失將難以挽回。

此外，綠聯(lián)科技的營銷策略也受到了業(yè)界的質(zhì)疑。在推廣過程中，綠聯(lián)科技被指讓測評博主在沒有實際體驗產(chǎn)品和系統(tǒng)的情況下為其站臺，這種做法不僅違背了誠信原則，更可能誤導(dǎo)消費者，造成市場的混亂。

綠聯(lián)科技的NAS新品風(fēng)波，也暴露了整個行業(yè)的一些普遍問題。在追求市場份額和銷售業(yè)績的同時，一些企業(yè)忽視了產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗，這種做法無疑是短視的。NAS產(chǎn)品的核心價值在于其穩(wěn)定性和可靠性，但綠聯(lián)這次似乎連這些基礎(chǔ)需求都沒做到，讓人大跌眼鏡。

如果連這些基本要求都無法滿足，那么產(chǎn)品的市場競爭力將無從談起。

綠聯(lián)科技的自我救贖之路，任重而道遠(yuǎn)。要想重新贏得用戶的信任，企業(yè)必須從根本上解決技術(shù)問題，提升產(chǎn)品質(zhì)量。同時，還需要建立更加透明和誠信的溝通機(jī)制，真誠地面對用戶的反饋和建議。只有這樣，綠聯(lián)科技才能在NAS市場上重新站穩(wěn)腳跟，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。