轉(zhuǎn)眼間，2025春夏米蘭男裝周已步入最后階段，眾多藝人陸續(xù)踏上了回國的飛機。

只要這兩天多在米蘭機場轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，你就能碰見：

一身黑色系搭配，乍看像個青春男大的張若昀；

粉襯衫+灰褲衩，在著名時尚之都玩轉(zhuǎn)海島度假風(fēng)的許凱；

老頭背心和針織罩衫疊穿，比起熱似乎更怕露的易烊千璽；

把編織帽花襯衫搭出精致貴氣感的檀健次…

即使是追求舒適寬松、以趕路為主的機場穿搭，站姐的抓拍都這么出片，更別說特意請了造型師專門負(fù)責(zé)的秀場look了。

身穿粉色亞麻西裝搭配針織polo衫與白色牛仔褲出席CANALI 2025春夏系列發(fā)布活動的張云龍；

穿著波點元素絲絨西服的GIORGIO ARMANI全球代言人胡歌；

一身卡其色風(fēng)衣搭配低胸襯衣出發(fā)前往GUCCI 2025春夏男裝秀的周翊然；

身著品牌棕色立領(lǐng)夾克套裝亮相ZEGNA男裝大秀的吳磊...

縱觀內(nèi)娛歷史，女星百花爭艷的瞬間南風(fēng)不需要怎么回想就能記起好幾個，但能看到男星同時展現(xiàn)出各自魅力的活動確實使勁想也沒多少印象，或許這趟米蘭行能算一次？

各家工作室出的造型圖，不僅粉絲滿意，路人好評度也蠻高的，還有網(wǎng)友表示終于明白《愛情公寓》里的林宛瑜當(dāng)年為什么無論如何都要去米蘭了。（笑死，這也行？？？

甚至由于這次受邀前往米蘭觀秀的藝人，大多連生圖狀態(tài)都肉眼可見的在線，不少網(wǎng)友已經(jīng)開始懷疑他國空氣是不是有加什么能讓人變帥的東西了hhh。

Everyone be like：怎么感覺每個男藝人這幾天都比記憶里要更帥?。咳ヌ嗣滋m各個搖身一變成生圖戰(zhàn)神了？

周翊然的圖如果不提前標(biāo)注此乃生圖，我真的會自動默認(rèn)是飯拍。五官是不是太對稱了？皮膚是不是太光滑了？帥得是不是太標(biāo)準(zhǔn)了？

檀健次的圖如果沒有g(shù)社水印，我也完全不敢相信這是生圖即出啊。膚白小頭寬肩大長腿，面部平整度也沒話說，啊哈？這個世界上真有人不用p就長這樣？

要知道這可是g社（全名gettyimeages），圈內(nèi)人聞風(fēng)喪膽的丑圖生產(chǎn)廠，國際版的視覺中國，全球最可怕的圖片庫。區(qū)別于先尋找完美角度后進(jìn)行繁瑣精修的藝人團(tuán)隊，g社不光拍攝角度刁鉆，而且一點不給加后期，主打一個真實。

#出于對藝人的形象保護(hù)，這里不放g社“戰(zhàn)績”了，感興趣的朋友們可以自行搜索關(guān)鍵詞哇#

周翊然檀健次那幾張g社圖，南風(fēng)這種非粉都覺得有被驚艷到，粉絲感受到的視覺沖擊當(dāng)然還要更多，隨手一翻相關(guān)評論區(qū)都是在夸自家哥哥“顏值能打、生圖能扛、臉蛋天才、免檢帥氣...”的。

各大營銷號必然也不會錯過這類場合，紛紛發(fā)起了活動上藝人們的生圖合集，引導(dǎo)粉絲在評論區(qū)比帥。

而眾所周知，在咱飯圈，一件事一旦涉及到拉踩，吵起來那簡直是輕而易舉...

估計是拉檀健次鄭在玹對比的營銷號比較多，因為這倆在秀場內(nèi)坐在同一排，外網(wǎng)title也一樣，反正他們粉絲最后是battle得最激烈的。

剛開始兩家還都在雙廚狂喜，感慨次元壁破了的奇妙。

后面就互相隔空內(nèi)涵，兩邊都一副瞧不上對面的樣子。

那邊鄭在玹粉絲說鄭在玹秒得很徹底，身材比例贏了，外網(wǎng)數(shù)據(jù)也更勝一籌；

這邊檀健次粉絲說檀健次秒得方方面面齊齊整整地地道道，小頭小臉秒了多邊形大倭瓜，身形體態(tài)挺拔舒展秒了塌肩駝背，面部平整秒了面部崎嶇凹陷。

鄭在玹方主要攻擊檀健次的身高，吐槽他本來就矮還帶壓個的帽子、穿壓個的大衣，“物理上都短人半條，還問就是中國人大氣秒人的一生”。

檀健次方則大部分都在強調(diào)國籍，一口一個棒子棒粉，“有些人真的不挑食，發(fā)面饅頭都吃得下去，不服吃泡菜國宴冷靜一下”。

這邊說用身高攻擊別人很沒品；那邊陰陽怪氣拿國籍說事是超絕道德綁架。

哈...哈...南風(fēng)算是看明白了，雙方都多少有點底氣但又都不是完全壓倒性的底氣，檀健次粉絲對臉蛋很自信，鄭在玹粉絲對身材很自信，一個數(shù)據(jù)差，一個國籍危，這要比綜合分?jǐn)?shù)的話，兩邊還怪勢均力敵的嘞。

扯來扯去不知道哪個眼睛尖的，發(fā)現(xiàn)了檀健次那張所謂的g社生圖，他正頭頂上PRADA的A下面那一橫看上去有點歪。

緊接著又有人說檀健次的生圖和其他人色調(diào)都不一樣，肯定調(diào)過色。

于是大家順理成章就覺得檀健次p圖了，都在嘲他家粉絲拿高p當(dāng)生圖吹。

但這個時候其實證據(jù)還不足，首先圖片色調(diào)肉眼看并不明顯，且相機設(shè)置有色溫差；其次拍攝角度也會影響字母的視覺效果；最后那個A走勢是向下的，誰沒事把自己身高往低了p??？

所以檀健次粉絲還在堅持這就是原圖，并以被質(zhì)疑p圖為豪，洋洋得意地表示：

“我們健次已經(jīng)美到讓人不敢相信這世間竟有如此好看的人存在，那沒辦法，從小就這么一直好看到現(xiàn)在，天生麗質(zhì)?！?/p>

“我們次次的美貌，絕到足以讓人破防到懷疑攝像師，懷疑次次塞money，懷疑給次次單獨開通道，那可是g社啊，誰都不給面的g社啊?！?/p>

“要么承認(rèn)檀健次已經(jīng)牛逼到拿刺逼著從不修圖的g社給他拉腿磨皮縮頭，要么承認(rèn)檀帝的美貌就是秒了全世界，不管承認(rèn)哪種我只會爽到。”

先是發(fā)了很多檀健次在秀場的動圖，承認(rèn)他身高上有短板，但身材比例絕對是毋庸置疑的好。

北舞附中的招生標(biāo)準(zhǔn)不必質(zhì)疑，腕線過襠不在話下。

后又發(fā)了一系列之前g社在其他活動上拍到的檀健次的圖，狀態(tài)也不錯，試圖證明他本身就能扛g社的鏡頭。

微博視界大會↓

電影《被我弄丟的你》路演↓

MK上?；顒印?/p>

之后徹底證實圖被后期加工過是有網(wǎng)友扒到了g社，發(fā)現(xiàn)從網(wǎng)站上可以看到圖片注釋，檀健次那張圖確確實實標(biāo)注了“應(yīng)主題要求對圖像進(jìn)行潤色”。

同一個攝影師，歐美和日本的藝人均沒有這個標(biāo)注。

檀健次前一天的圖也沒有這個標(biāo)注。

兩天的“生圖”對比，明顯狀態(tài)上能看出區(qū)別，網(wǎng)友稱之為“真實的g社生圖vs虛假的g社生圖”。

各種嘲笑謾罵接踵而至，很多網(wǎng)友都出來幸災(zāi)樂禍，表示檀健次這回丟人丟到米蘭了，沒想到國外的編輯這么不給面子，直接被公開處刑。

高情商：應(yīng)主題要求進(jìn)行潤色。

低情商：應(yīng)本人要求進(jìn)行精修。

結(jié)果粉絲沒多久又找到了有理有據(jù)的澄清，同一場PRADA活動中，該名為Vittorio Zunino Celotto的攝影師共拍攝了29位看秀嘉賓與logo的合影，其中有7位的照片進(jìn)行了“潤色”，分別來自中韓兩國，中國有檀健次、浦瑋、沈夢露、沈夢雨，韓國有鄭在玹、sana、邊佑錫。

且如果是根據(jù)本人要求進(jìn)行修圖會清楚標(biāo)注出人名，檀健次的圖片注釋中寫著主題而非人名，與他本人無關(guān)。

subject可以指當(dāng)事方，也可以是項目方的意思，p圖大概率是亞洲區(qū)工作人員的要求。

該說不說，同一批給7個人修了圖，但之前大家都只單獨拎檀健次出來說，焦點全集中在他一個人身上，大部分不明真相的網(wǎng)友都以為只有他p圖了，就事論事確實有點冤冤的。

檀健次粉絲也覺得自家這次是“無妄之災(zāi)”，在相關(guān)評論區(qū)賣起了慘，“帥哥太帥也是煩惱、什么都沒做被審判了一上午、長得好看又不是我們的錯...”。

南風(fēng)理解他們因為這事委屈，但不理解他們將檀健次這次的風(fēng)波歸咎于鄭在玹，“被棒子粉欺負(fù)一天了、自家丑去找自家的問題、中國人比韓國人好看就這么讓人受不了嗎...”。

檀健次這事也不是造謠造出來的，圖確確實實p過了，只是不是檀健次本人要求的。且不說字母歪了和網(wǎng)站上的注釋即使兩家粉絲不吵這個架也早晚會被有心之人糾出來，現(xiàn)在也沒有什么證據(jù)表明是鄭在玹粉絲發(fā)現(xiàn)的這些小細(xì)節(jié)并趁亂污蔑檀健次啊。

為啥怪鄭在玹呢？非得找出個源頭，不如怪一天天沒正事凈點炮的營銷號。這種秒來秒去的說法到底是怎么流行起來的？比帥比美完全是毫無意義的事情。

其一，長得好不好看大家都長了眼睛自有評判，不是粉絲說什么，什么就會成真。其二，審美是很主觀的東西，不同人有不同審美觀和喜好，請不要用你認(rèn)定的美丑去審判別人ok？

什么時候大眾能擺脫過度傳播外貌焦慮這種世俗化偏見，娛樂圈就什么時候進(jìn)步。