先聲明，我絕沒有嘲諷對(duì)于姜萍事件提出質(zhì)疑者的意思，純粹是羨慕。

雖然我個(gè)人對(duì)于姜萍同學(xué)初賽成績(jī)的真假?zèng)]有明確結(jié)論，并反對(duì)在調(diào)查結(jié)果水落石出之前，對(duì)于當(dāng)事者的“有罪推定”甚至是網(wǎng)絡(luò)暴力，但對(duì)于合理質(zhì)疑，我是支持的。

去除一些主觀色彩濃厚的捕風(fēng)捉影，以及上綱上線的人身攻擊，目前我認(rèn)為比較合理質(zhì)疑方式，是一封來自多名阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽選手，要求阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽組委會(huì)就「姜萍事件」展開第三方獨(dú)立調(diào)查的聯(lián)名請(qǐng)?jiān)感牛ǜ铰?lián)署名單）。

來源：知乎答主Richard Xu

請(qǐng)?jiān)感胖赋?，目前的一些主要質(zhì)疑依據(jù)，如將“∑寫作/2”、“使用LaTeX排版系統(tǒng)”、“姜萍老師王潤秋協(xié)助”等，均為間接證據(jù)，不足以證明姜萍在預(yù)賽中涉及不當(dāng)行為，但為了平息爭(zhēng)議乃至正本清源，組委會(huì)有義務(wù)對(duì)事件真相進(jìn)行調(diào)查。

截至目前，有42位參賽者參與請(qǐng)?jiān)嘎?lián)署。

為了不影響姜萍同學(xué)在決賽中的發(fā)揮，這封請(qǐng)?jiān)感乓彩窃跊Q賽之后才公開的，在我看來，這是目前最為合理的質(zhì)疑方式。

不得不說，作為一名期待事實(shí)真相的吃瓜群眾，同時(shí)也是一名批判性思維的推崇者，對(duì)于這樣能夠就某社會(huì)事件大聲、鮮明地進(jìn)行合理質(zhì)疑，我感到非常羨慕。

眾所周知，長(zhǎng)期以來，我一直對(duì)我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論及藥物的有效性存懷疑態(tài)度，也經(jīng)常有理有據(jù)地寫出一些質(zhì)疑的文章，然而每次都要小心翼翼地措辭造句，即便如此，質(zhì)疑文章仍常常不翼而飛。

在我看來，事關(guān)患者生命及健康安全的醫(yī)藥問題，背后的社會(huì)意義之重大，至少不應(yīng)低于阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽的公正性，然而不可思議的是，對(duì)其提出質(zhì)疑，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于質(zhì)疑數(shù)學(xué)競(jìng)賽。

文章消失還算小事，幾年前同樣質(zhì)疑傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的丁香園被污名化乃至長(zhǎng)期禁言，更有被跨省的醫(yī)生從此斷送職業(yè)生涯，如今只能靠賣書為生……雖然大多數(shù)人都知道這是錯(cuò)誤的，不可理喻的，但從此鮮有人再敢大聲質(zhì)疑。

所以我才說，同為質(zhì)疑者，我唯有羨慕的份。

前陣子連續(xù)被刪文，以及一些警告，讓我遭受了不小的心理打擊，所以干脆停更了一段時(shí)間，算是休息，同時(shí)調(diào)整一下心態(tài)。

然后，我會(huì)鼓起勇氣，繼續(xù)做自己認(rèn)為正確的，有價(jià)值的事。