不到兩分鐘的表演，嚴(yán)格來說并不算是完整的舞蹈舞臺，所以觀眾短時間內(nèi)的直觀感覺很重要。也就是說評判標(biāo)準(zhǔn)基本上是“整體直觀分”+“附加分”+“扣分”這三方面的粗糙評判，因為時間過短，“附加分”和“扣分”的占比會比較大，這就是舞臺時間短造成的大幅度感性偏差。

在“整體直觀分”這一項上，除了郭碧婷明顯忘動作之外，其他三組基本上是沒太大區(qū)別的，所以拉開差距的地方，一個是看亮點是否足夠亮，另一個是看有沒有明顯的扣分點。

陳昊宇組:

這個舞臺沒有故事線，就是純粹的勁歌熱舞，整體表現(xiàn)都不錯，袁婭維稍弱了一點。鄭妮可C位時間最長，其次是萬妮達(dá)。這一組表演沒有明顯的扣分點，鄭妮可吸睛的威力很大。

劉忻組:

以浪姐開播以來朱丹的實力來說，她這場舞跳得很不錯了。

這一組有兩個隱性的扣分點，有些人可能不會很清楚問題在哪兒，但會感受到這個表演就是有地方別扭，感覺差一口氣。

第一個問題在于木偶舞poping的質(zhì)感，一個是卡點，一個是震顫的感覺，而后者才是撥弄木偶的力學(xué)作用的質(zhì)感，顯然想要做到視覺上的真實，要求是很高的。

第二個故事線細(xì)節(jié)不夠完整。雖然能夠看出來是劉忻喚醒了三個隊友，最后又被三個隊友反控制。但這些牽線是如何具體對應(yīng)操控的，舞蹈對此編排是很混亂的。也就是說編舞師存在很大的問題，不能在有限的舞臺時間內(nèi)把敘事簡單清晰化。

戚薇組:

后半段突然間每人掏出一張小紙，最后又碎屑滿天飛，這段敘事我是著實沒看懂。我看的時候，感覺這一組舞蹈的感染力比鄭妮可組要濃烈一些，如果沒有這個莫名其妙的結(jié)尾，我會判這一組最佳的。

陳麗君組:

郭碧婷嚴(yán)重拖后腿，除了嚴(yán)重忘動作外，她舞蹈動作過于松散，幅度、控制度、伸展度都與其他三隊友差距巨大。

跳得最好的是柳巖。陳麗君的不少動作還是習(xí)慣性地帶著男生的硬質(zhì)感習(xí)慣。張予曦的動作短鏡頭看還不錯，但整體看下來就像授課老師似的過于規(guī)規(guī)矩矩，缺乏個性與生氣，不過能感覺到她對動作是真的很熟。

綜上，舞蹈是新練的，算是有誠意，雖然很短。我判 陳昊宇組>劉忻組=戚薇組>陳麗君組，陳麗君組最后是因為郭碧婷失誤過于明顯，鄭妮可組最佳是因為作品沒有明顯扣分點，且有鄭妮可表現(xiàn)這個加分點。