近日，69歲的上海市民周先生與其96歲高齡的母親，因遭遇酒店圈“集體封殺”引發(fā)社會關注。

這位老先生今年69歲，在文藝圈有點小名氣，曾為不少影視劇主題歌作詞。他有一個96歲高齡的老母親，他經(jīng)過縝密的考察，發(fā)現(xiàn)居住酒店要比在養(yǎng)老機構里養(yǎng)老更劃算更舒服。于是就帶著老母親常年租住在位于普陀區(qū)的酒店里。

然而近期整個普陀區(qū)的酒店都集體“拉黑”了他們，不允許讓周先生母子入??！這讓老先生非常氣惱，他找到媒體討說法，認為被歧視了，控訴這個社會對高齡老人為什么那么不友好？

媒體進行了一番調(diào)查，尋求酒店方封殺老人的原因，結(jié)果真相大白。

原來這對老人非常自私，他們貪圖酒店的便利，卻從不肯遵守酒店的規(guī)則；他們自私霸道，恨不得全世界的人都來為他們服務，卻不知道酒店為他們承擔巨大損失。

比如周先生的老母親患有老年癡呆，經(jīng)常在公共區(qū)域小便，在公共場合會毫無征兆地大喊大叫等等，嚴重影響了客人。

而且他們對酒店服務人員也不太友好，關系相處的非常不融洽。比如周先生要酒店員工幫他買東西，但員工買回來之后，又責怪員工買貴了，貪污他的錢，花了他的錢卻給他買不好的東西。比如他們租住的那個房間，要求周邊房間最好不要住人，或者是不許旁邊客人發(fā)出聲音，影響他們休息。

很多網(wǎng)友都表示，看到集體封殺他們就知道不是酒店的問題，一家酒店對你們不好可以說是歧視，難道所有酒店都歧視嗎，光歧視你們不歧視別人？

有些看似可憐的表象，實則都是罪有應得！什么樣的因結(jié)什么樣的果，最后只能自食其果。

老年人的養(yǎng)老是很大的一個社會問題，需要社會的廣泛理解和包容，不選擇養(yǎng)老機構而去包住酒店當然是可以的，但是前提條件是不能影響其它客人，不能影響酒店正常的經(jīng)營。