臺灣時政分析專家蔡正元的節(jié)目，大陸很多人都愛看，覺得他是臺灣的一個統(tǒng)派。

但這幾天，因為我們駐法國大使盧沙野關(guān)于臺灣問題的言論，讓這位平時表現(xiàn)溫文爾雅的蔡正元破防了。蔡正元作為臺灣“統(tǒng)派”的成色，也因此引起頗多質(zhì)疑。

我們再次看看盧大使的的那段話，讓蔡正元不高興的應(yīng)該是這幾句：“一定意義上講，中國的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束，目前在臺灣的政權(quán)是中國版圖中的一個叛亂政權(quán)。中國政府隨時有權(quán)驅(qū)逐這個政權(quán)，把臺灣的治理權(quán)重新收回來?！薄芭_灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要‘一國兩制’，那就實行‘一國一制’?？傊覀兪墙^不允許臺灣從祖國分裂出去的。”

這些話，看了又看，越看越覺得說得太好了。

為什么我與蔡正元對盧大使的話，會產(chǎn)生完全不同的感覺呢？主要還是因為立場的差異。

我和絕大部分中國人一樣，當(dāng)然是堅決支持祖國統(tǒng)一，在這個問題上沒有任何搖擺和模糊。

蔡正元對盧大使的話很不滿意，甚至到了情緒要失控的程度，責(zé)任不在盧大使。盧大使說的是實話，而且他的這番話是在一個特別重要的場合說的，應(yīng)該不是他的一時即興之作。

盧大使的這番話帶有他特有的風(fēng)格，內(nèi)容有穿透力，透過現(xiàn)象直達(dá)本質(zhì)，讓對手沒法反駁，因為他說的是實話、真話。

平時娓娓而談的蔡正元，這一次失去了淡定從容，竟然說盧大使只能談駐在國的事情，臺灣這件事情，不關(guān)盧大使什么事，還說盧大使不適合當(dāng)外交官，就差點人身攻擊了。最后還說：“你動真的啊，你又不敢”。

這幾句話，其實就代表了蔡正元真實的立場與真實的水平。

盧大使是在出席法國外交與聯(lián)合國協(xié)會（FDNU）中法建交60周年專題研討會并發(fā)表主旨演講時說的這番話，目的是讓法國和歐洲明白臺灣為什么是中國的內(nèi)政問題，其他國家為什么無權(quán)干涉。因為這兩年歐洲在美國的挑撥下，開始對臺灣問題指指點點。所以，很有必要讓法國人和其他歐洲人，知道臺灣問題的來龍去脈。

盧大使告訴歐洲人，臺灣問題不但是中國的內(nèi)政，而且實質(zhì)是解放戰(zhàn)爭遺留的問題。

如果蔡正元認(rèn)為真理在自己這邊，他完全可以逐條逐句甚至逐字地反駁盧大使的話哪里有問題，這才是一個學(xué)者應(yīng)有的風(fēng)范。但蔡正元說的是啥？沒有邏輯的吐槽，讓我想起了剛參加美國總統(tǒng)選舉辯論的拜登。不知道他在說什么，估計他自己也不知道自己在說什么，就是那種感覺。

蔡正元在大陸有很多粉絲，認(rèn)為他是反臺獨的。我認(rèn)為他反的是民進(jìn)黨的公開臺獨、法理臺獨，對國民黨的暗獨，他有多大的批判力？

而大陸網(wǎng)民，現(xiàn)在最煩的就是這種國民黨這種既反對統(tǒng)一，又想從大陸要好處。

蔡正元在民進(jìn)黨和國民黨之間，顯然是傾向于國民黨的。這次他對盧大使的話反彈如此之大，說明他在統(tǒng)一和國民黨的立場之間，也是傾向于后者的。

如果和平統(tǒng)一不具備了可行性，回到武統(tǒng)的軌道解決問題，自然在有關(guān)統(tǒng)一的意識形態(tài)上就要回到“九二共識”之前的狀態(tài)，一直回到“我們一定要解放臺灣”的那個狀態(tài)。這個口號第一次出現(xiàn)在1949年3月15日新華社發(fā)表題為《中國人民一定要解放臺灣》的社論里。

因為臺灣還沒有解放，說解放戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束，在理論上是講得通的，盧大使那句話“一定意義上講，中國的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束?！本褪窃谶@個意義上說的。我們的軍隊現(xiàn)在還叫解放軍。

如果臺灣主要政治勢力拒絕了“九二共識”，從法理上，兩岸關(guān)系就會回到解放戰(zhàn)爭還沒有完成的狀態(tài)。

盧大使的話完全沒有問題，既符合歷史，邏輯又嚴(yán)絲合縫。

反對統(tǒng)一就等于搞獨。這才是正確的公式。不統(tǒng)就是拒統(tǒng)。

國民黨比民進(jìn)黨還擅長玩文字游戲，想在統(tǒng)一和獨立之間開辟出一個灰色地帶，口頭上反對獨立，又實際上拒絕了統(tǒng)一。

國民黨現(xiàn)在談最多的是和平，卻不談統(tǒng)一，還是搞馬英九的“不統(tǒng)”那一套，無異于讓統(tǒng)一無限期推遲，讓分裂狀態(tài)持續(xù)，這種做法就是實質(zhì)臺獨。

而且，國民黨的現(xiàn)任黨主席朱立倫曾公開否認(rèn)“九二共識”，說“九二共識”是沒有共識的共識，代表國民黨在消解國共之間再次合作的政治基礎(chǔ)。

大陸那么強調(diào)“九二共識”，就是想最大程度地實現(xiàn)和平統(tǒng)一，可以說為了和平統(tǒng)一表現(xiàn)出了最大的誠意。但臺灣島內(nèi)的主流政治勢力，自恃有美日的支持，從提出“九二共識”到現(xiàn)在都這么多年了，還在抗拒統(tǒng)一。

現(xiàn)在的國民黨和民進(jìn)黨的區(qū)別越來越小。國民黨拒絕統(tǒng)一，民進(jìn)黨也拒絕統(tǒng)一。國民黨的主張越來越綠，和民進(jìn)黨一樣，公開否認(rèn)“九二共識”，本來民進(jìn)黨還想推法理獨立，但根據(jù)賴清德的表態(tài)，民進(jìn)黨也開始向國民黨靠攏，搞務(wù)實臺獨。

大陸為和平統(tǒng)一釋放了那么多善意，并沒有換來積極的響應(yīng)。島內(nèi)一些人反而認(rèn)為拒絕統(tǒng)一，不但不會損失什么，反而會得到更多的利益。

2024年的臺灣地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果，也是臺灣對和平統(tǒng)一做出的一次投票，而且很可能是最后一次。因為下一次臺灣有沒有機會按照原來的規(guī)則選舉，還是個問題。

大陸人民實現(xiàn)統(tǒng)一的心情日益迫切，對繼續(xù)等待臺灣方面做出和平統(tǒng)一的回應(yīng)，失去了耐心。所以，才有了2023年，臺灣媒體在大陸網(wǎng)民中搞投票測驗大陸民意，出現(xiàn)了大多數(shù)大陸網(wǎng)民投賴的結(jié)果，說明大陸網(wǎng)民認(rèn)為，民進(jìn)黨公開搞臺獨，反而比國民黨搞暗獨，更有利于加速統(tǒng)一進(jìn)程。

既然給了那么多和平統(tǒng)一的機會都不想抓住，那就換一種方式推進(jìn)統(tǒng)一。

統(tǒng)一是十四億中國人的共同心愿，臺灣的民意只有在認(rèn)同和平統(tǒng)一時才是有價值的，一旦進(jìn)入武力統(tǒng)一（促統(tǒng)）的模式，就失去了意義，什么所謂的民意也不能對抗十四億人的統(tǒng)一意志。

“一國兩制”是給臺灣最好的機會，這樣的機會他們都能拒絕，那自己選擇的路，今后自己含著淚也要走完。

盧大使對臺灣問題的最新表述，是在給歐洲普及臺灣問題的常識，讓歐洲收起來要伸向臺灣問題的那只手。盧大使這一次用這種方式，從內(nèi)戰(zhàn)還未結(jié)束這個角度，闡釋臺灣問題，是建立在主要由四個條件共同組成的時代背景：

1、大陸等待臺灣統(tǒng)一和平統(tǒng)一的時間太久，耐心不是無限的。

2、臺灣島內(nèi)選舉這樣公開搞臺獨的賴清德上臺。

3、賴清德上臺后再次明確了其臺獨的立場。

4、大陸現(xiàn)在完全有實力通過和平之外的方式實現(xiàn)統(tǒng)一。

5、美國的實力已經(jīng)無力支持全球戰(zhàn)略，越來越被動，無力和日本等盟友一起阻止中國統(tǒng)一。

從大陸商務(wù)部對臺灣進(jìn)行貿(mào)易歧視調(diào)查，情況就開始在起變化。

到大陸終止對臺134項關(guān)稅減讓,“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，統(tǒng)一進(jìn)程加速的信號越來越清晰。

而臺灣島內(nèi)還指望依靠美國日本就能抗拒統(tǒng)一，包括蔡正元在內(nèi)，對形勢的變化感知能力不夠，還在那里喊：“來真的，你敢嗎？”一個面對胡塞武裝都無計可施的美軍，怎么可能給臺獨提供所需的軍事協(xié)防？倚美謀獨，根本就不靠譜。

想以拖待變，用暗獨方式維持長期分裂狀態(tài)，也不可能。

現(xiàn)在擺在島內(nèi)的選擇有且只有兩個：要么接受和統(tǒng)，要么就等著武力促統(tǒng)；要么接受“一國兩制”，要么就“一國一制”。