“在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上”——今年2月，美國國務卿布林肯在公開場合說出的這番“上桌論”，昭示著如今的全球矛盾已經愈演愈烈。不過這話對中國人來說其實一點都不新鮮，畢竟在著名的鴻門宴上，樊噲就說出過“人為刀俎，我為魚肉”的名言，也是差不多的意思，早了2000多年而已。

但聊到上桌吃飯，我還是會忍不住想到另一個鏡頭：東興烏鴉把一根煙隔空甩進嘴里叼住，跩跩的說“難辦？那就都別辦嘍~”

然后這貨就把桌子掀了……直接掀了！誰說這飯不是你吃就是我吃，要我說，都別吃，可以掀桌子嘛！

水月雨這個品牌，已經掀翻過很多張桌子了，從有線耳塞到TWS，現(xiàn)如今，他們叼著Singer這根煙，又來到了主動降噪藍牙無線頭戴耳機這張桌子跟前。

其實一開始聽說水月雨和歌手合作推出水月雨X歌手2024聯(lián)名款耳機時，我是有些摸不著頭腦的，咋這神經刀又跑去跟湖南衛(wèi)視合作了？出的耳機還只在小芒APP獨家首發(fā)？然后我起初還以為這會是一款面向錄音混音的有線頭戴耳機，收到之后才發(fā)現(xiàn)，啥？是無線的？

不光是無線的，還是主動降噪的，打開降噪開關之后我頭上就有點冒汗了，我去這主動降噪做得還挺給力啊！一耳朵就能判斷得出它所采用的硬件比較有料，軟件算法也成熟高效，不然不可能達成這種明顯是平均水準以上的主動降噪效能。

關于降噪這個事兒咱再多白話兩句，就是現(xiàn)階段的主動降噪式產品，無論TWS還是頭戴式，都已經明顯的渡過了各家掉頭發(fā)拼命摸索這么個階段，轉而步入全產業(yè)鏈技術趨于成熟的時期。在這種情況下你想要在主動降噪效能上如當年的BOSE或蘋果一樣做到徹底的出類拔萃是非常困難的，想要做到新品的主動降噪踩大坑，效能微弱到可以忽略不計也不大容易（但也不是沒有，這種奇葩我還真見過），大部分情況下只要合理投入，你的產品在降噪和環(huán)境音這兩個點上，就普遍能做到六七十分，屬于讓受眾一聽就有用，就覺得不差的水準，不太挑剔的都會覺得還算夠用。

而這款水月雨X歌手2024聯(lián)名款耳機Edge·Singer的降噪，我覺得打個七十分是毫無問題的，它采用的前饋+后饋式混合主動降噪方案，配合能涵蓋更多噪音頻段寬頻降噪，再加上這款頭戴耳機本身的佩戴設計就相對比較隔音（耳棉也兼具了較高的舒適度和物理隔音性），其綜合降噪效能，體驗感上也屬于足夠實用的那一掛。

以及它的環(huán)境音效能也可以給到七十分以上，不會給人以微弱感或強烈失真感，而是能提供足夠清晰明敞，且較為自然合理的外界收音反饋。

那么我猜一定有人會問——這款耳機的降噪&環(huán)境音水平，跟市面上蘋果索尼BOSE的最新款頭戴降噪藍牙耳機比起來，它能不能打一打呢？

答案是：打不過，但差得并不太遠，或者說除了那幾家降噪最兇的以外，跟其它第二梯隊的人可以掰掰腕子，甚至說作為一款雙麥克風方案的產品，它比有些三麥克風硬件配置的家伙這方面成績也不遜色，包括其雙麥克風波束成型ENC技術的通話清晰度日常生活中也是夠用的。

說到這里，同學們，擦亮眼睛看看這個售價，399元?。?99元做到這個水平，這還不夠兇殘么？

其余方面呢，Singer作為一款頭戴便攜耳機，它的設計是全新開模的，這往往意味著設計風險，畢竟成熟的頭戴耳機設計往往需要積累不少經驗，才能在結構強度、佩戴舒適度、人機工學等幾個點上都摸出最佳結果。就我目前的感受來說， Singer走了一條“看似新穎，實則穩(wěn)重”的路線：它在視覺上最出挑的金色連接桿，既暗合了歌手2024的LOGO色調和線條語言，又實際上在材質強度和結構強度上都搞得比較牢靠，金屬伸縮頭梁也很穩(wěn)固，作為包耳式耳機貼合度和長期佩戴舒適度亦屬不錯——沒記錯的話這是水司初次搞頭戴藍牙耳機？那這個設計已經非常完善了。

能挑的瑕疵也是有的，一方面如果您的耳朵很大，那么由于耳罩內部空間沒那么富裕，未見得能夠被包裹得很舒適（我的耳朵外輪廓比較大眾化，還是OK的），另一方面它右側的幾枚功能按鍵由于要讓位于連桿，設計位置略靠下了一點，右手大拇指操作的時候需要往下夠一點，以及下面三個功能鍵連接較為緊密且盲觸凸凹感不夠明確、做工也不夠細膩，人機工學上由此稍稍扣分。好在按鍵反饋還是搞得很板正的，習慣一兩天也就沒問題啦~

支持充電5分鐘聽歌4小時，最長50小時超長續(xù)航，支持雙設備連接，以及支持LDAC高解析度無線音頻協(xié)議——主流功能來說，貌似除了防水其余都給了，那么OK，接下來咱們著重說說音質：

水月雨Singer的音質主菜是配備了N52釹磁體磁路+輕量化的CCAW音圈并以鍍鈦球頂與柔性折環(huán)加持的40mm復合振膜大動圈單元，要是嫌上面這句有點繞，那咱就做一些通俗點的展開——現(xiàn)如今售價較為旗艦的那些進口品牌頭戴降噪耳機，他們是有更多成本空間和技術底子去做好音質的，但大公司往往有大公司的系統(tǒng)考量，以及這個品類本身也會有一道先天的音質天花板，所以你反而會發(fā)現(xiàn)這幾年最火的那幾個品牌，在這方面懶得做什么真正的質變級突破；而快消色彩更為濃郁的一些品牌，固然產品賣得也不貴，然而音質也的確不是他們擅長的領域，所以……

所以就發(fā)現(xiàn)，除非是老牌HiFi品牌們還比較較真，其余各位不管賣200的還是賣2000的，在頭戴降噪的音質方面，大部分牌子的作風都是“差不多得了”，無論貴賤都在各自的價位里繼續(xù)湊合著，你拿一個最新款去對比N年前的老款，你往往會發(fā)現(xiàn)，音質基本是在原地踏步。

水月雨就不一樣了，這牌子一沒大品牌的心理負擔，二不像快消品牌一樣不擅長音質，相反他們最擅長的也就是搞聲音，故而在Singer的聲音硬件方面，他們要尺寸給尺寸，要獨立聲學腔體給腔體，要N52要輕量化音圈要鍍鈦球頂統(tǒng)統(tǒng)都上，這里不乏新銳材料，更要命的是這里有很多東西按規(guī)矩來說明明就不該出現(xiàn)在這個價位段……

可是，規(guī)矩？你跟一掀桌的講規(guī)矩，你覺得他會聽？

結果就是，水月雨Singer這個聲音，你一耳朵聽完你就知道，這他媽太沒規(guī)矩了！用三句話來說吧：

1、以動降噪藍牙無線頭戴耳機而論，這是個旗艦級的聲兒，論素質直接跟你立馬能想起來的那幾家的2000元級能掰頭；

2、哪怕你腦補它其實是個有線耳機（有線耳機聲價比往往明顯更高），它這也不是399元的有線耳機輕易能給的聲兒，起碼得奔著七八百去才算公平；

3、由于藍牙耳機的DSP，它一個耳機可以是好幾個聲音，實際上預置的調音切換目前就有五種，你當它買一送五也不是不行。

首先它的聲場是真的夠大，橫向延展在同類產品里絕對算得上寬敞，且具備不容小覷的縱向，且得益于高頻其實張得很開，它在維度上也毫不壓抑，更要命的是邊際感消弭得很巧妙，內反射山洞音這種問題直接給干沒了，一個形狀好空間大又高度自然的聲場，一上來就很鎮(zhèn)得住場子。

然后它的頻段張得很開，低頻下潛又明確又實在又具備不錯的瞬態(tài)和回彈，中頻扎實飽滿富于情感表達力，高頻很挺拔很立得住，同時毛刺感被壓得很徹底，對于亮度不著重對于延伸和高頻細節(jié)則沒含糊，全頻段有著很漂亮的解析力和分離度，信息量絕對是很能打的，得益于聲場的優(yōu)異水準這些信息互相之間層次感科學理性不擁擠，動態(tài)展現(xiàn)能力也頗有模樣。

從聲音風格上來說，這副耳機還是蠻給我驚喜的，大氛圍是溫暖蓬松和煦，樂器的音色表達方面基音很正統(tǒng)，泛音則會傾向柔和松軟，這貫穿始終的又松又柔的泛音使得無論聽流行還是金屬、聽器樂還是電子，它都能呈現(xiàn)出足夠讓人舒適放松的表達情境，在純器樂和泛流行之間這樣的調校無疑是傾向于流行多一些，考慮到其與歌手2024聯(lián)名這也實屬理所應當。然而即便是只拿來聽器樂，這種偏模擬味道的、樂器形體更大泛音更慢的展現(xiàn)也會有人喜歡，主要是它本身硬素質和框架工整度都很棒，音色也夠正，那么暖一點就只是取向問題，跟硬底子不夠實力不允許就完全是兩碼事了——我覺得這是個聽流行非常舒適，且素質絕對夠好，切換其余曲風也都能給人不錯印象的好調音。

這么一個堪稱越級的聲音水平，搭配具備日常實用價值的降噪/環(huán)境音/通話質量，佩戴舒適度也蠻不錯，外觀方面可能比較見仁見智，但這一切加起來才399元……

水月雨，你又來頭戴降噪這桌掀桌子是吧？