7月26日，北交所官網(wǎng)顯示，浙江太湖遠(yuǎn)大新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“太湖遠(yuǎn)大”）的公開(kāi)發(fā)行審核動(dòng)態(tài)更改為“注冊(cè)”。

太湖遠(yuǎn)大是一家集環(huán)保型線纜用高分子材料研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)為一體的企業(yè)，主要產(chǎn)品有“太湖遠(yuǎn)大”牌硅烷交聯(lián)聚乙烯電纜料、化學(xué)交聯(lián)聚乙烯電纜料、低煙無(wú)鹵電纜料、半導(dǎo)電內(nèi)外屏蔽料以及其他規(guī)格電纜用特種產(chǎn)品系列，公司亦可根據(jù)客戶要求研發(fā)具有特殊性能的高分子材料。

資料顯示，太湖遠(yuǎn)大于2022年11月1日在新三板掛牌，2023年5月19日調(diào)整進(jìn)入創(chuàng)新層，本次成功注冊(cè)意味著公司距登陸北交所僅一步之遙；但深入了解發(fā)現(xiàn)，該公司在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、關(guān)聯(lián)關(guān)系等方面存在疑問(wèn)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與公開(kāi)信息有出入

招股說(shuō)明書披露，2020年-2023年，太湖遠(yuǎn)大的營(yíng)業(yè)收入分別為81,835.26萬(wàn)元、107,136.56萬(wàn)元、139,230.16萬(wàn)元和152,353.92萬(wàn)元，同期凈利潤(rùn)分別為3,723.44萬(wàn)元、4,589.56萬(wàn)元、6,109.14萬(wàn)元和7,745.70萬(wàn)元。

但據(jù)長(zhǎng)興縣人民政府官網(wǎng)2022年9月發(fā)布的《太湖遠(yuǎn)大研發(fā)中心升級(jí)啟用 賦能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展》文章顯示，太湖遠(yuǎn)大2021年銷售額超12億元，預(yù)計(jì)2022年可達(dá)16億，與太湖遠(yuǎn)大招股說(shuō)明書中披露數(shù)據(jù)存在較大差距。

此外，在該篇報(bào)道中提到，2020年太湖遠(yuǎn)大研發(fā)費(fèi)用超2700萬(wàn)元，2021年增長(zhǎng)到3400多萬(wàn)元。

但招股說(shuō)明書披露，2020年和2021年，太湖遠(yuǎn)大的研發(fā)費(fèi)用僅為888.34萬(wàn)元、1,305.44萬(wàn)元；即便按照高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定口徑的研發(fā)費(fèi)用，2020太湖遠(yuǎn)大的研發(fā)費(fèi)用也只有2,529.01萬(wàn)元。

對(duì)比可見(jiàn)，太湖遠(yuǎn)大在招股說(shuō)明書中披露的多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，與公開(kāi)報(bào)道披露的數(shù)據(jù)存在較大的差異。

關(guān)聯(lián)關(guān)系屢遭問(wèn)詢

招股說(shuō)明書披露，湖州博創(chuàng)投資管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“博創(chuàng)投資”）是太湖遠(yuǎn)大的股東，張?jiān)率遣﹦?chuàng)投資最大股東，占股53%。

工商資料顯示，張?jiān)聦?shí)際控制的浙江鑫方德新材料股份有限公司經(jīng)營(yíng)范圍包括：中高壓電纜用屏蔽料、新型導(dǎo)電和半導(dǎo)電塑料、新型環(huán)保改進(jìn)塑料材料、低煙無(wú)鹵環(huán)保電纜料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等，與太湖遠(yuǎn)大屬同業(yè)公司。

同時(shí)，招股說(shuō)明書披露，張?jiān)聦?shí)際控制的蘇州廣潤(rùn)進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州廣潤(rùn)”）曾在2017年12月前，與太湖遠(yuǎn)大有過(guò)外銷業(yè)務(wù)合作。

有著如此錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，張?jiān)伦鳛樘h(yuǎn)大的持股者是否合適？太湖遠(yuǎn)大又將如何解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等事宜？

此外，太湖遠(yuǎn)大關(guān)聯(lián)銷售單價(jià)和毛利率遠(yuǎn)低于第三方，遭到了北交所的多次問(wèn)詢和關(guān)注。2017年12月，蘇州廣潤(rùn)要求太湖遠(yuǎn)大將部分銷售給其的商品銷售給香港國(guó)品進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易。由于劉原及張?jiān)路蚱蘅刂频奶K州廣潤(rùn)對(duì)公司與香港國(guó)品之間的交易有重大影響力，基于實(shí)質(zhì)重于形式以及謹(jǐn)慎性原則，太湖遠(yuǎn)大與香港國(guó)品的交易比照關(guān)聯(lián)交易要求進(jìn)行披露。

2021年和2022年，太湖遠(yuǎn)大向香港國(guó)品銷售8205化學(xué)交聯(lián)聚乙烯絕緣料的銷售單價(jià)分別為1.1543萬(wàn)元/噸和1.1668萬(wàn)元/噸，而同期公司向其他客戶銷售8205化學(xué)交聯(lián)聚乙烯絕緣料的銷售單價(jià)分別為1.270萬(wàn)元/噸和1.2354萬(wàn)元/噸，對(duì)應(yīng)差異率分別為-9.12%和-5.56%。

在審議會(huì)議上，北交所上市委要求太湖遠(yuǎn)大說(shuō)明：銷售服務(wù)商為太湖遠(yuǎn)大帶來(lái)的訂單金額與其服務(wù)能力是否匹配，銷售服務(wù)費(fèi)是否必要且公允；貿(mào)易商、銷售服務(wù)商和太湖遠(yuǎn)大及其關(guān)聯(lián)方、客戶和供應(yīng)商是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在資金往來(lái)或者其他利益安排，銷售服務(wù)商是否為太湖遠(yuǎn)大代墊成本費(fèi)用，是否存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，太湖遠(yuǎn)大防范商業(yè)賄賂的內(nèi)控制度及執(zhí)行情況等。

因信披違規(guī)董事長(zhǎng)遭警示

招股說(shuō)明書披露，太湖遠(yuǎn)大本次保薦人、承銷商為招商證券，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張陽(yáng)，兩位簽字保薦代表人分別為閆坤、彭勇。

據(jù)深交所2021年3月10日披露的監(jiān)管函顯示，閆坤、張陽(yáng)作為久盛電氣首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)的保薦代表人，履行保薦職責(zé)不到位，存在違規(guī)情形被深交所書面警示。

監(jiān)管函顯示，閆坤、張陽(yáng)作為招商證券指定的久盛電氣IPO項(xiàng)目保薦代表人，存在兩項(xiàng)違規(guī)情形：第一，未充分全面核查發(fā)行人關(guān)聯(lián)交易情況，導(dǎo)致招股說(shuō)明書相關(guān)信息披露與發(fā)行人實(shí)際情況不符；第二，未按照審核問(wèn)詢要求進(jìn)行回復(fù)和發(fā)表核查意見(jiàn)。

2023年11月17日，太湖遠(yuǎn)大遞表北交所的前13天，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司管理一部出具了《關(guān)于對(duì)浙江太湖遠(yuǎn)大新材料股份有限公司及相關(guān)責(zé)任主體采取口頭警示的送達(dá)通知》（以下簡(jiǎn)稱“口頭警示函”），太湖遠(yuǎn)大董事長(zhǎng)俞麗琴、董事會(huì)秘書兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人夏臣科違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則（試行）》，對(duì)太湖遠(yuǎn)大、董事長(zhǎng)俞麗琴、董事會(huì)秘書兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人夏臣科采取口頭警示的自律監(jiān)管措施。

據(jù)該份《口頭警示函》顯示，因太湖遠(yuǎn)大前次募集資金中1,003.40萬(wàn)元變更用于償還銀行貸款，該變更募集資金用途行為發(fā)生時(shí)未履行審議程序并及時(shí)披露。

來(lái)源：綜合中國(guó)證券報(bào)、深圳商報(bào)、樂(lè)居財(cái)經(jīng)等