時至今日，李佩霞已留置將近3個月，毛奇已投案半個月，不少人有個疑問，毛書記進(jìn)去這么長時間了，李書記怎么不出來，那地方還值得流連忘返？

談這個問題，先要看李佩霞是咋進(jìn)去的。無非三種情況：

一、李佩霞自首

最初的通報說，“李佩霞涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動向組織交代問題”。

近些年這種情況不少，感到要東窗事發(fā)，蒙是蒙不過去了，干脆自首，還能掙個態(tài)度好，爭取寬大。

像這樣自然是出不來的，留置點(diǎn)又不是旅店，都“嚴(yán)重違紀(jì)違法”了，你想來去自如，做夢吶？

但有一點(diǎn)值得探究，自首的基本都會竹筒倒豆子，痛痛快快交代，不可能像擠牙膏今天說一點(diǎn)明天說一點(diǎn)，非要人逼著才說，更不可能“老虎凳”“噴氣式”伺候才說。

人所共知，比起留置點(diǎn)，看守所可謂“天堂”。早點(diǎn)交代完，早點(diǎn)進(jìn)看守所，才是明智選擇。

另一方面，辦案機(jī)關(guān)無論出于工作效率考慮，還是出于安全責(zé)任考慮，同樣希望快刀斬亂麻，越利索越好。

而李長柳掌握的情況，李佩霞顯然還沒到移交看守所這一步，若移交了，是會通知家屬的。

鑒于此，李佩霞到底是不是自首，目前仍需打個問號。

二、紀(jì)委監(jiān)委拿下李佩霞

李佩霞干了2年鎮(zhèn)長、8年鄉(xiāng)黨委書記，權(quán)傾一方，只要她想，權(quán)力變現(xiàn)也是小菜一碟。

有網(wǎng)友說，別說鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手，就是他們那兒的村支書村主任，都“不得了”。

“不得了”三個字含義是很豐富的。

紀(jì)委監(jiān)委收到了關(guān)于李佩霞的舉報，或者發(fā)現(xiàn)了其違紀(jì)違法線索，當(dāng)然要動她。

名義上說“主動交代”，是為了取得留置人員的積極配合而采取的一種策略，或是毛奇念及舊情打了招呼，如他給李長柳說的，會“爭取寬待”。

如果是這種情況，那現(xiàn)在李佩霞還在接受審查調(diào)查，寫交代材料，什么時候能出來或者轉(zhuǎn)入看守所，取決于李佩霞所涉問題的性質(zhì)和調(diào)查進(jìn)度。

不過客觀地講，留置前紀(jì)委監(jiān)委一般已掌握了不少證據(jù)，進(jìn)去了還能翻盤、全身而出的，不能說百分之百沒有，但極為罕見。

三、毛奇要辦李佩霞

佩奇二人因某些事反目成仇，撕破了臉，李佩霞要舉報毛奇，毛奇豈能束手就擒，對李先下了手，直接就是留置，還聲稱“這次你不死也要掉層皮”。

這樣的例子也是有的。河北遷西縣委原書記李貴富，不就這么對付馬樹山的嗎？如果不是媒體插一杠子（“公關(guān)”刪稿媒體也沒買賬），這事就板上釘釘弄成了。

雖然對馬樹山動用的是司法手段，對李佩霞動用的紀(jì)檢監(jiān)察手段，但二者是相通的。

毛奇敢這么干，要么掌握有李佩霞的把柄，要么自信能挖出她的問題。毛作為同道中人，應(yīng)該也是相信“只要挖，哪能挖不出一點(diǎn)事”。

問題在于，后來李長柳急了，曝出毛奇的猛料，毛奇看大事不妙投了案，這時候毛奇的指令還管用嗎？

其實(shí)不能從這個角度去簡單理解，紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)出了手，現(xiàn)在硬著頭皮也得辦下去，要是就這么放了，豈不是打自己的臉？更重要的，一放，正說明是當(dāng)初受了毛奇的指使。

調(diào)查后，若李佩霞確有問題，那證明當(dāng)時留置沒錯；如果她沒問題——嗯，曾有一位“行內(nèi)人士”說：“你在那個位子上，沒問題誰信吶？”

無論哪種情況，李佩霞想輕輕松松出來，目前看都不太可能。

當(dāng)然希望李佩霞是沒事的，她從一名科員成長為鄉(xiāng)黨委書記，應(yīng)該也付出了很多努力，相比男干部更不容易，如果就這樣倒了太可惜。

同時，現(xiàn)在也需要他們給官場形象加分，而不是減分，多一個好干部，人們對官方的信賴就會多一分，干群魚水情就會深一分。

不過要是有事，也得像李長柳老先生說的，“坦然接受”，“把她放在陽光下”，“能被公正對待”。

我們討論這些，都是基于對常理的認(rèn)識和分析，究竟是什么情況，還有待官方的后續(xù)調(diào)查。