一鼓作氣，再而衰，三而竭?！軇フ搼?zhàn)

古代戰(zhàn)爭(zhēng)是很殘酷的，我們只有從影視劇中略知一二。影視劇中最前排的士兵舉動(dòng)十分扎眼又雷人。他們無一例外，肩扛長(zhǎng)槍，口中大喊“沖啊”，然后奮不顧身往前猛沖。

他們就好像被施了咒一般，眼不眨一下，手也不抖，將生死置之度外。后面的士兵有了人墻遮擋，就顯得安全踏實(shí)了許多。

那么前排士兵明知道會(huì)死，為什么還對(duì)赴死有那么高的熱忱呢？

前排士兵不簡(jiǎn)單

古代打仗雖然是硬碰硬，但也不是閉著眼睛血拼。雙方都注重戰(zhàn)略，比如韓信在戰(zhàn)場(chǎng)上游刃有余就是因?yàn)樗麑?duì)排兵布陣有獨(dú)特講究。

士兵們的站位都是由領(lǐng)兵的將軍安排，將軍一般都熟讀兵法，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，自然知道哪種布陣形式適合己方、對(duì)戰(zhàn)事有利。

打仗時(shí)一般都會(huì)將有經(jīng)驗(yàn)的老兵放在最前排，新兵蛋子反而靠后。以史為鑒，將新兵放前排除非有意降敵。

古羅馬時(shí)期曾經(jīng)在打仗時(shí)把新兵放在前排，目的是減少精銳士兵傷亡，可新兵初出茅廬，只見前方烏壓壓一片，明晃晃的刀槍閃爍其中。

顯然這些新兵肯定會(huì)被這陣仗嚇到，弄不好還連滾帶爬往回跑，后方士兵不明就里，也跟著一通瞎跑，原本整齊的部隊(duì)瞬間被沖散，不戰(zhàn)自敗。

而將老兵安排在前方，一則他們經(jīng)驗(yàn)豐富，善于隨機(jī)應(yīng)變，反而傷亡少得多。二來鼓舞士氣，古代通訊差，開戰(zhàn)之后士兵都是根據(jù)身邊人的反應(yīng)判斷戰(zhàn)況的。

必死與可能死選哪個(gè)

當(dāng)逃兵從古至今都是非常嚴(yán)重的性質(zhì)，中國(guó)對(duì)待逃兵直接除名且今后的升學(xué)、入職等都會(huì)受到很大影響，而在古代更為殘忍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)直接就地正法。

前排士兵可以說是整個(gè)部隊(duì)的士氣中心。前排士兵恐懼、后退的行為，會(huì)嚴(yán)重影響所有人的反應(yīng)。

為防止有逃兵或擾亂軍心的情況出現(xiàn)，軍隊(duì)里一般都會(huì)設(shè)置監(jiān)軍，監(jiān)督你的一舉一動(dòng)，只要發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)不好的苗頭，果斷采取行動(dòng)。

所以前排士兵明知九死一生，也得往前沖。拼死一搏可能有一線生機(jī)撿回一條命，可要是臨陣脫逃最終面臨的只能是死罪！

另外一點(diǎn)，在頭排不等于死亡率高。在冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)形式一般是戰(zhàn)斗號(hào)角打響后，雙方亂箭齊發(fā)，前排士兵著裝備是最好的。

箭放完，士兵沖鋒的時(shí)候也不是只有第一排獨(dú)立行動(dòng)，而是全體開始混戰(zhàn)。所以第一排與后面的士兵死亡率是差不多的。

離加官進(jìn)爵最近的地方

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)說，心甘情愿服兵役的人寥寥無幾，隋朝時(shí)期有因?yàn)閼?zhàn)亂頻繁，四處征兵，逼得平民老百姓自斷手腳的事。所以報(bào)效國(guó)家、忠肝義膽哪可能來得那么倉促。

后朝廷為提高隊(duì)伍戰(zhàn)斗力，鼓舞士氣，采取高獎(jiǎng)勵(lì)的手段促使士兵自愿拼命。

朝廷很狡猾，他們明白人為財(cái)死，只要是在利益趨勢(shì)下，即便死亡率再高，士兵們也愿意豁出性命，搏一搏未知的可能。

古代都是按人頭論軍功的，拿到人頭越多，只要熬下來，就能一戰(zhàn)成名，飛黃騰達(dá)。越是先頭部隊(duì)獎(jiǎng)賞越高，有好多將軍的位子就是從無名小卒開始在戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得的。

有個(gè)詞叫“身先士卒”，指的是將軍一馬當(dāng)先沖在最前面，為隊(duì)伍做好帶頭作用。將軍也并非多有愛國(guó)心，只是如果此戰(zhàn)勝利，他能得到更高的爵位和金銀財(cái)寶。

所謂重賞之下必有勇夫，上了前線的士兵都摩拳擦掌，爭(zhēng)著往前排擠。萬一不幸戰(zhàn)死在沙場(chǎng)，一家老小就有足夠錢財(cái)好好生存。

在先頭部隊(duì)里還有一類人，是死囚，立功戰(zhàn)后便可免罪。反正也是一死，機(jī)會(huì)都是把握在自己手中。

所以我們往往看到的前鋒部隊(duì)，一往無前，英勇無畏都是原因的。

小結(jié)

大家在觀看影視劇時(shí)，往往把裸露在最外層的認(rèn)為是最危險(xiǎn)的，其實(shí)不是。戰(zhàn)爭(zhēng)無情，都有活的權(quán)利，憑什么去給別人當(dāng)炮灰？

戰(zhàn)場(chǎng)本就是今天僥幸明天掉腦袋的地方，大家的死亡概率都是差不多的。

再說，要是一點(diǎn)余地沒有，誰明知必死，還愿意傻愣愣往上沖呢？所以說，古人打過的勝仗，不光是靠一腔熱血，多半是領(lǐng)導(dǎo)者那邊給出的條件很豐厚，豐厚到無法不舍身送死。