（圖片源自網絡）

今年的諾貝爾文學獎前幾天揭曉，獲得者是韓國女作家韓江，授予理由是她“用強烈的詩意散文直面歷史創(chuàng)傷，揭露人類生命的脆弱”。

韓江，這個名字挺熟悉的，這幾年國內對她的宣傳力度挺大，主要是她的長篇小說《素食者》2016年獲得了布克國際文學獎，成為了首位獲得該獎的亞洲作家。去年，我在孔夫子舊書網公眾號跟貼，還獲贈了她的那部長篇小說《素食者》。不過，看書名像一篇環(huán)保小說，沒多大的興趣，所以一直沒拆封膜。

這次，因為她獲了諾貝爾文學獎，一下子成了中國這幾天最熱門的人物，每個跟文學有關的公眾號都在推送她的作品，便利用午休時間看了一篇推送率較高的《植物妻子》。

客觀地說，這部小說，有三個優(yōu)點：

一、想象力還算豐富，但因為前面老早有卡夫卡的《變形記》擺在那邊了，多少讓人感覺有些模仿的痕跡；

二、小說的語言還比較精煉，除了偶爾有些情緒化的表達，基本上沒什么廢話，這方面遠強于老莫；

三、一定程度上反映了韓國白領在都市的生存困境，當然這個困境不是經濟上的，而側重于心理方面的。

關于缺點也較為明顯：前半篇寫得還扎實，看上去還挺生活的，但后半篇開始變得浮躁起來，似乎被情緒化的敘述所充塞著，脫離現(xiàn)實的感覺越來越強烈。

文末，標注著“刊載于《創(chuàng)作與批評》1997年春季刊”，估算了一下是她27歲時的作品。

然而，昨天在某個公眾號上看了一篇關于《素食者》的評論，說那篇長篇其實有幾個短篇構成，其中一篇就是《植物妻子》的翻版。如此一來，對韓江的創(chuàng)作水準不再抱以樂觀態(tài)度，因為被捧到至高點的長篇也不過如此，豈不意味著《植物妻子》代表了她的整體水準？

而韓江的小說里之所以存在那些缺點，估計跟她的生活經歷息息相關：她1970年11月出生，從小生活在一個充滿文學氛圍的家庭里，她的爸爸、哥哥、弟弟都是作家，她曾說自己從小除了書本外什么都沒有，整天沉浸在讀書之中，畢業(yè)于延世大學國文系，1993年就以詩歌作品步入文壇，1994年發(fā)表短篇小說步入小說文壇，后任教于韓國藝術大學文藝創(chuàng)作系，嫁的老公也是文學評論家，后來生了兒子和女兒都成了作家。應該說，她是一位有天賦、有才華、有想法的作家，但生活得太順風順水而且單一了，這也導致她缺乏對現(xiàn)實的磨練、洞察和深切感知，創(chuàng)作的作品缺乏扎實感，無法很好地沉淀下來。

不過，記得好些年前，有一位記者提問諾貝爾文學獎的一個評委還是評委會主任，該評委還是主任如斯說（大意），他們評的不是全世界最優(yōu)秀的作家，而是評出具有一定代表性的作家。如果按照這種說法，我覺得今年的諾貝爾文學獎頒給韓江是沒問題的，只是讀者和作者們不要誤以為她就是全世界最優(yōu)秀的作家了。那樣的話，很多內行的讀者會對諾貝爾文學獎產生絕望，但也會有很多外行的作者抱以希望，以為自己有朝一日也能榮獲呢。呵呵。

——盧江良，2024.10.12于杭州

盧江良：憑著良知孤獨寫作

■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang

微信公眾號：lujiangliang-1972

新浪微博：weibo.com/lujiangliang

騰訊微博： t.qq.com/lujiangliang1972

微信：Lujiangliang1972（閑聊勿加）