01 案情回顧

李大哥最近臊得慌，因?yàn)楦改噶粝聛淼哪翘追?，他讓親妹妹告上了法庭，臉都丟到老家了。

事情要從5年前說起。李大哥的父母，一直在村里生活。近些年老兩口年紀(jì)大了，身體大不如以前，李大哥實(shí)在不放心，就琢磨著把父母接到城里生活。

他把這個(gè)想法跟弟弟妹妹一說，弟弟也表示贊成，只是各家地方都不大，住到一塊不現(xiàn)實(shí)。而且兩代人生活習(xí)慣有差異，住一塊也容易鬧矛盾傷感情，所以弟弟提議大家伙一塊出錢給父母買套房子。

李大哥想了想也同意了，就想在兄弟倆小區(qū)附近找房子，這樣父母有啥事，當(dāng)兒子的都能及時(shí)趕過去。

房子挑好了，要付錢的時(shí)候，妹妹不露面了，李大哥打了幾次電話，妹妹都沒接，打到妹夫那邊。妹夫說話很不客氣:“老話說嫁出去的女兒，潑出去的水，有兒子在，沒有找女兒養(yǎng)老的道理?！?/p>

一番話說得李大哥心里很不是滋味，他干脆和弟弟商量:“買房的錢，我們倆出吧，妹妹那邊就算了?！?/p>

就這樣，李大哥和弟弟一人出了50萬，總共出了100萬，給父母買了套帶電梯的二手房。為了讓父母住得安心，也為了避免兄弟矛盾，房子直接落在了父母的名下。

父母搬到新房居住后，兄妹幾個(gè)常去看望，老兩口生活得很舒心?？墒呛镁安婚L(zhǎng)，兩年前，父親李大爺突發(fā)疾病去世，留下李大媽一個(gè)人，精氣神一下子就散了。

兄弟倆不放心母親一個(gè)人住，隔三差五就輪流接母親去家里居住，那套新房大部分時(shí)間都空置著，只有逢年過節(jié)或者天氣好的時(shí)候，李大媽會(huì)回去住幾天。

去年，李大媽也去世了，留下了這套房子。李大哥和弟弟就商量著把這套房子賣了，總共賣了280萬。

兄弟倆正打算平分買房款的時(shí)候，妹妹突然跳了出來說:“這房子是咱爸媽留下的，按理說我也有份?！?/p>

李大哥和弟弟面面相覷，一時(shí)不知道說啥好了。確實(shí)，一般情況下，父母的遺產(chǎn)是該兄妹幾個(gè)平分的，可這房子是他們倆兄弟一塊掏錢買的，妹妹一分錢沒出，現(xiàn)在要求分錢過分了。

兄弟倆都不同意，妹妹就不停地鬧騰，說男女平等，兒子女兒都一樣啥的。甚至，還把李大哥和弟弟告上了法庭，要求法院支持平分280萬賣房款。

消息傳到村里，引發(fā)了村民熱議。村里老少爺們跟看西洋景似的，肆意討論著李大哥家兄妹幾個(gè)爭(zhēng)遺產(chǎn)的事。還有本家的長(zhǎng)輩找上門勸李大哥:“長(zhǎng)兄為父，對(duì)妹妹別太苛刻了。”

李大哥心里有苦說不出，氣得要吐血。

那么，這個(gè)事情，法律上會(huì)怎么看待呢？

02 法律分析

《民法典》第1130條規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

所以，李大哥父母留下的遺產(chǎn)，從法律上來說，他們兄妹三人是平等繼承的。

但是，該房產(chǎn)是李大哥兄弟倆出錢購買的，只是落在父母名下，這套房產(chǎn)就不是單純的父母遺產(chǎn)。

李大哥和弟弟共同買房給父母居住的行為，從法律上可以視為對(duì)父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，是可以多分遺產(chǎn)的。

最終，法院裁定:妹妹獲得房屋增值部分的三分之一60萬，李大哥和弟弟平分剩下的220萬，一人110萬。

03 案件總結(jié)

網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛。

有人說:判得不公平，房子漲價(jià)了，妹妹分增值的收益，房子要是降價(jià)了，妹妹會(huì)出錢補(bǔ)缺口嗎？

也有人說:為了60萬，斷了兄妹親情，不值得，妹妹太糊涂了。

對(duì)于此事，你怎么看？