最近關(guān)于特朗普的任命，不管是官方消息，大道消息還是小道消息都出了不少，盤點(diǎn)下現(xiàn)在已經(jīng)出來的幾個(gè)人：

國務(wù)卿盧比奧

這個(gè)消息是紐時(shí)放出來的，我看了這個(gè)消息還是覺得挺奇怪的，盧比奧本身極端反華，如果和中國打交道，這個(gè)人并不合適，當(dāng)然最關(guān)鍵的是盧比奧不應(yīng)該接這個(gè)位子。

國務(wù)卿這個(gè)位子，可大可小。

如果說蓬佩奧之流的人，那么對(duì)于國務(wù)卿是無比稀罕的，特朗普當(dāng)年任命蓬佩奧，有一個(gè)很大原因在于蓬佩奧是科氏工業(yè)推出來的人，而對(duì)于蓬佩奧本人來說，他之前唯一的從政經(jīng)歷，就是當(dāng)過堪薩斯州第 4 國會(huì)選區(qū)的眾議員，而這個(gè)選區(qū)基本上是被共和黨壟斷的，蓬佩奧的當(dāng)選與其說是當(dāng)選，不如說是共和黨內(nèi)部的一次分配，這其實(shí)在美國很常見。

這么一個(gè)幾乎沒有什么政治根基的人，在面臨特朗普任命，那自然是求之不得，但是盧比奧不一樣。

1999年佛州特別選舉，盧比奧當(dāng)選眾議員，2000年，2002年，2004年，2006年四次連任，還是佛羅里達(dá)州眾議院多數(shù)黨鞭和多數(shù)黨領(lǐng)袖，佛羅里達(dá)州眾議院議長(zhǎng)。

2010年當(dāng)選美國參議員，2015年還競(jìng)選過總統(tǒng)，相對(duì)于薄弱的蓬佩奧，盧比奧的資歷要深的多。

特朗普名下的國務(wù)卿可不好當(dāng)，特朗普最講究的是忠誠，這代表盧比奧必須百分之百的贊同特朗普，不能有一點(diǎn)違逆。

且MAGA內(nèi)部對(duì)于盧比奧也有很大怨言，畢竟盧比奧壓根不是MAGA，MAGA內(nèi)部更傾向于前美國駐德國大使格雷內(nèi)爾。

格雷內(nèi)爾的履歷非常單薄，在擔(dān)任駐德大使之前，最高履歷只是一個(gè)公使銜參贊，但是就是這種單薄的履歷，反而更加可靠，因?yàn)樗麤]有任何辦法，只能依附特朗普。

對(duì)于特朗普來說，目前忠誠要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于能力，這段時(shí)間無論是紐時(shí)也好，WSJ也好，都不斷地在往外暴各式各樣的人事名單，MAGA內(nèi)部也很憤怒，MAGA鐵桿粉絲勞拉·魯默已經(jīng)開始抱怨：“為什么海湖莊園的人會(huì)向媒體泄露特朗普可能挑選的內(nèi)閣人選？”

在特朗普第一任任期，特朗普自己都說，他在白宮上個(gè)廁所都有人通風(fēng)報(bào)信，哈里斯剛剛大敗，而MAGA士氣正旺，正旺的時(shí)候都有人通風(fēng)報(bào)信，不是什么好兆頭

國防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯

這個(gè)是特朗普宣布的，對(duì)比一下上面的盧比奧，反差多大就可想而知了。

皮特·海格塞斯曾在陸軍國民警衛(wèi)隊(duì)擔(dān)任步兵軍官，曾在阿富汗、伊拉克和關(guān)塔那摩灣服役，獲得過兩枚銅星勛章和一枚戰(zhàn)斗步兵徽章，此后在FOX電視臺(tái)擔(dān)任主持人，就這個(gè)履歷擔(dān)任國防部長(zhǎng)，只能說明一件事：此人確實(shí)是忠心于特朗普，忠心于MAGA。

WSJ最近出了一個(gè)新聞：《特朗普行政命令草案將設(shè)立一個(gè)委員會(huì)來清洗將軍》

如果這么一結(jié)合起來，那么任命皮特·海格塞斯這個(gè)什么都不是的人擔(dān)任國防部長(zhǎng)，就完全說得通了。

因?yàn)槿绻谲婈?duì)內(nèi)部搞清洗，必須不能用軍隊(duì)內(nèi)部的人，否則根本清洗不了，必須從外部拉人來清洗。

只是這個(gè)劇本似乎挺熟悉的，我在哪見過？

當(dāng)然美國國防部長(zhǎng)這個(gè)位子并不重要，更重要的位子是參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席，要想在軍隊(duì)內(nèi)部搞清洗，特朗普必須能夠掌控這個(gè)位子。

國家安全事務(wù)助理邁克爾·沃爾茨

微博上一堆人說“邁克爾·沃爾茨是佛州超級(jí)硬漢”，外媒也一直炒作這個(gè)“超級(jí)硬漢”，老實(shí)說，這幾年所謂的“鷹派”，“超級(jí)鷹派”我見得多了，與其說是鷹派，不如說是PUA其他國家的。

舉個(gè)例子，上一任特朗普任內(nèi)的“超級(jí)鷹派博爾頓”，最后是個(gè)什么樣子？、

與特朗普政見不和倒是小事，關(guān)鍵是辭職了以后出書開始搞解密，到處說特朗普的壞話，成了特朗普內(nèi)閣不折不扣的笑料，氣的特朗普政府以博爾頓違反在白宮任職期間簽署的保密協(xié)議為由正式起訴博爾頓。

現(xiàn)在又來個(gè)“超級(jí)硬漢”。

他的議員位子，是德桑蒂斯當(dāng)州長(zhǎng)后他接替的，實(shí)際上就是黨內(nèi)認(rèn)可了他，并不是激烈角逐的。

2022年關(guān)于同性婚姻的法律，他是投了贊成票的，退一步說，即便是他忠心于特朗普，但是肯定不忠心MAGA事業(yè)。

對(duì)于這個(gè)人，我更傾向于是利益集團(tuán)的職位分配。

前提是他得百分之百聽特朗普的話，不然會(huì)和博爾頓一個(gè)下場(chǎng)。

國土安全部長(zhǎng)湯姆·霍曼

目前外媒給湯姆·霍曼的稱呼是邊境沙皇。

翻了一下此人的履歷，這個(gè)人是正經(jīng)的希望驅(qū)逐非法移民的，今年10月，在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)，霍曼被問及有沒有辦法在不拆散移民家庭的情況下進(jìn)行大規(guī)模驅(qū)逐，他回答：“當(dāng)然有，全家可以被一起驅(qū)逐出境?！?/p>

我看過湯姆·霍曼當(dāng)年擔(dān)任美國移民和海關(guān)執(zhí)法局長(zhǎng)的時(shí)候，在國會(huì)聽證會(huì)上，當(dāng)場(chǎng)就和國會(huì)議員發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，一般國會(huì)聽證會(huì)上，官員都跟鵪鶉一樣，這算是非常少見的氣的國會(huì)議員拿著錘子敲桌子的情況，

湯姆·霍曼會(huì)啟動(dòng)《外國人與煽動(dòng)叛亂法案》，而這個(gè)法律，說你不相信但是這是真的：是1798年的法律，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)還是亞當(dāng)斯，允許總統(tǒng)囚禁并遣返被認(rèn)為是危險(xiǎn)人物或來自敵對(duì)國家的非美國公民，將批評(píng)美國聯(lián)邦政府的非真實(shí)言論入刑。

當(dāng)年羅斯福就用過這個(gè)法律把日裔美國人關(guān)進(jìn)了集中營。

所謂的依法其實(shí)玩明白了就很簡(jiǎn)單：美國建國這么多年，有一大堆法律，只要你愿意，總可以找到一條不知道什么時(shí)候的法律來對(duì)付你。

想著最近法官裁定拜登移民配偶合法化計(jì)劃無效，美司法部考慮結(jié)束針對(duì)特朗普的刑案，只能說一句：大案講政治，中案看影響，小案憑關(guān)系

但是如果非法移民的問題就這么簡(jiǎn)單那倒還是好了，美國是一個(gè)典型的羅馬式的國家，分為羅馬公民和非羅馬公民，也就是美國人和非法移民。

這些非法移民承擔(dān)著最為艱苦的工作，且薪水很低，降低了美國的通脹，根據(jù)皮尤研究中心分析，美國非法移民約占總移民人口的23%，約1100萬人，如此多的非法移民一口氣趕走，壓根不現(xiàn)實(shí)。

且特朗普承諾要結(jié)束通貨膨脹，而且他還是個(gè)低利率愛好者，還要驅(qū)逐非法移民，還要對(duì)中國征收高額關(guān)稅。

這一系列自相矛盾的政策，我不知道是怎么才能達(dá)成，當(dāng)然或許天降圣人于美利堅(jiān)也說不定。

依照我的看法，美利堅(jiān)這塊大陸，原住民本就是印第安人，白人武德充沛，屠戮了印第安人，搶了這塊地盤，造了無數(shù)的神話，什么五月花號(hào)，什么昭昭天命，現(xiàn)如今白人費(fèi)拉不堪，這塊地盤自然是有能力者據(jù)之。

白人又不是原住民，有什么資格占著這塊地？

政府效率部

根據(jù)早就有的說法，馬斯克會(huì)領(lǐng)導(dǎo)政府效率部。

不過我關(guān)心的是另外一個(gè)人，根據(jù)紐時(shí)的消息，不光有馬斯克，還有一個(gè)人叫：維韋克·拉馬斯瓦米，印度裔的。

共和黨第一年輕網(wǎng)紅，參加了2024年共和黨大會(huì)。
也參加過共和黨總統(tǒng)初選的。

說保守主義就能讓印度人難受什么的，對(duì)于印度人缺乏了解，
這位維韋克·拉馬斯瓦米比誰都保守，
他非常信基督教，每周必然要說上帝如何如何，
反平權(quán)，反墮胎，反LGBT運(yùn)動(dòng)，要求利用軍隊(duì)消滅墨西哥販毒集團(tuán)。

我都能想想一個(gè)印度人，如果他真的能在中國從政，他是什么主張，
他主張中國就應(yīng)該把航母開到全世界，主張到處建軍事基地，
主張中國人在外面“犯我強(qiáng)漢雖遠(yuǎn)必誅”，
他會(huì)比誰都強(qiáng)硬，尤其是對(duì)日美強(qiáng)硬。

所以各位，印度人能在全世界吃得開，那是有自己獨(dú)特的生存技巧的，那不是什么保守主義就能把印度人怎么樣的，盎薩人見了印度人都得尿褲子。

世界是我們的，也是你們的。但是最終是我們印度大兄弟的。

至于馬斯克說6.4萬億政府開支砍下來2萬億，其實(shí)美國政府的開支是分類的，我們看看：

強(qiáng)制性支出，例如醫(yī)療保障，社會(huì)保障之類的，占了61%。這部分錢想都別想，動(dòng)不了。

然后11%是利息支出，馬斯克肯定不想美國違約吧？

然后才是自主性支出，而這自主性支出有一個(gè)比重很大的是軍費(fèi)。

至于軍費(fèi)，當(dāng)然我很贊成馬斯克砍，怕馬斯克不敢。

至于行政支出和國會(huì)支出，馬斯克砍一些也行，只要國會(huì)老爺們同意，誰能有意見？

類似于LGBT之類的支出，沒有幾個(gè)錢，怎么也到不了2萬億。

且美國通貨膨脹現(xiàn)在誘因還在，前幾年拉高的利率，導(dǎo)致2025年以后利息大增，我覺得馬斯克能保證美國政府支出不繼續(xù)膨脹就已經(jīng)是大功一件了。

不過硬要砍，也不是沒辦法，我個(gè)人的建議是：給軍警憲特加工資，砍福利，這也是一個(gè)辦法。

2024年了，不是2017年，今天的特朗普面臨的是遠(yuǎn)比2017年更逆風(fēng)的局，2017年中國的外貿(mào)還沒有多元化，2017年中國電動(dòng)汽車和新能源還沒有成功，2017年也沒有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列也沒有陷入中東泥潭，這幾年變化太大了。

祝特朗普和MAGA們好運(yùn)。