新聞大家都知道了：前中國(guó)女子體操隊(duì)隊(duì)員吳柳芳（1994年生，29歲）在抖音當(dāng)跳舞博主，被另一位體操女運(yùn)動(dòng)員管晨辰（2004年生，20歲）抨擊為“擦邊”“給體操扣屎盆子”。

此舉反而引發(fā)吳柳芳關(guān)注度大量提升，從十多萬粉漲粉到247萬后被抖音禁止關(guān)注。

常見評(píng)論包括：管人家干嘛呢、去“擦邊”也比以前奧運(yùn)冠軍搓澡的出路好、但是前國(guó)家隊(duì)員當(dāng)擦邊博主真的好嗎、都是男的在鼓吹女的有去“擦邊”的自由……

問我什么觀點(diǎn)，依然想說：所有維度都要看一遍。

一、運(yùn)動(dòng)員的人生

這當(dāng)然是跟運(yùn)動(dòng)員生涯命運(yùn)以及老生常談的“舉國(guó)體制”問題相關(guān)的。

20歲的管晨辰是在舉國(guó)體制打通關(guān)的勝利者。8歲由寧波體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校輸送至浙江省隊(duì)，13歲進(jìn)入國(guó)家體操隊(duì)。2021年?yáng)|京奧運(yùn)時(shí)，她是國(guó)體操隊(duì)中年齡最小的選手，參賽時(shí)還不滿17歲。之后她在平衡木項(xiàng)目中以資格賽第一名進(jìn)入決賽，決賽中又獲得金牌。這是中國(guó)女子體操隊(duì)在東京奧運(yùn)會(huì)的唯一一塊金牌。管晨辰也是繼劉璇和鄧琳琳后，第三位獲得該項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)金牌的中國(guó)體操運(yùn)動(dòng)員。

如此順利和輝煌，是小概率人生。

吳柳芳則是4歲練體操11歲進(jìn)入廣東省隊(duì)，14歲進(jìn)入國(guó)家隊(duì)被退回，一年后再度進(jìn)入國(guó)家隊(duì)。

十七八歲就去奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)，吳柳芳也曾經(jīng)差點(diǎn)碰上。2012在上海的全國(guó)體操錦標(biāo)賽暨奧運(yùn)選拔賽平衡木決賽中，18歲的吳柳芳在平衡木比賽中受傷，并因此無緣倫敦。

進(jìn)入國(guó)家隊(duì)后，吳柳芳有若干不錯(cuò)的成績(jī)，但在體操世界杯也是分站冠軍，也沒去過奧運(yùn)會(huì)。

冠軍前運(yùn)動(dòng)員都可能要在退役后生活無著去搓澡，更何況是舉國(guó)體制萬里挑一再嚴(yán)格訓(xùn)練再看時(shí)運(yùn)給不給機(jī)會(huì)的卻落敗的非奧運(yùn)選手們。

王濛因?yàn)槎瑠W解說再度走紅時(shí)就說過，自己想做為退役運(yùn)動(dòng)員做個(gè)MCN公司，因?yàn)檫@個(gè)人群退役后的出路是個(gè)問題：“不單單只有奧運(yùn)冠軍和世界冠軍，還有一部分你看不見的無名之輩，他們也是運(yùn)動(dòng)員，他們也從事了這個(gè)項(xiàng)目十年之久，只不過他們也是要面臨著進(jìn)入社會(huì)再就業(yè)�！边@種想法在當(dāng)年被稱為“格局打開”。但像王濛這樣能成功轉(zhuǎn)型的退役運(yùn)動(dòng)員是極少數(shù)，她能幫助的運(yùn)動(dòng)員也是有限的。

除了受傷那次被報(bào)道之外，吳柳芳的人生軌跡少有人關(guān)注。管晨辰平衡木奧運(yùn)摘金之后，有少許輿論注意到吳柳芳已經(jīng)退役，但注意她的理由是，她是美女體操運(yùn)動(dòng)員。

關(guān)注度就是如此殘酷，長(zhǎng)得漂亮得到的關(guān)注還是比其他早早退役的運(yùn)動(dòng)員更多些。

怒懟吳柳芳的管晨辰稱，根據(jù)自己的了解，吳柳芳有安排的工作：“她的路本是光明的，是她自己選擇了這條路�！�

不管吳柳芳是不是有當(dāng)老師（網(wǎng)傳“可分配教師編”）的機(jī)會(huì)沒去，她都可以自由選擇自己想做的事。生計(jì)問題是她自己在面對(duì)。怎么能確認(rèn)她在多年訓(xùn)練生涯幾乎是令人灰心之后被“分配”“指派”的路，就是一條“光明的路”？

東京奧運(yùn)奪金時(shí)，管晨辰的“袋鼠搖”動(dòng)作一度引發(fā)熱議。17歲的她回應(yīng)是自己喜歡就行，不需要在意別人的評(píng)價(jià)。那時(shí)這些信息都會(huì)被解讀為“新一代年輕人真好啊又能拿金牌又保持了個(gè)性”。

而如今是游戲勝利者的管晨辰拿出了各種鑒定“擦邊”的邏輯，吳柳芳是不是擦邊“大家心里都明白”。

管晨辰本人也被質(zhì)疑跳的舞是“擦邊”，她本人也一樣簽約了MCN，一樣在發(fā)布跳舞視頻。

這位奧運(yùn)冠軍的回答是，我跳的舞都是審核過的所以不可能是擦邊。

這種傲慢和順著權(quán)力走的邏輯令人遺憾�？墒窃谝粋�(gè)“只有贏才是對(duì)”“輸了就什么都不是”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里培養(yǎng)出的贏家，有這樣的思維方式似乎也并不奇怪。

有關(guān)部門在新聞里回答“領(lǐng)導(dǎo)正在研究怎么處理和解決”退役運(yùn)動(dòng)員的抖音賬號(hào)問題。很想知道，退役了，連上網(wǎng)穿什么衣服能發(fā)什么樣的跳舞視頻也要管嗎？

反對(duì)“舉國(guó)體制”的意見提了多年。近幾年新一代奧運(yùn)觀眾成長(zhǎng)起來，這種討論反而變少了。除了大環(huán)境在變化之外，小環(huán)境里，飯圈有一種慕強(qiáng)潛意識(shí)，和奧運(yùn)一結(jié)合，金牌/獎(jiǎng)牌是圈粉點(diǎn)，在此之上如有外表、有梗的加持因素，運(yùn)動(dòng)員更容易成為一個(gè)明星人物。當(dāng)然，倪夏蓮這樣（實(shí)際上不是中國(guó)隊(duì)選手也不可能贏中國(guó)隊(duì)）的松弛阿姨會(huì)讓人們感嘆運(yùn)動(dòng)本身是多么美好，但總的來說這并不指向?qū)Α芭e國(guó)體制”的懷疑。中國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)有很多長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目是商業(yè)化程度不夠高的項(xiàng)目，但金牌選手在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵下迅速明星化似乎又掩蓋了這個(gè)系統(tǒng)性的問題，只剩下“艱苦訓(xùn)練終成正果”這一種敘事。

偶然看到非常具體的“艱苦訓(xùn)練”畫面，心疼。

尤其是貧困的孩子通過運(yùn)動(dòng)員這條路改變命運(yùn)后，更苦澀的問題不知道從何談起。如果追問這樣的孩子是不是沒有了童年和更完整的學(xué)校教育，答案是這樣的孩子可能本來也沒有童年更可能徹底上不了學(xué)。

理想的情況是每個(gè)人都有快樂的童年和基礎(chǔ)教育，如有興趣業(yè)余積極鍛煉最好，運(yùn)動(dòng)員生涯的前途通過商業(yè)化來買單。商業(yè)化大眾化越充分的項(xiàng)目，退役運(yùn)動(dòng)員就業(yè)越容易。

然而不理想的情況隨處可見。除了國(guó)內(nèi)有對(duì)舉國(guó)體制的質(zhì)疑，實(shí)際上在國(guó)外奧運(yùn)選手也在OnlyFans“擦邊”謀生。

經(jīng)濟(jì)困境迫使大批奧運(yùn)選手通過OnlyFans（以色情內(nèi)容著稱的平臺(tái)）出售身體圖片，以維持他們?cè)趭W運(yùn)賽場(chǎng)上的夢(mèng)想。在他們?yōu)樯?jì)苦苦掙扎之際，奧運(yùn)資助體系的缺陷被聚焦，監(jiān)督組織稱該體系“破碎”，多數(shù)選手“連房租都難以支付”。 Jack Laugher，以及其他現(xiàn)役和前奧運(yùn)選手——新西蘭賽艇選手Robbie Manson、加拿大撐桿跳選手Alysha Newman、德國(guó)跳水選手Timo Barthel、墨西哥跳水選手Diego Belleza Isaias和澳大利亞首位公開出柜的奧運(yùn)金牌得主Matthew Mitcham——都通過OnlyFans找到了其他資助未能提供的財(cái)務(wù)穩(wěn)定。

“奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)的整個(gè)資助模式已經(jīng)破碎。IOC每年創(chuàng)收超過17億美元，卻拒絕向參賽的運(yùn)動(dòng)員支付報(bào)酬。” 美聯(lián)社采訪了多位運(yùn)動(dòng)員，他們證實(shí)自己不得不自費(fèi)參加奧運(yùn)會(huì)。大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員卻在為承擔(dān)全球舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)成本而苦苦掙扎。 這些成本包括教練費(fèi)、物理治療費(fèi)和設(shè)備費(fèi)，每月數(shù)千美元，還有基本的生活開銷。一些代表團(tuán)為訓(xùn)練提供資助，而運(yùn)動(dòng)員則需自行支付醫(yī)療費(fèi)用和日常開銷。另一些代表團(tuán)則要求運(yùn)動(dòng)員自費(fèi)承擔(dān)所有費(fèi)用。奧運(yùn)選手通常只能獲得一到兩張親友票，這迫使他們自費(fèi)購(gòu)買額外的票，讓家人可以觀看他們的比賽。 美聯(lián)社：轉(zhuǎn)戰(zhàn)OnlyFans謀生的奧運(yùn)選手們（煎蛋翻譯版本）

如果不是吳柳芳忽然陷入爭(zhēng)議，被淘汰掉的那些選手、哪怕是得到金牌也沒有商業(yè)價(jià)值的選手，究竟要如何生活，這個(gè)議題會(huì)更加被人遺忘。

二、鑒“擦”

關(guān)于“擦邊”或“軟色情”，首先這決不能變成一種“好女人”與否的鑒定。一旦開始就沒有休止。如果露出胸部的衣服算“擦邊”，那么緊身的運(yùn)動(dòng)服算不算“擦邊”？如果跳舞時(shí)性感算擦邊，那么怎樣行為才算“抑制性感”而免于被攻擊“擦邊”？

我明白女性朋友身在一個(gè)重重凝視和圍獵的環(huán)境中充滿不適和不安全感，但攻擊一個(gè)女性的個(gè)體選擇，不但本末倒置，也在無形中助長(zhǎng)蕩婦羞辱。

浙江共工公益事業(yè)發(fā)展中心發(fā)了，細(xì)數(shù)吳柳芳參加過的公益活動(dòng)。有網(wǎng)友說，她是個(gè)好人，所以不能攻擊她。

她熱心公益很棒。

但是又想說，她有沒有熱心公益這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，也不能因?yàn)殍b“擦”去攻擊她。

不要鑒“擦”。

色情產(chǎn)業(yè)是否存在不是由女性是否會(huì)參與而決定的。或者說，性欲相關(guān)消費(fèi)會(huì)永遠(yuǎn)存在。

這是一個(gè)對(duì)女性極盡圍剿的社會(huì)環(huán)境。每個(gè)女兒都能有跟兒子一樣的受教育和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)嗎？一個(gè)家庭面對(duì)貧困的時(shí)候，很多父母更傾向于用女兒去換資源，或許以強(qiáng)制她結(jié)婚的方式，或許以更殘酷的方式。女性進(jìn)入一個(gè)身體和精神可能被剝削的工作，是自己的選擇，還是稀里糊涂的，還是被強(qiáng)迫的？

而男性不會(huì)面對(duì)這樣的環(huán)境。

男人消費(fèi)女人那么理所應(yīng)當(dāng)，女人消費(fèi)男人只是口號(hào)。

當(dāng)“擦邊”這個(gè)詞和男人結(jié)合在一起，立刻就成了褒義詞�！安吝吥小币馕吨聿暮眠�積極向女性展示，下一個(gè)贊美可能就是“男菩薩”。

就像“小三”，默認(rèn)是女小三，罪不容誅理應(yīng)即刻沉塘。如果加了個(gè)男字，“男小三”，那就是背德感拉滿當(dāng)代大情圣。女演員演小三上升本人看了她就煩。男演員演小三好棒好帶感開辟新賽道多多益善。

平臺(tái)禁止用戶關(guān)注吳柳芳，構(gòu)成的是對(duì)吳柳芳的審判：你這個(gè)女人道德有問題，不宜再被關(guān)注了。

而那些在各種社交平臺(tái)里對(duì)女性釋放污言穢語的男人、隨口給女人造黃謠的男人、單方面給眼中所有女人標(biāo)價(jià)的男人、吹噓“買老婆”這種人口販運(yùn)和強(qiáng)奸行為的男人，他們被處罰過嗎？

三、雙重標(biāo)準(zhǔn)

反對(duì)性保守的人習(xí)慣這樣回溯：當(dāng)中國(guó)女演員可以穿泳衣上封面的時(shí)候，當(dāng)國(guó)產(chǎn)電影里可以出現(xiàn)吻戲或性愛場(chǎng)面的時(shí)候，當(dāng)女孩們都在穿吊帶的時(shí)候，我們的社會(huì)逐漸開放著。

這誠(chéng)然是事實(shí)，但是這幾年也有女孩提出這種疑問：為什么男人在鼓吹女人性解放的時(shí)候反應(yīng)最為積極？高鐵不讓賣衛(wèi)生巾他們會(huì)支持嗎？男女都休產(chǎn)假他們會(huì)支持嗎？男女同工同酬他們會(huì)支持嗎？男人不可降分錄取他們會(huì)支持嗎？他們?cè)诩夷軈⑴c家務(wù)勞動(dòng)嗎？跟自己的姐妹平分繼承權(quán)他們?cè)敢鈫幔?/p>

有意或無意，男人的確在支持女人性解放的時(shí)候聲音最大。

乍一看，誰都可以性解放，似乎沒問題。

問題是在目前的任何一種語境下，更自由的都是男人。

上文已經(jīng)說過，色情消費(fèi)中男女位置是不一樣的。而消費(fèi)方式也是不一樣的。

男人消費(fèi)女性色情，是侵略的、碾壓的、羞辱的、強(qiáng)迫的。消費(fèi)之、貶低之、踐踏之。這社會(huì)讓男人消費(fèi)女性如此絲滑，以至于他們站在大街上看到女人取快遞都要造黃謠，看到女人的照片就立刻開始毫不收斂的語言騷擾。

女人消費(fèi)男性色情，那根本不能算是消費(fèi)色情。男人有個(gè)肌肉，就算女人消費(fèi)了。女人試圖“消費(fèi)男色”，贊美之、供奉之、托舉之，希望他事業(yè)更高，希望他咖位更大。沒有人造謠他，只會(huì)美化他萌萌的蠢蠢的可愛的無害的，也許他生活里恰恰就是給女人造黃謠的男人。

男人消費(fèi)女性色情，有那么多的產(chǎn)品，那么多符號(hào)，性化了一個(gè)又一個(gè)職業(yè)。可最終承擔(dān)道德審判的是女性，女性選擇什么樣的著裝，都可能變成此人品行不端的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

女人消費(fèi)男性色情有這種體系嗎？只有仰望。對(duì)著霸道總裁是仰望，對(duì)著英俊醫(yī)生是仰望，對(duì)著柔弱少年是憐愛里加仰望�？捎^賞的男性肉體立刻與他的美德相連——他自律勤奮克制。男人穿任何衣服都不需要被審判他是否動(dòng)機(jī)不純。

性解放當(dāng)然是社會(huì)開放的一種標(biāo)記。可是，男人的身體是永遠(yuǎn)自由的。所謂自由，是社會(huì)保守的時(shí)候他們也能光膀子招搖過市，社會(huì)開放了他們就光膀子盯著女人看不知收斂。所謂自由，是任何身材的男人都覺得光膀子無所謂毫無羞恥，不會(huì)有男人為自己的啤酒肚抱歉。他們張牙舞爪的“自由”之態(tài)時(shí)常已經(jīng)越線，地鐵上把女人擠得沒地方坐，路邊撒尿都不需要感到羞恥。

男人歌頌性解放，舉例是無可挑剔的美女性感照片，多好啊，這是自由。若有年老的或不夠瘦的女性在海邊著泳衣享受陽(yáng)光，（大部分）男人又說，嚯這大媽，嚇人。

雙重標(biāo)準(zhǔn)一直存在，因而會(huì)有女人看到男人鼓吹性解放都警鈴大作。

當(dāng)男性不過腦子立刻說“擦邊自由”的時(shí)候，當(dāng)他們使用“擦邊”這個(gè)詞的時(shí)候，很多人并不是在反對(duì)鑒“擦”反對(duì)蕩婦羞辱啊，“擦邊自由”“支持擦邊”“想看擦邊”這樣喊下來，新的蕩婦羞辱或新的剝削可能已經(jīng)就要來了。

但是，但是我的女性朋友們，如果你們感到不舒適，這種不舒適是可以理解的�？晌覀儽仨毥馕銮宄@種不舒適的真正來源，且時(shí)刻要跟保守主義分開。抵抗雙重標(biāo)準(zhǔn)和男凝需要的是一種更徹底的努力，而不是審判哪個(gè)女人在擦邊，哪個(gè)女人在墮落。

如果是男運(yùn)動(dòng)員擦邊，還會(huì)有這些事嗎？女人會(huì)贊美他身材好退役后也做了跳舞博主，男人不會(huì)相互攻擊誰在擦邊。

還想說一件事是，無論是娛樂新聞或社會(huì)新聞，無論在任何圈層，女性都更傾向于相互規(guī)訓(xùn)，相互提出道德標(biāo)準(zhǔn)并警惕“壞道德”的出現(xiàn)。有人把這概括為“女人之間就喜歡爭(zhēng)斗”或“女人就是斤斤計(jì)較”“女人自己都在打架還說什么girls help girls”。這種結(jié)論是不對(duì)的。因?yàn)榕允瞧毡槭?quán)的。失權(quán)的群體才更渴望通過遵守某一種規(guī)范來證明自己是好人，更渴望在主張某一種道德標(biāo)準(zhǔn)里因?yàn)樽约菏谴朔N道德的排頭兵而獲得認(rèn)同和自我肯定。最典型的就是在“愛國(guó)”“抵制某某”的各種標(biāo)準(zhǔn)里，也是飯圈女比男球迷這樣的群體更主動(dòng)去自我約束自我限制自我糾正。

吳柳芳是一個(gè)未能走上最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的運(yùn)動(dòng)員重新面對(duì)自己人生的運(yùn)動(dòng)員。她也是一個(gè)被反復(fù)凝視被挑剔的女運(yùn)動(dòng)員。

這是一個(gè)體育故事，也是一個(gè)性別故事。

事實(shí)如此：性解放了，也會(huì)性剝削女人；社會(huì)保守了，圈住的還是女人。

但是對(duì)于女性而言，當(dāng)然需要的是更多解放，而非把“保護(hù)”誤變成“保守”。解放包括身體自主權(quán)，包括性感和釋放性感的自由，也包括不美不瘦不化妝不打扮不結(jié)婚不生孩子的自由。把自己的感受放在第一位是最重要的。

討論問題有多個(gè)角度，但至少?gòu)牟灰籼夼碎_始。

~更新的文章總是被大家錯(cuò)過~