有一句話說(shuō)得好：除了生死，其他都是小事。

反過(guò)來(lái)說(shuō)也就是，生死之事就是這世上最大的事情，那么為了生死就可以破壞世上固有的一些規(guī)則和法律嗎？

其實(shí)有時(shí)候是可以的。

就比如之前看到過(guò)一則新聞，一位老父親病重，情況十分緊急，兒子打出租車送老父親去醫(yī)院，出租車司機(jī)知道后，為了救人，連闖了七八個(gè)紅燈，也就是在這分秒必爭(zhēng)之間才讓這位老父親救回一條生命。

可是出租車司機(jī)闖紅燈是事實(shí)，但是交警部門在認(rèn)定事實(shí)之后還是決定為出租車司機(jī)免除處罰，認(rèn)為他是情有可原，不能讓好人沒(méi)好報(bào)。

確實(shí)，法理再?gòu)?qiáng)硬，也不能舍棄人情，如果只有法律沒(méi)有人情，那么社會(huì)也將再?zèng)]有溫度，變成冷冰冰的一片。

然而日前卻有這么一件事，男子也認(rèn)為自己是情有可原，但結(jié)果卻和他想象的大相徑庭。

原來(lái)男子當(dāng)天和岳丈、妻子吃完飯喝完酒后就美美地睡下，然而半夜，岳丈卻突發(fā)疾病，妻子發(fā)現(xiàn)后立馬僥幸男子讓他送岳丈去醫(yī)院。

男子也知道自己喝酒了，但是一想到這是突發(fā)事件，認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，因此當(dāng)即決定自己開車送岳丈去醫(yī)院。

然而在半道上就被查酒駕的交警攔住，無(wú)論男子怎么解釋，交警都拒絕讓他繼續(xù)駕車，這其中就浪費(fèi)了很多時(shí)間。

實(shí)在沒(méi)辦法，妻子才找了一輛車?yán)^續(xù)將自己父親送去醫(yī)院，而男子決定留下繼續(xù)同交警理論。然而最終的結(jié)果是，老父親因搶救無(wú)效死亡，而男子之前本就有一次酒后駕車的處罰，這次屬于二次酒駕，直接被吊銷了駕照，罰款2000元。

然而男子不服氣，過(guò)后直接將整個(gè)交警大隊(duì)都告上了法院，認(rèn)為自己這次的酒駕屬于情有可原，就應(yīng)該從輕處理。

那么男子的行為屬于情有可原嗎？

其實(shí)最大的問(wèn)題點(diǎn)就在男子明知道自己喝酒了，還要自己親自駕車，這本身就是將別人，包括當(dāng)時(shí)在車上的妻子和病危的岳丈的生命和安全置于不顧的行為。

即使他是真的想救岳丈，那么也有很多其他的方法可以選擇，比如直接打車，找大家，或者打120，這可能比他自己開車過(guò)去還要快。

再者男子在被攔的時(shí)候，不想著第一時(shí)間繼續(xù)送岳丈去醫(yī)院，反而和交警繼續(xù)理論“這次酒后駕車是否情有可原”的問(wèn)題，這本身也說(shuō)明他對(duì)于事件本身的在乎程度已經(jīng)超過(guò)對(duì)岳丈生命的關(guān)注。

因此這完全就不是情有可原，和之前的出租車司機(jī)的行為也完全不是一回事。

大家對(duì)此有什么看法。