說(shuō)起我國(guó)大中型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，大多數(shù)人都會(huì)想到北上廣深這四座超一線城市，它們?cè)?GDP 總量的排名方面也確實(shí)名列前茅。

然而，我國(guó)大中型城市在2023年人均 GDP 的排名榜單里，即便是廣州、深圳這樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，甚至作為經(jīng)濟(jì)中心的上海都未能上榜。

僅有首都北京憑借 20 萬(wàn)的人均 GDP 位居第二，那么排名第一的究竟是哪座城市呢？

01

上海人均 GDP 稍遜色于蘇州而錯(cuò)失前三甲

以前，評(píng)判一座城市發(fā)展情況，通常會(huì)依據(jù)該城市的 GDP 總量來(lái)衡量，不過(guò)這種評(píng)判方式實(shí)則是存在偏差的。

現(xiàn)在，越來(lái)越多的人將關(guān)注點(diǎn)聚焦在人均 GDP 之上，不以 GDP 總量論成敗的觀念逐漸被大多數(shù)人接納。

人均 GDP 不但受經(jīng)濟(jì)總量的左右，更與這座城市中的每一位居民緊密相連，已成為衡量城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)。

在依照人均 GDP 所進(jìn)行的城市排名中，那些原本在 GDP 總量排名中名列前茅的城市，極有可能在人均 GDP 排名里跌出前列。

就拿我國(guó)的“北上廣深”這四座超一線城市來(lái)說(shuō)，在 GDP 總量的排名中，四座城市基本上能夠穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)前四的席位。

但在人均 GDP 的排名上，廣州與深圳的排名出現(xiàn)了大幅下滑，就連 GDP 總量位居榜首的上海，其人均 GDP 也未能躋身前三。

排在上海前面的是“兩萬(wàn)億俱樂(lè)部”成員蘇州，它以 19.06 萬(wàn)元的人均 GDP 位居全國(guó)第三。

盡管上海與蘇州在 GDP 總量方面差距很大，但上海作為超一線城市以及國(guó)際大都市，其常住人口數(shù)量遠(yuǎn)超蘇州，這也致使上海最終因微弱差距不及蘇州，與人均 GDP 第三名失之交臂。

相較而言，為何首都北京能夠以 20 萬(wàn)的人均 GDP 位居第二呢？而在人均 GDP 排第一的大中型城市究竟是哪一座呢？

02

北京人均 GDP達(dá)20萬(wàn)位列第二

身為我國(guó)的首都，北京依托其悠遠(yuǎn)的文化與厚重的歷史積淀，還有獨(dú)特的綜合地位，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展現(xiàn)出極為強(qiáng)勁的實(shí)力。

依照統(tǒng)計(jì)局所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在 2023 年，北京市的 GDP 總量攀升至 43760.7 億元，若按照常住人口計(jì)算，北京的人均 GDP 已達(dá)到 20 萬(wàn)元。

這在省級(jí)行政區(qū)的中依舊占據(jù)著最高層級(jí)，然而要是與其他大中型城市相較而言，北京市僅能夠排在第二的位置。

雖說(shuō)相較于上海，北京的 GDP 總量略顯遜色，不過(guò)其常住人口數(shù)量要少了近 300 萬(wàn)，正因如此，北京的人均 GDP 才超過(guò)了上海。

作為北方首屈一指的城市，北京是我國(guó)政治與文化的核心所在，在享有許多優(yōu)惠政策扶持的同時(shí)，還匯聚了海量的資源與人才。

近些年來(lái)，比如“數(shù)字北京”等一系列政策舉措，為北京的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)賦予了強(qiáng)勁且有力的支撐。

然而，嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)致使越來(lái)越多的年輕人，不太樂(lè)意奔赴北上這類(lèi)超大型城市去拼搏奮斗。

眾多要素相互交織疊加，最終致使北京的人均 GDP 在全國(guó)范圍維持著較為領(lǐng)先的排名，卻并非大中型城市中的第一名。

03

無(wú)錫超越眾多大城市榮登榜首

或許出乎不少人意料的是，在我國(guó)人均 GDP 位居首位的大中型城市，竟然是名氣相對(duì)沒(méi)那么大的無(wú)錫。

從無(wú)錫市對(duì)外公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，在 2023 年，無(wú)錫的 GDP 總量為 15456.19 億元，而其人均 GDP 更是高達(dá) 20.63 萬(wàn)元。

這座常住人口尚不足 750 萬(wàn)人的城市，雖說(shuō)也成功邁進(jìn)了萬(wàn)億城市俱樂(lè)部，可在常規(guī)的城市排名里，基本上是處于中游的位次。

但就人均 GDP 的排名而言，無(wú)錫卻成功超越了北上廣深等眾多大城市，連續(xù)四年穩(wěn)坐大中型城市第一名的寶座。

常常以“蘇錫?！北蝗苏f(shuō)起的無(wú)錫，在集成電路產(chǎn)業(yè)以及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模方面，都位于全國(guó)前列位置。

作為無(wú)錫市的兩大核心支柱產(chǎn)業(yè)，它們?yōu)闊o(wú)錫的 GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了巨大力量，其中規(guī)模超過(guò) 4000 億的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，更是占據(jù)了全國(guó)近四分之一的份額。

然而，相較于表現(xiàn)強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)價(jià)值以及亮眼的人均 GDP，無(wú)錫在城市發(fā)展根基的人口數(shù)量方面，卻有些讓人憂心。

作為計(jì)算人均 GDP 的分母，無(wú)錫的人口在近 10 年來(lái)僅僅增加了 50 萬(wàn)，而去年更是僅僅增長(zhǎng)了 0.42 萬(wàn)人，其人口增長(zhǎng)速度簡(jiǎn)直能用近乎停滯來(lái)形容了。

假如不能盡快解決這一問(wèn)題，在吸引人才方面缺乏足夠能力的無(wú)錫，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度極有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)重的下滑態(tài)勢(shì)。

04

資源型城市人均 GDP 可比性欠佳

實(shí)際上，無(wú)錫在全國(guó)人均 GDP 城市排名中位居榜首這一情況，是限定在大中型城市范圍內(nèi)的。

假如全國(guó)所有城市里來(lái)對(duì)比，無(wú)錫的人均 GDP 只能位列第三，人均 GDP 高于無(wú)錫的是鄂爾多斯與克拉瑪依這兩座資源型城市。

這兩座不太為大眾所熟知的小城，都是因自身豐富的資源儲(chǔ)備才致使人均 GDP 達(dá)到如此高度，鄂爾多斯煤炭資源儲(chǔ)量可觀，而克拉瑪依則是石油資源極為富足。

在 2023 年，鄂爾多斯的人均 GDP 高達(dá) 26.3 萬(wàn)元，克拉瑪依則為 25.8 萬(wàn)元，分別在全國(guó)城市中占據(jù)第一與第二的排名位置。

不過(guò)，依賴采礦業(yè)來(lái)加大 GDP 總量的資源型城市，其經(jīng)濟(jì)收益卻鮮少能夠讓當(dāng)?shù)仄胀▌趧?dòng)者充分受益。

這便是資源型城市人均收入與人均 GDP 差距較大的原因所在。

文末總結(jié)

在人均 GDP 的排名方面，無(wú)錫這座城市能夠超越眾多聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的大城市，其成就的價(jià)值不言而喻。

在后續(xù)的發(fā)展中，已意識(shí)到吸引人才關(guān)鍵性的無(wú)錫，同樣令人滿懷期待，期望日后能夠締造更為優(yōu)秀的佳績(jī)。