我們要相信，未來(lái)股市的發(fā)展方向，肯定是要么美國(guó)股市大跌，要么中國(guó)股市大漲。

以前都是中國(guó)股市的估值，遠(yuǎn)高于美國(guó)股市，但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，美股的估值已經(jīng)遠(yuǎn)超中國(guó)股市的水平。

截至1月16日，滬市股市的平均市盈率僅僅為13.76倍。其中，滬市主板平均市盈率為12.81倍、科創(chuàng)板平均市盈率為40.14倍。同時(shí)，深市平均市盈率為23.39倍，深市主板平均市盈率為19.51倍，創(chuàng)業(yè)板指的平均市盈率為35.03倍。當(dāng)然了，相比起A股市場(chǎng)，港股市場(chǎng)的估值優(yōu)勢(shì)更明顯。

但是，A股市場(chǎng)的流動(dòng)性比港股市場(chǎng)強(qiáng)，因此提升了A股市場(chǎng)的估值水平。那么我們看到了，與A股和港股相比，美股目前整體估值偏高。

截至1月14日，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的市盈率約為26.72倍，估值水平高于歷史平均水平，幾乎是上證指數(shù)估值的一倍。標(biāo)普500指數(shù)的最新市盈率約為30.37倍，遠(yuǎn)高于歷史平均值和歷史中位數(shù)，也遠(yuǎn)高于滬深市場(chǎng)的平均市盈率水平。

納斯達(dá)克平均市盈率為42倍，同樣遠(yuǎn)高于歷史平均水平，高于科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板估值水平。

通過(guò)公開(kāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)股市的估值遠(yuǎn)低于美股市場(chǎng)。美國(guó)是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，而且目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速，依然比美國(guó)高，中美兩國(guó)的股市本身也都不缺乏流動(dòng)性，所以中美股市不應(yīng)該存在這么大的估值差距，中美股市現(xiàn)在保持較大的估值差距，本身就是一個(gè)不合理的現(xiàn)象。

所以，后續(xù)的市場(chǎng)走勢(shì)，應(yīng)該是中美兩國(guó)股市估值差距逐漸縮小的過(guò)程。換句話來(lái)說(shuō)，后續(xù)股市的發(fā)展方向，要么是中國(guó)股市持續(xù)上漲，估值水平得以大幅提升，并逐漸接近美股市場(chǎng)的估值水平。要么是美股市場(chǎng)出現(xiàn)深度下跌，估值水平出現(xiàn)大幅下降，并逐漸接近中國(guó)股市的估值水平。

那我們來(lái)算一算，如果說(shuō)后面是中國(guó)股市，通過(guò)上漲來(lái)追上美股的估值，這就意味著，中美股市的估值差距要逐漸縮小，需要滬深300指數(shù)的估值，起碼要上漲50%以上，這個(gè)前景還是非常美好的。

所以說(shuō)規(guī)律和趨勢(shì)已經(jīng)擺在那里了，只需要時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)，大家不要悲觀灰心。中國(guó)股市本身是不缺乏流動(dòng)性，現(xiàn)在是因?yàn)楣墒袥](méi)有出現(xiàn)明顯的賺錢效應(yīng)，所以流動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，錢都還沒(méi)有進(jìn)到股市。

等到A股市場(chǎng)開(kāi)始形成賺錢效應(yīng)了，各種資金跑步入場(chǎng)了，股市流動(dòng)性就會(huì)逐漸恢復(fù)，那么股市的估值體系也會(huì)相應(yīng)的恢復(fù)，需要重新定價(jià)了，需要和美股估值看齊了。大家覺(jué)得有沒(méi)有道理？