昨天才說(shuō)拜登赦免了2500名毒販，撈了一大筆，真不要臉，結(jié)果很快就被啪啪打臉，因?yàn)榇ㄆ論频腻X(qián)更多，更牛逼。拜登這種老古董，真是幾輩子都趕不上，十天十夜都想不通。

川普趕了什么呢？

三個(gè)字：割韭菜。

五個(gè)字：瘋狂割韭菜。

割韭菜的行為，我們見(jiàn)多了，但從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么不要臉的，今天，我們就來(lái)詳細(xì)講講。

圖上這玩意，就是1月19日，懂王發(fā)行的虛擬幣--川普幣。

任何虛擬貨幣，本質(zhì)上都是沒(méi)有價(jià)值的，不管是比特幣、馬斯克的狗狗幣還是川普幣，價(jià)值均為0，為什么呢？因?yàn)樨泿胖杂袃r(jià)值，在于能買(mǎi)到東西，屬于一般等價(jià)物。就像美元，有價(jià)值是因?yàn)殄^定了石油等大宗商品，你拿著美元能買(mǎi)到石油。

換句話說(shuō)，紙幣本身沒(méi)有價(jià)值，貨幣本身也沒(méi)有價(jià)值，是因?yàn)槟苜I(mǎi)到東西，才獲得間接價(jià)值。但傳統(tǒng)貨幣，又和虛擬幣不同，傳統(tǒng)貨幣的價(jià)值雖然不高，卻還是比虛擬幣高太多。因?yàn)閭鹘y(tǒng)貨幣，有國(guó)家的信用作為背書(shū)。

所以傳統(tǒng)貨幣，再怎么快速貶值，也很難一夜之間成為廢紙，哪怕是巨大的通脹，也需要幾個(gè)月或者幾年的時(shí)間，才能摧毀信用。而虛擬幣，沒(méi)有信用背書(shū)。今天可以價(jià)值100，明天就可以跌到0，因?yàn)樘摂M幣是個(gè)人發(fā)行的，隨便玩。

一個(gè)個(gè)人發(fā)行的貨幣，能有信用么？當(dāng)然不可能，畢竟?jié)q跌全憑炒作的玩意，想操縱也很簡(jiǎn)單。這就注定了，虛擬幣是個(gè)騙局，割韭菜專用，因此世界各國(guó)都不喜歡，不管幣圈那幫人吹得多么天花亂墜，也無(wú)法改變虛擬幣是騙局這一本質(zhì)。

所以，作為官方人物，一般是不會(huì)碰的，拜登夠不要臉了吧？為了撈錢(qián)，竟然一次性赦免2500名毒販，但人家也沒(méi)碰幣圈，沒(méi)想到，懂王碰了，而且一次就是500億美元。

就是上圖那玩意，川普幣。

從1月19日開(kāi)始發(fā)行，到現(xiàn)在已經(jīng)漲了幾十倍，讓川普的身家超過(guò)了500億美元，500億美元相當(dāng)于全美第25大富豪，川普開(kāi)酒店開(kāi)了幾十年，不如玩幣一天。關(guān)鍵是，這些幣都是粉絲買(mǎi)的，換句話說(shuō)，全是割粉絲的韭菜。

娛樂(lè)圈割粉絲的韭菜，我們見(jiàn)得多了，但把政治圈玩成娛樂(lè)圈，學(xué)著娛樂(lè)圈的套路割韭菜的，懂王是第一個(gè)，可謂空前的不要臉，行為空前的惡劣。一夜之間就割500億美元，媽的，拜登貪污貪到手軟，也搞不到這么多呀。

而且這一切，還全都是合法的，畢竟明面上，懂王沒(méi)強(qiáng)迫你購(gòu)買(mǎi)，是你自愿買(mǎi)的，所以你看，現(xiàn)在知道美帝為什么沒(méi)有腐敗了吧，都能這么玩了，誰(shuí)還搞腐敗呀。辛辛苦苦貪污幾十年，效率和收益不如割韭菜一天，誰(shuí)還貪腐呀？

其他人這么玩也就算了，你身為侯任總統(tǒng)還這么玩，說(shuō)句難聽(tīng)的，過(guò)于不要臉。別看“川普幣”現(xiàn)在不斷漲，實(shí)際上，任何幣在發(fā)行初期都是漲的，但很快就會(huì)跌跌不休。只不過(guò)，到時(shí)候一切已經(jīng)和懂王無(wú)關(guān)，反正銀子到手了。

而比起親自發(fā)“川普幣”，更惡劣的是，他老婆也加入了。在看到一天賺500億美元后，懂王的老婆梅拉尼亞，也加入了發(fā)行個(gè)人虛擬貨幣的行列，名字就叫“梅拉尼亞幣”。“梅拉尼亞幣”一路飆高，價(jià)格漲幅超過(guò)50%。

我去查了一下，“梅拉尼亞幣”的網(wǎng)站域名是1月19日注冊(cè)的，網(wǎng)站也是剛剛創(chuàng)建的，換句話說(shuō)，本來(lái)懂王沒(méi)打算弄這個(gè)，結(jié)果看到“川普幣”賺得太多，臨時(shí)起意，何不讓老婆也搞一個(gè)，這樣夫妻一起割韭菜，于是連夜注冊(cè)。

老公割就算了，老婆也要割，臥槽，大哥你好歹是美國(guó)總統(tǒng)，撈錢(qián)不是不可以，但你不能這么不顧吃相吧？好歹裝一下呀。問(wèn)題來(lái)了，懂王的女兒、兒子、孫子是不是都要割呢？是不是每個(gè)家族成員，包括三姑六婆、遠(yuǎn)房親戚，都要發(fā)行個(gè)人虛擬幣呢？

我覺(jué)得沒(méi)什么不可能，畢竟“梅拉尼亞幣”都來(lái)了，那么“小特朗普幣（懂王長(zhǎng)子）”、“埃里克幣（懂王次子）”、“伊萬(wàn)卡幣（長(zhǎng)公主）”、“蒂芙尼幣（二公主）”、“巴倫幣（三公子）”，真的不是夢(mèng)，搞不好范圍還可以繼續(xù)擴(kuò)大。

比如懂王的公司-特朗普集團(tuán)，是不是每個(gè)高管都能發(fā)行虛擬幣？再大一點(diǎn)，集團(tuán)里每個(gè)工作人員都能發(fā)行，連兼職的都能發(fā)行一次，割韭菜嘛，人人有份，永不落空，當(dāng)然，肯定要分成一部分給懂王，懂王拿七成，其他人拿三成。

實(shí)話說(shuō)，懂王這個(gè)架勢(shì)，哪里像要拯救美國(guó)的樣子？更像是撈一筆就跑，割最后一筆韭菜。很多蠢貨說(shuō)，人家總統(tǒng)帶頭金融創(chuàng)新，而我只想說(shuō)，這種金融創(chuàng)新越少越好。能玩金融的，從來(lái)就不是普通人，一定是有相當(dāng)積累的。

而金融的本質(zhì)，就是信息差，任何金融游戲，都不會(huì)脫離“信息差”三個(gè)字，你看到巴菲特一系列奇奇怪怪的投資，覺(jué)得看不懂，是因?yàn)槿思抑赖帽饶愣�。就像巴菲特前些年投資比亞迪，很多人一頭霧水，比亞迪那股價(jià)值得投資？

但事實(shí)證明，人家還真賭對(duì)了，比亞迪后面幾年突飛猛進(jìn)，巴菲特當(dāng)然不可能料到這一點(diǎn)，然而高層大量的政策支持，本身就有可能讓汽車(chē)工業(yè)大幅進(jìn)步，其中的許多細(xì)節(jié)，巴菲特是提前知道的。

過(guò)了一段時(shí)間，巴菲特又賣(mài)了比亞迪，不是不看好發(fā)展，而是他知道美國(guó)政府的態(tài)度，果不其然，拜登給了中國(guó)汽車(chē)100%的關(guān)稅，金融從來(lái)就是玩兒信息差的，和投資眼光無(wú)關(guān)。幣圈也不會(huì)例外，無(wú)非是換一種信息。

而金融越發(fā)達(dá)，則意味著貧富差距越大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)越是失血，整個(gè)經(jīng)濟(jì)都在玩“金融創(chuàng)新”，玩兒“信息差”，而不是腳踏實(shí)地，進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)和發(fā)明創(chuàng)造。但金融本身又是最有錢(qián)的圈子，人性都希望進(jìn)入金融圈，發(fā)金融財(cái)。

怎么辦呢？各國(guó)普遍的做法，是對(duì)金融進(jìn)行適度的壓制，為的就是不要突破底線。美國(guó)本來(lái)華爾街的問(wèn)題就很?chē)?yán)重，現(xiàn)在總統(tǒng)帶頭割韭菜，玩幣圈，未來(lái)可想而知。

說(shuō)到這里，很多幣圈的人也許會(huì)不服氣，他們總覺(jué)得自己在搞的金融創(chuàng)新，能夠源源不斷創(chuàng)造財(cái)富，自己是重要的財(cái)富創(chuàng)造者，部分人甚至覺(jué)得，是自己在供養(yǎng)全社會(huì)。然而，“虛擬幣”再值錢(qián)，終究是一串?dāng)?shù)字罷了。

數(shù)字永遠(yuǎn)不會(huì)是實(shí)際財(cái)富，數(shù)字沒(méi)有價(jià)值，世界是物質(zhì)的。你不可能左腳踩右腳，然后螺旋升天。懂王可以和幣圈的人一起，不斷左腳踩右腳，但最后升天的一定是美國(guó)制造業(yè)，以及整個(gè)美國(guó)。

至此我們可以斷定，懂王壓根就不是什么拯救美國(guó)的人，拯救美國(guó)的膽子沒(méi)有，借著拯救美國(guó)撈錢(qián)的膽子不僅有，而且很大。