這個(gè)春節(jié)，想必不少人都玩了DeepSeek，甚至連DeepSeek都表示問的人實(shí)在是太多了，大家要排隊(duì)。

這個(gè)登頂AppStore免費(fèi)榜的新軟件，讓很多第一次使用AI的人眼前一亮。

隨之而來，關(guān)于DeepSeek暴擊美國(guó)科技巨頭、暴擊美股，甚至被夸張描述為國(guó)運(yùn)級(jí)產(chǎn)品的說法也廣為傳播，被稱為新的“斯普特尼克事件”。

西方，似乎真的慌了，但西方是個(gè)籠統(tǒng)的概念，即使具體到美國(guó)，懸殊的階級(jí)也難以共情，他們?cè)跁r(shí)代下有各自的恐慌，而屁股又決定嘴巴。

人們渴望一場(chǎng)逆襲

這次的戲劇性效果，離不開短時(shí)間內(nèi)的新聞反差。

前一陣，OpenAI、甲骨文、軟銀等幾大科技巨頭，正琢磨著投入5000億美元，為美國(guó)政府開發(fā)基礎(chǔ)人工智能基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，力求4年內(nèi)達(dá)到超越一切競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

特朗普也廢止了前任總統(tǒng)拜登的“人工智能監(jiān)管行政令”，這項(xiàng)行政令旨在“約束人工智能快速發(fā)展，避免對(duì)社會(huì)發(fā)展造成無法預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)”。等于是對(duì)這些科技界大鱷“卡脖子”，避免高科技失速發(fā)展。

如今特朗普和他的幕僚們要加大力度全球競(jìng)爭(zhēng)，要松綁，恨不得把剎車拆了更好，力求以最快速度擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鞏固美國(guó)在這AI領(lǐng)域的絕對(duì)地位。

鑒于高科技新貴此次輔選有功，特朗普特意送上如此大禮，所有人都正沉浸在勝選加賺錢的蜜月期。

然而僅僅在一周之內(nèi)，美國(guó)想要“自己吃肉，全球舔湯”的夢(mèng)想就被動(dòng)搖了。

中國(guó)人，此時(shí)正面臨著美國(guó)全方面的技術(shù)限制，想加速，但加速包充值也不賣你。

DeepSeek的開發(fā)，僅僅用了2000塊英偉達(dá)H800芯片，屬于是平價(jià)減配版，僅需不到600萬美元。業(yè)界人士指出，該芯片的性能，只有歐美大公司所用的H100一半的能力。

而更重要的科技人才也頻繁外流，中國(guó)雖然培養(yǎng)了全球一半的AI人才，但畢業(yè)后能留下的僅有30%。

而美國(guó)AI界則是數(shù)值怪打法，用最多、最先進(jìn)、昂貴的芯片往里砸。馬斯克為新成立的X AI準(zhǔn)備了60億美元，OpenAI未來的籌資額甚至高達(dá)7兆美元，簡(jiǎn)直就是要擺完掛機(jī)。

X AI 拿下 60 億美元融資

馬斯克發(fā)推招兵買馬

真是“巧婦難為無米之炊”，偏偏在這么個(gè)情況下，中國(guó)人毫無征兆得端出這盤大菜。

所以全面比較DeepSeek和GPT的性能仍有各種聲音，畢竟GPT5還沒端出來，但在投入產(chǎn)出比上的差距，肉眼可見，畢竟，成本至關(guān)重要，這直接震撼了美國(guó)AI界那套無限氪金的打法。

難怪特朗普慌了，說DeepSeek給美國(guó)“敲響警鐘”，原來用便宜的投資也可以達(dá)到如此效果。

馬斯克也酸了，用低階芯片限制中國(guó)發(fā)展是美國(guó)的戰(zhàn)略手段，這結(jié)果表明，可能要限制不住了。

英偉達(dá)也急了，自己的高階芯片才理應(yīng)是西方優(yōu)勢(shì)的核心彈藥。市場(chǎng)即刻用暴跌表達(dá)了對(duì)英偉達(dá)的失望，它的股價(jià)一夜之間跌了17%，市值蒸發(fā)6000億美元。

高盛集團(tuán)甚至連夜調(diào)整避險(xiǎn)基金，撤離對(duì)科技股的押注。美國(guó)在AI主導(dǎo)地位被撼動(dòng)后，熱錢還是否還會(huì)提供無限彈藥，有待觀察。

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道

1957年，當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)在毫無征兆的狀況下，成功發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星（斯普特尼克1號(hào)），令美國(guó)和歐洲陷入集體焦慮和恐慌。經(jīng)濟(jì)、科技上的優(yōu)勢(shì)似乎被打破、政府受到質(zhì)疑、軍方顏面掃地……

時(shí)隔70多年，“斯普特尼克（Sputnik）事件”重現(xiàn)江湖。

沉默的大多數(shù)

相比于占據(jù)輿論陣地和熱搜前排的科技大亨們。對(duì)于更廣大的美國(guó)普通人，AI更讓人擔(dān)憂的議程，其實(shí)是工作替代。

每一次有新的炫酷的AI產(chǎn)品問世，媒體上都會(huì)充斥著“學(xué)某某科，會(huì)被AI取代”的恐嚇語。

大部分文科會(huì)被取代，可能一部分的理科也會(huì)被取代……體力勞動(dòng)則會(huì)被AI操控的機(jī)器人取代，腦力工作包括醫(yī)生、律師等更有可能被取代……文學(xué)和運(yùn)算也能被取代，繪畫、音樂、下棋……興趣愛好都有可能被取代。

我們還有什么自信，有什么特殊能力可以“不被取代”？

同樣，DeepSeek的橫空出世，對(duì)中國(guó)社會(huì)的震撼，不光是“能不能干崩西方資本”，同樣也有“工作會(huì)不會(huì)被取代”。美國(guó)人在這方面，可以說是先遣服，幾年下來，已經(jīng)歷許多。

2022年，ChatGPT誕生之初，美國(guó)好萊塢的編劇工會(huì)就發(fā)起罷工，原因之一就是“人工智能對(duì)編劇工作的沖擊”。

當(dāng)時(shí)奈飛大樓外抗議的編劇與作家

圖：shutterstock

長(zhǎng)達(dá)百日的勞資對(duì)峙，讓世人第一次見到受過高等教育，有頭有臉的文科高材生在人工智能面前，就如同百年前想要搗毀機(jī)器的工人一般，勇猛，卻很弱小。

AI教父杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）示警，未來20年，美國(guó)47%的工作將被人工智能取代。

加拿大統(tǒng)計(jì)局去年也有數(shù)據(jù)，目前31%的工作已有被人工智能取代的高風(fēng)險(xiǎn)。并且受沖擊最高的族群，是擁有大學(xué)以上學(xué)歷的工作者，受威脅指數(shù)高達(dá)58%。

包括這段時(shí)間，在小紅書上的“中美網(wǎng)友大對(duì)賬”，也讓中國(guó)網(wǎng)友看到美國(guó)有大量薪資收入、底氣十足、在負(fù)債下多份兼職的打工人。如果AI的水位不斷往上走一走，白領(lǐng)靠文字工作的生存空間不斷被淹沒，確實(shí)很令人后怕。

包括我自己用了幾天DeepSeek，也感到他給我的答復(fù)離人更近了一步，但也離人更遠(yuǎn)了，因?yàn)橐话闳藢懖怀鲞@么好的東西.......他不光答我所問，還主動(dòng)填充了更多的小邏輯，甚至結(jié)論。

AI輔助確實(shí)能讓我更好地應(yīng)付跟不上趟兒的領(lǐng)導(dǎo)，但領(lǐng)導(dǎo)早晚會(huì)跟上來，或者說最后留下的都是能跟上的，遠(yuǎn)期來看，活兒是更難了。

AI紀(jì)年生存指南

既然“內(nèi)卷極道”在人工智能面前沒有勝算，那又該如何確信，如今背負(fù)了“東方崛起”的科技成果，最后也能給普羅大眾帶來應(yīng)許的美好生活？

這方面，西方這幾年也是先行者，畢竟他們矛盾暴露得更早一些，對(duì)策如下：

對(duì)策一：

既然無法保護(hù)全部的工作，那就保護(hù)全人類吧。

硅谷的科技大佬們，有不少都是“全民基本收入（Universal asic Income）政策”的擁護(hù)者。全民基本收入，主張國(guó)家固定給成年國(guó)民每人每月發(fā)薪水，以應(yīng)對(duì)“隨時(shí)可能被AI取代的人”陷入無助境地。

這一想法因其過于烏托邦，曾被無數(shù)網(wǎng)友嘲笑是“舉國(guó)養(yǎng)懶人”。

但，這確實(shí)打在了人工智能出現(xiàn)后，人與機(jī)器搶工作的痛點(diǎn)上。

如果人工智能能夠完成的工作，勢(shì)必是枯燥無味的苦差事。之所以有人還在做這重復(fù)且無聊的工作，無非是因?yàn)橐B(yǎng)家糊口。

所以，不會(huì)有人真的打心眼里愿意做牛馬，若是能顧好溫飽，若是能再次選擇，那些其實(shí)沒人愛做的工作，淘汰就淘汰了吧。

打工人又喜又憂

圖：機(jī)器人總動(dòng)員

對(duì)策二：

看清人工智能的智慧，也要看清人工智能的愚蠢。

這里不是玩文字游戲，畢竟智慧一詞確實(shí)是一個(gè)相對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。

人工智能擁有驚人的記憶、模仿能力，是沒錯(cuò)。但是活跳跳的人腦，擁有更復(fù)雜的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力，我們可是千錘百煉進(jìn)化出的智人，豈會(huì)輸給區(qū)區(qū)的人造物。

先享用過DeepSeek的朋友們，確實(shí)能感受到這款軟件的書寫的流暢與清晰。

但長(zhǎng)期使用后，也會(huì)發(fā)現(xiàn)這類人工智能，缺乏人類自由的意識(shí)和情感。很難為我們提供精準(zhǔn)的情緒價(jià)值、洞察、建議和判斷。

人工智能的愚蠢，就在于它無法做它沒看過的事情，無法創(chuàng)新，無法提供深層互動(dòng)。

就好像預(yù)制菜當(dāng)?shù)赖慕裉?，巷口那大火快炒店的煙火氣，依然是無可取代的存在。

但以上兩策，也有明顯漏洞，相比種地搬磚，AI在“腦力簡(jiǎn)單勞動(dòng)”上顯然發(fā)展地更快，有很多令人快樂、給人尊嚴(yán)感和愉悅感的活計(jì)，未必不會(huì)被取代。

以及，以更高的要求指明AI的短板，還是在回避它在大量預(yù)制工作上的優(yōu)勢(shì)，畢竟又有多少人類能提供真正的創(chuàng)新和深層互動(dòng)？

黑鏡中其中一集

一位妻子用機(jī)器人代替她已故的丈夫

劇中的機(jī)器人沒有滿足她深層次的感情需求

她最后關(guān)掉了機(jī)器

但以后機(jī)器人能給到這樣的滿足呢？結(jié)局又會(huì)如何

圖：黑鏡

總之，各個(gè)學(xué)科對(duì)人工智能的戒慎恐懼，主要還是大部分人尚未適應(yīng)和熟練使用之，假以時(shí)日，他確實(shí)會(huì)提高效率，但對(duì)人的要求也更高了，可能也更累了，我們可以看到大量的普通人在“信息和知識(shí)平權(quán)”下所迸發(fā)的創(chuàng)造力。

如果以幾百年前相比，現(xiàn)在的腦力勞動(dòng)者可以說各個(gè)是卷王，但社會(huì)保障、分配制度、個(gè)人壽命、生活節(jié)奏也都大不相同，人類還是在一步步適應(yīng)的。

技術(shù)革命最終要倒逼社會(huì)和人變革，且行且看。

換一種方式來描述簡(jiǎn)單勞動(dòng)者

在面臨AI競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的感受

大家康康DeepSeek的文筆如何

更多討論：

我們搞了一個(gè)旅行群，你可以發(fā)一句自我介紹到我們的后臺(tái)，運(yùn)營(yíng)小姐姐會(huì)根據(jù)情況拉你進(jìn)群，我們一起來走遍全球。

本內(nèi)容為作者提供，不代表環(huán)行星球立場(chǎng)。

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系。

點(diǎn)擊查看環(huán)行往期

韓國(guó)，強(qiáng)行切出一大塊蛋糕

從各種細(xì)節(jié)，看俄羅斯越打越富的真相

征稿活動(dòng)：

我們希望發(fā)掘各行各業(yè)的作者和故事，深耕互聯(lián)網(wǎng)、時(shí)尚、旅游、戶外、汽車、酒類及各種快消行業(yè)者優(yōu)先。

你可以：

1、在后臺(tái)告訴我們您的行業(yè)、你想到的有趣選題、一小段您的文字（兩百字以內(nèi)即可）

2、如果合適，我們會(huì)與您聯(lián)系

稿件字?jǐn)?shù)：2500-3500字左右

長(zhǎng)期征稿

投稿郵箱globala@126.com。

（附上簡(jiǎn)單的自我介紹）

長(zhǎng)按關(guān)注 (⊙v⊙)