特朗普與澤連斯基會(huì)面發(fā)生爭(zhēng)吵，搞的全世界都為之感到好笑！特朗普總統(tǒng)果真為我們提供了滿(mǎn)滿(mǎn)的情緒價(jià)值！

我對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)吵，其實(shí)是蠻奇怪的！有兩點(diǎn)原因：

1. 按理說(shuō)，這種存在一定不確定性的談判，難道不應(yīng)該是閉門(mén)會(huì)議么？怎么就變成了公開(kāi)直播？而且還演變成一場(chǎng)“鬧劇”；
2. 這種涉及到“國(guó)家主權(quán)”的談判，至少應(yīng)該是兩個(gè)團(tuán)隊(duì)，面對(duì)面的談判，很少出現(xiàn)這種“王對(duì)王”的局面。怎么澤連斯基就拿著一個(gè)“未經(jīng)確定”的文件，跑到美國(guó)去了呢？若是談不成，豈不是一點(diǎn)回旋余地都沒(méi)有？

除了這兩點(diǎn)之外，這次“會(huì)談”也超乎了我對(duì)“談判”的理解，尤其是國(guó)家之間的談判。正如某位網(wǎng)友所說(shuō)——

這次談判，就像是日本的黑幫談判！老大坐中間，小弟在一旁。小弟替老大沖鋒陷陣，把最難聽(tīng)的話(huà)說(shuō)出來(lái)！

尤其是中間那段關(guān)于“前總統(tǒng)拜登”，還有“籌碼”、“感謝”之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)，完全顛覆了我對(duì)“兩國(guó)談判”的固有的，刻板印象。

我一直認(rèn)為，應(yīng)該是彬彬有禮，即便是恨不得把對(duì)方搞死，也要擺出一副紳士風(fēng)度的那種！更不會(huì)把一些無(wú)聊的問(wèn)題，牽扯進(jìn)來(lái)。

比如萬(wàn)斯所說(shuō)的：“你有沒(méi)有感謝過(guò)我們？”、“我認(rèn)為你這樣是不尊重的！”

這種類(lèi)似小孩子打架時(shí)，才會(huì)說(shuō)出來(lái)的話(huà)語(yǔ)，出現(xiàn)在這個(gè)場(chǎng)合，未免讓人感覺(jué)有些太過(guò)可笑。

像不像一個(gè)小廝，迫不及待地想要指責(zé)對(duì)手“不給老大面子”？？

只不過(guò)，這次會(huì)談中澤連斯基的克制，以及對(duì)自己立場(chǎng)的堅(jiān)持，確實(shí)讓我大感意外！即便自己國(guó)內(nèi)面臨崩盤(pán)，即便自己上門(mén)求人，也要維持自己的立場(chǎng)！把自己要說(shuō)的話(huà)說(shuō)出來(lái)！

面對(duì)萬(wàn)斯和特朗普的指責(zé)和蔑視，孤零零坐在那里，想要辯駁，顯示自己決心的澤連斯基，顯得異常的孤獨(dú)。這個(gè)場(chǎng)景，同樣也存在我們的記憶之中！

沒(méi)有籌碼，沒(méi)有實(shí)力，人家連說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)都不會(huì)給你。想想在巴黎和會(huì)上，拒絕在《凡爾賽合約》上簽字的顧維鈞，是不是也有這樣的心情呢？

弱國(guó)無(wú)外交！