以案說法

2025年第21期（總第25期）

【本期話題】

夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割，什么情況下可以少分或不分。

【典型案例】

雷某某和宋某某 2003 年再婚，沒孩子?；楹笠蛐∈赂星椴缓?，2014 年 2 月分居，雷某某 3 月起訴離婚被駁回。2015 年 1 月，雷某某再次起訴離婚并要求分割財(cái)產(chǎn)，宋某某不同意離婚。

雷某某稱宋某某有 37 萬共同存款，宋某某表示這筆錢是婚前拆遷款和養(yǎng)老金，還剩 20 萬左右。宋某某說雷某某有 25 萬存款，雷某某不承認(rèn)。一審時(shí)雷某某提交賬戶明細(xì)顯示余額很少，二審法院調(diào)取流水發(fā)現(xiàn)雷某某曾將 19.5萬元轉(zhuǎn)給他人。宋某某認(rèn)為這是婚前房屋出租所得，雷某某先是說用于共同開銷，后又說還外甥女借款，但都沒證據(jù)。

法院認(rèn)為夫妻感情破裂準(zhǔn)予離婚。關(guān)于財(cái)產(chǎn)，宋某某婚前拆遷款歸其個(gè)人，婚后養(yǎng)老金是共同財(cái)產(chǎn)。雷某某賬戶內(nèi)錢是共同財(cái)產(chǎn)，她轉(zhuǎn)移 19.5萬元且說不清去向，認(rèn)定其轉(zhuǎn)移隱藏財(cái)產(chǎn)。最終判決宋某某婚后養(yǎng)老保險(xiǎn)金歸其所有，雷某某補(bǔ)償宋某某 12 萬元。

【案例來源】

最高院指導(dǎo)案例66號(hào)，雷某某訴宋某某離婚糾紛案，編號(hào)：2016-18-2-014-001。

【律師評(píng)論】

66號(hào)指導(dǎo)案例裁判要點(diǎn)為：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，依法可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。

本案核心在于夫妻離婚及財(cái)產(chǎn)分割。法院明確夫妻感情是婚姻基礎(chǔ)，雙方感情破裂準(zhǔn)予離婚。財(cái)產(chǎn)分割上，依據(jù)婚姻法，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等處理權(quán)，若一方轉(zhuǎn)移等侵害平等處理權(quán)行為，可少分或不分。

本案中，宋某某婚前拆遷款轉(zhuǎn)化存款歸其個(gè)人，婚后養(yǎng)老保險(xiǎn)金屬共同財(cái)產(chǎn)。雷某某名下賬戶存款屬共同財(cái)產(chǎn)，其轉(zhuǎn)移存款且說辭矛盾無證據(jù)，認(rèn)定其轉(zhuǎn)移隱藏財(cái)產(chǎn)，故少分，補(bǔ)償宋某某部分存款。

總體來說，法院判決合理維護(hù)宋某某權(quán)益，體現(xiàn)法律對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)的保護(hù)，警示離婚中企圖侵占財(cái)產(chǎn)行為將受法律懲處，確保公平公正分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具有良好法律效果與社會(huì)導(dǎo)向。

*文/上海杜繼業(yè)律師，恒都（上海）律師事務(wù)所資深律師