沃爾瑪想得太美了，不敢找特朗普取消關(guān)稅，反而施壓中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)承擔(dān)加征的關(guān)稅。昨天被中國(guó)商務(wù)部約談，昨夜其美股價(jià)格下跌2.56%，市值蒸發(fā)180億美元（約合1300億人民幣），如意算盤落空了。

特朗普為何加征關(guān)稅？對(duì)中國(guó)又有何影響？沃爾瑪為何施壓中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)？中國(guó)又會(huì)如何反擊？本文就來詳細(xì)聊聊這個(gè)問題。

1、特朗普的關(guān)稅心思是什么？

特朗普是一個(gè)政治素人，在競(jìng)選總統(tǒng)前從未執(zhí)政過，但是他卻得到了“紅脖子”們的鼎力支持，這又是為何？“紅脖子”原來特指美國(guó)南方鄉(xiāng)下的白人，現(xiàn)在意指的范圍就更廣了，總得來說，代表的是美國(guó)鄉(xiāng)村白人或者是低端工業(yè)的工人。

紅脖子們是美國(guó)原來的基本盤，他們的祖輩曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，一個(gè)人工作就能養(yǎng)活全家，社會(huì)地位也高，備受尊重。但是隨著美國(guó)制造業(yè)的流出，他們的社會(huì)地位逐漸下滑，收入相對(duì)不斷下降，逐漸成為美國(guó)人口中的中下層群體。

美國(guó)的制造業(yè)為何會(huì)空心化？本質(zhì)是美國(guó)從產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)的國(guó)家走向金融資本主導(dǎo)的國(guó)家，上世紀(jì)五十年代初，美國(guó)的制造業(yè)占GDP比重接近30%，和中國(guó)在2015年左右的比例接近，哪怕到了六十年代，美國(guó)制造業(yè)占GDP比重依然高達(dá)24%。

上世紀(jì)90年代萎縮到17%，而如今，美國(guó)制造業(yè)占GDP比重已經(jīng)跌至10.7%，由此產(chǎn)生的結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)空心化，那些工人們的后代逐漸就成為“紅脖子”，這種巨大的落差在這一代美國(guó)白人身上留下了深深的烙印。

而特朗普正是敏銳地抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，成為紅脖子們的代言人，要制造業(yè)回流，將所有貿(mào)易伙伴都視為搶奪本國(guó)老百姓飯碗的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以在首個(gè)任期對(duì)中國(guó)發(fā)起了瘋狂的貿(mào)易戰(zhàn)，二次當(dāng)選后更是變本加厲，短短2個(gè)月就對(duì)中國(guó)加征了20%的關(guān)稅，再加上之前的關(guān)稅，對(duì)華部分商品的關(guān)稅已經(jīng)超過50%。

2、關(guān)稅和通脹的悖論

有基本國(guó)際貿(mào)易知識(shí)的人都知道，加征關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口商品的終端消費(fèi)價(jià)格上漲，在本國(guó)表現(xiàn)為通脹，最終是讓本國(guó)老百姓買單，加征關(guān)稅是很可能會(huì)引起通脹的。而中國(guó)曾經(jīng)是美國(guó)最大的進(jìn)口來源國(guó)，數(shù)十年來，中國(guó)物廉價(jià)美的商品源源不斷輸送到美國(guó)，為美國(guó)普通老百姓提供了優(yōu)質(zhì)的日用品，支撐起了美國(guó)民眾不錯(cuò)的生活，為美國(guó)低通脹立做出了杰出貢獻(xiàn)。

對(duì)中國(guó)的這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，對(duì)美國(guó)來說是一步險(xiǎn)棋，中國(guó)能夠成為美國(guó)最大的進(jìn)口國(guó)，是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，美國(guó)并沒有給與中國(guó)相比其他國(guó)家的優(yōu)待，這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果，證明了中國(guó)的商品是美國(guó)老百姓的最優(yōu)選，或者說美國(guó)老百姓的生活要求和收入水平?jīng)Q定了中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)。

2018年特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，這就為美國(guó)埋下了通脹的雷，這個(gè)雷最終在2022年爆了，通脹率一度超過9%，成為數(shù)十年來美國(guó)通脹水平最高的時(shí)候，拜登政府不得不持續(xù)加息，一口氣加到5.5%，也是數(shù)十年最高利率水平，比2008年金融危機(jī)前的還要高。

作為一個(gè)負(fù)債大國(guó)，如此兇猛的加息，加到這個(gè)高的水平，這是飲鴆止渴的做法，去年美國(guó)政府利息支出就高達(dá)1.1萬(wàn)億美元，超過軍費(fèi)支出，如果還維持這個(gè)高利率水平，未來利息還會(huì)漲，這是美國(guó)的不堪承受之痛，美國(guó)去年的財(cái)政赤字率就高達(dá)7%，早已超過國(guó)際警戒線3%。

不當(dāng)家不知柴米貴，特朗普如今已經(jīng)不是素人了，他有太多的問題需要解決了，對(duì)內(nèi)要擺平民主黨，拜登在離任前不惜違背自己的諾言親自赦免了自己的兒子，這就是不信任特朗普的信號(hào)，同樣，特朗普也有家族，也擔(dān)心被秋后算作的問題，要考慮4年后的家族事業(yè)和安全。

3、沃爾瑪?shù)牡靡馑惚P要落空了

沃爾瑪是美國(guó)最大的零售企業(yè)，年?duì)I收近7000億美元，也就是5萬(wàn)億人民幣，幾乎快趕上淘天集團(tuán)一年的交易額，美國(guó)人一輩子除了要跟稅務(wù)局打交道外，另一個(gè)就是沃爾瑪了，特朗普的關(guān)稅政策首當(dāng)其沖是要影響到沃爾瑪?shù)摹?/p>

沃爾瑪之所以能夠成為全球最大的零售企業(yè)，有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力，第一是直采模式，拋棄中間渠道和代理商，直接從制造商采購(gòu)，成本就節(jié)省了不少，比如我們國(guó)內(nèi)的胖東來采取的也是直采的模式，省去了中間商賺差價(jià)，讓利消費(fèi)者。

第二是“天天低價(jià)”，吸引了無(wú)數(shù)消費(fèi)者前往購(gòu)買，但是這都是建立在有一個(gè)品質(zhì)佳且價(jià)格低廉的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)之上的，而沃爾瑪在全球的銷售有60%是從中國(guó)采購(gòu)的，是中國(guó)的制造業(yè)支撐了沃爾瑪?shù)哪Ｊ剑撾x了中國(guó)這個(gè)供應(yīng)鏈，沃爾瑪當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)也將不復(fù)存在。

所以沃爾瑪?shù)乃惚P打得響，特朗普既然已經(jīng)加關(guān)稅了，我又不能直接在美國(guó)的終端銷售價(jià)加價(jià)，因?yàn)檫@會(huì)引起美國(guó)的通脹，會(huì)遭到消費(fèi)者的反感，那么就讓供應(yīng)商降價(jià)，于是沃爾瑪就聯(lián)系中國(guó)供應(yīng)商，要求臨時(shí)降價(jià)，最大幅度是10%，也就是要讓中國(guó)的供應(yīng)商承擔(dān)所有關(guān)稅。這個(gè)算盤打得太響了。

中國(guó)這些企業(yè)的利潤(rùn)原本就非常薄，只有三個(gè)點(diǎn)左右，沒有降價(jià)的空間了，靠的也主要是出口退稅活著，這本來就是中國(guó)補(bǔ)貼美國(guó)消費(fèi)者的，現(xiàn)在特朗普無(wú)端加征關(guān)稅，最后還讓中國(guó)企業(yè)來承擔(dān)，哪有這樣的好事？所以，中國(guó)商務(wù)部就在昨天約談了沃爾瑪，要求不得脅迫中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)。

4、中國(guó)不會(huì)承擔(dān)美國(guó)錯(cuò)誤的政策代價(jià)

美國(guó)的錯(cuò)誤政策相當(dāng)于對(duì)中國(guó)打了一拳，按照一般原理，這一拳會(huì)有反作用力，美國(guó)也會(huì)痛，而通脹就是那個(gè)痛，中國(guó)能夠成為美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果，這是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在，其他的國(guó)家如果能夠頂替，那么中國(guó)也不會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出了，這就決定了很難完全脫鉤。

如今，中國(guó)雖然退居美國(guó)第三大進(jìn)口國(guó)，加拿大和墨西哥是前二的進(jìn)口國(guó)，但是中國(guó)去年依然向美國(guó)出口了5247億美元，加拿大則向美國(guó)出口了7500億美元的商品，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口規(guī)模依然非常龐大，這還是雙方貿(mào)易戰(zhàn)打了7年之后的結(jié)果，美國(guó)離不開中國(guó)的商品，這已經(jīng)在雙方貿(mào)易數(shù)字中表現(xiàn)得淋漓盡致。

加拿大的那個(gè)7500億美元的對(duì)美出口其實(shí)是名不副實(shí)，因?yàn)檫@是不公平的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的結(jié)果，一旦對(duì)華關(guān)稅取消，或者采取同樣的關(guān)稅，中國(guó)立馬就成為美國(guó)最大的進(jìn)口來源國(guó)，美國(guó)要加征關(guān)稅打貿(mào)易戰(zhàn)，就要承擔(dān)通脹的代價(jià)，想讓中國(guó)來承擔(dān)關(guān)稅成本，這是不現(xiàn)實(shí)的，中國(guó)也有這個(gè)底氣，因?yàn)楹茈y找到替代方。

同時(shí)，中國(guó)也是美國(guó)的主要出口國(guó)，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的商品總額是1636億美元，是美國(guó)出口排名前三的國(guó)家，美國(guó)當(dāng)前對(duì)中國(guó)的出口主要是農(nóng)牧產(chǎn)品和能源礦產(chǎn)等資源，恰恰是紅脖子們從事的行業(yè)，中國(guó)會(huì)采取反制措施應(yīng)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策，近日就已經(jīng)宣布對(duì)不同商品實(shí)施10%或15%的加征關(guān)稅，是精準(zhǔn)打擊美國(guó)。

同時(shí)，中國(guó)也在積極擴(kuò)張其他市場(chǎng)，這些年來，東盟已經(jīng)取代美國(guó)成為我們最大的貿(mào)易伙伴，美國(guó)已經(jīng)變成第三大貿(mào)易伙伴，對(duì)美的貿(mào)易占我們對(duì)外貿(mào)易的總額也已經(jīng)降低到11%，對(duì)美出口也降低到我們對(duì)外出口總額的14%，對(duì)美國(guó)的依賴性也大大降低。

5、美國(guó)的病癥在于內(nèi)部，從外部找不到藥方

美國(guó)制造業(yè)外流是一個(gè)系統(tǒng)性問題，是美國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了問題，是金融資本占據(jù)主導(dǎo)的結(jié)果，產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)節(jié)節(jié)敗退，產(chǎn)業(yè)資本賺錢太慢，金融資本才能利潤(rùn)最大化，相比金融，制造業(yè)的利潤(rùn)太低了，外流是必然的，先流向歐洲，然后流向日韓，再流向壓榨的臺(tái)灣省、新加坡、印尼等等，后來再流向中國(guó)，哪怕沒有中國(guó)，也會(huì)流向印度、越南等第三方國(guó)家。

唯獨(dú)不會(huì)流向美國(guó)，為什么？因?yàn)橹圃鞓I(yè)利潤(rùn)太低，什么是制造業(yè)？臺(tái)積電是制造業(yè)，富士康是制造業(yè)，臺(tái)積電是高端制造業(yè)，2024年?duì)I收是2.88萬(wàn)億新臺(tái)幣，折合人民大概是6400億左右，凈利潤(rùn)是1.17萬(wàn)億新臺(tái)幣，折合人民幣是2600億人民幣，這個(gè)利潤(rùn)是相當(dāng)高了，但是員工只有7.7萬(wàn)人。

富士康是全球最大的代工集團(tuán)，去年?duì)I收是6.86萬(wàn)億臺(tái)幣，折合人民幣1.53萬(wàn)億，2023年在大陸將近有80萬(wàn)員工，全球員工數(shù)量就更多了，富士康已經(jīng)是很強(qiáng)的制造業(yè)企業(yè)了，子公司工業(yè)富聯(lián)在大陸依然是老大，是立訊精密的兩倍多。

富士康的訂單主要來自蘋果，蘋果一年的營(yíng)收將近4000億美元，2.8萬(wàn)億人民幣，凈利潤(rùn)更是將近1000億美元，大概7000億人民幣，但是員工數(shù)量才16.4萬(wàn)人。而我們的科技巨頭華為的營(yíng)收才8000多億人民幣，員工數(shù)量已經(jīng)超過20萬(wàn)，華為已經(jīng)是我們最好的科技企業(yè)。

美國(guó)最近又出了厲害的人工智能公司——英偉達(dá)，去年?duì)I收1300億美元，凈利潤(rùn)729億美元，但是員工數(shù)量才3.6萬(wàn)，但是英偉達(dá)的市值最高的時(shí)候高達(dá)3.6萬(wàn)億美元，比我們整個(gè)創(chuàng)業(yè)板的市值都高。

你美國(guó)科技再厲害，如果美國(guó)本土就只能吸納這么點(diǎn)人就業(yè)，社會(huì)分配只會(huì)更加不均，只會(huì)產(chǎn)生更多的紅脖子，只會(huì)讓更多的紅脖子不滿，最后選出特朗普上臺(tái)，將美國(guó)撕裂，這是內(nèi)政，不是外部問題。中國(guó)比亞迪員工90多萬(wàn)，市值才1萬(wàn)億人民幣，特斯拉員工數(shù)量不到13萬(wàn)，是比亞迪的七分之一，市值腰斬后也有8000億美元，卻是比亞迪的5.6倍。

美國(guó)的問題在于金融資本主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)體制讓貧富差距越來越大，能夠給普通人提供的就業(yè)越來越少，紅脖子會(huì)一直不滿，在他們沒有成為少數(shù)群體之前，這個(gè)問題是無(wú)解的，除非對(duì)金融資本動(dòng)刀。