以前常說(shuō)，不論外交喊話有多么強(qiáng)烈和硬氣，都不如轟炸機(jī)的翅膀煽動(dòng)一下，這里換成海軍戰(zhàn)艦也是一樣的，萬(wàn)噸驅(qū)逐艦遵義艦編隊(duì)的一次遠(yuǎn)洋環(huán)繞澳洲的航行，比口頭上警告10000遍都管用。

這不，遵義艦編隊(duì)這一次在澳洲進(jìn)行自由航行，就讓大洋彼岸的美國(guó)人，質(zhì)疑目前的美國(guó)海軍，還能否有足夠的能力控制第一島鏈，甚至有美國(guó)地緣政治專家認(rèn)為，美海軍已經(jīng)失去了對(duì)第一島鏈的控制權(quán)。

美地緣政治專家布蘭登·維切特近期在《國(guó)家利益》雜志上刊文表示，從現(xiàn)在的情況看來(lái)，美國(guó)當(dāng)前重返亞太的戰(zhàn)略實(shí)際上已經(jīng)失敗。他認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)利用其擁有的先進(jìn)的區(qū)域拒止/反介入武器，已經(jīng)在第一島鏈內(nèi)占據(jù)了主導(dǎo)地位。

他表示，五角大樓似乎也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，所以目前美軍正在強(qiáng)化在第二島鏈的存在，加強(qiáng)在第二島鏈內(nèi)的力量，謀求穩(wěn)定以及繼續(xù)控制第二島鏈。

比如，美軍正在重返天寧島，這是二戰(zhàn)后以來(lái)的首次。該島嶼位于關(guān)島北部的北馬里亞納群島，和塞班島臨近，二者相距僅5海里。該島面積比較大，有101平方公里，島上有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)，分布于一南一北，北部的機(jī)場(chǎng)此前已經(jīng)廢棄，但美軍正在將其修復(fù)，而南部有一個(gè)大型混凝土硬化的機(jī)場(chǎng)，能起降波音737等大型飛機(jī)，目前美軍也正在擴(kuò)建和重新利用這些機(jī)場(chǎng)。

在二戰(zhàn)時(shí)期，美軍就曾利用島上的機(jī)場(chǎng)，作為B-29轟炸機(jī)的基地，現(xiàn)如今針對(duì)在第一島鏈內(nèi)的逐漸失勢(shì)，美軍不得已開始重新利用和擴(kuò)建天寧島上的設(shè)施。

美軍失去在第一島鏈的控制權(quán)，這也讓美專家感到不理解。在過(guò)去幾十年，美海空軍在藍(lán)星上幾乎是所向披靡，整體軍力和裝備的先進(jìn)性都要遙遙領(lǐng)先于中國(guó)，為什么會(huì)在短短的20年里，就眼睜睜地看著中國(guó)的不斷壯大，直到建立起了在第一島鏈內(nèi)的主導(dǎo)權(quán)呢？

維切特也進(jìn)行了深入的反思，他認(rèn)為，這一切都要?dú)w咎于奧巴馬，因?yàn)樵趭W巴馬任內(nèi)，也就是2009年到2017年這個(gè)幾年時(shí)間里，正是解放軍奪取第一島鏈主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵幾年，但當(dāng)時(shí)奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的美軍，并沒(méi)有采取什么樣的實(shí)質(zhì)性有效措施。

本來(lái)，在奧巴馬任期之初，美軍執(zhí)行了重返亞太的戰(zhàn)略，將60%的美軍?？毡Σ渴鹪趤喬J(rèn)為，要是這一戰(zhàn)略貫徹得當(dāng)，結(jié)局將不會(huì)是這樣子，但后來(lái)美國(guó)卻又錯(cuò)誤地掀起了“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)和挑起了烏克蘭危機(jī)，并為此浪費(fèi)了大量的資源，從而無(wú)力在亞太阻止解放軍奪取第一島鏈。

維切特表示，在特朗普的第一任期內(nèi)，他在嘗試修復(fù)奧巴馬的錯(cuò)誤，但當(dāng)時(shí)也已經(jīng)無(wú)力回天，無(wú)法挽回前任的失敗戰(zhàn)略。而在第二任期內(nèi)，特朗普正在繼續(xù)嘗試修復(fù)錯(cuò)誤，比如現(xiàn)在允許美軍重建在南太平洋的舊轟炸機(jī)基地，就是措施之一。

那么，事實(shí)到底真如維切特所言，中國(guó)已經(jīng)拿下了第一島鏈？

要想知道結(jié)果，其實(shí)看美軍的反應(yīng)就知道了。目前，美軍雖然仍在第一島鏈內(nèi)保持有多個(gè)大型基地，但實(shí)際上在此區(qū)域內(nèi)的美軍，正在快速撤離。

比如在琉球基地的美軍，前兩年就已經(jīng)在計(jì)劃，在2025年前將接近一半的兵力大約是9000人，撤離到第二島鏈上，削減琉球駐軍至10000人的規(guī)模，雖然明面上是因?yàn)楫?dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)，但深層次就是因?yàn)樵诘谝粛u鏈內(nèi)已經(jīng)失去了主導(dǎo)權(quán)，要不然在過(guò)去的幾十年里，琉球的美軍為什么不撤，非要等到現(xiàn)在才撤？是他們良心發(fā)現(xiàn)嗎？當(dāng)然不是了。

又比如美軍現(xiàn)在也是搞搞象征性地穿越海峽，美軍的航母戰(zhàn)斗群，已經(jīng)老長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有光明正大地橫穿南海了，要么是繞過(guò)南海，要么是沿著10段線邊緣路過(guò)。這和30年前美軍敢將航母戰(zhàn)斗群直接擺在海峽相比，是一個(gè)顯著且巨大的變化。

那么，如今的這一切就真如維切特所言，是因?yàn)閵W巴馬嗎？

更深層次的原因，是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)去工業(yè)化，搞金融化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化的結(jié)局，經(jīng)濟(jì)上的原因才是根源。

即便是當(dāng)初奧巴馬沒(méi)有在中東搞阿拉伯之春，沒(méi)有在烏克蘭挑起危機(jī)，他按照既定戰(zhàn)略將6成?？毡Σ渴鸬絹喬?，中國(guó)也始終會(huì)按照自己的步驟，兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，穩(wěn)步發(fā)展壯大。