4區(qū)sci很差嗎？四區(qū)的SCI期刊什么水平，下面我們來(lái)回答作者的這個(gè)疑問(wèn)。

1.SCI四區(qū)的期刊并沒(méi)有很差

SCI四區(qū)，按照中科院分區(qū)來(lái)說(shuō)，是所有SCI期刊里的后面50%的期刊。

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，你能說(shuō)SCI四區(qū)的期刊差嗎？

也就是SCI期刊里的，一半期刊，你能說(shuō)差嗎？

按照中科院分區(qū)的SCI四區(qū)，里面雖然有一些水的期刊，甚至預(yù)警期刊，但是至少你不能一棒子打死，說(shuō)SCI四區(qū)很差吧？畢竟有是所有SCI期刊里的一半期刊嗎，你要說(shuō)這一半期刊很差，等于直接否定了SCI期刊了。

如果按照J(rèn)CR分區(qū)來(lái)看的話，SCI四區(qū)，是最后的25%，也就是所有的SCI期刊里的，倒數(shù)25%。

這樣看的話，JCR四區(qū)的SCI期刊，是入門級(jí)的SCI。

即便是后25%也只是說(shuō)這部分期刊，因子不高，質(zhì)量一般，不能說(shuō)是很差。

只有SCI四區(qū)里的部分期刊，你才能說(shuō)他是很差的期刊。

2.期刊的好壞，分區(qū)只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

SCI四區(qū)的期刊，從整體上來(lái)說(shuō)，因子不高，但說(shuō)很差就不對(duì)了。

一個(gè)期刊的質(zhì)量高低，SCI的分區(qū)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

有的SCI三區(qū)的期刊，質(zhì)量不錯(cuò)，因子不高，但是僅僅是因?yàn)樗容^冷門，引用比較少，所以因子低，可是想發(fā)上去并不容易。

有些SCI二區(qū)的期刊，雖然是在二區(qū)，但是版面費(fèi)比較高，因子看上去還可以，但是期刊質(zhì)量一般，在業(yè)內(nèi)認(rèn)可度并不是那么高，起碼跟他所在的分區(qū)和因子來(lái)說(shuō)，并不匹配。

所以，具體情況要具體分析。