如果AI停留在模型層，那它只是一個(gè)工具，只有在AI真正落地，在不同場(chǎng)景的行業(yè)生根發(fā)芽，具備特定行業(yè)特定問(wèn)題的解決方案，且國(guó)產(chǎn)自主可控，整個(gè)中國(guó)的AI行業(yè)才有繼續(xù)向前的動(dòng)力。

自年初DeepSeek橫空出世，無(wú)論是國(guó)外的OpenAI，國(guó)內(nèi)的新銳“六小虎”到老牌大廠，都在加速布局推理大模型的研發(fā)與應(yīng)用。

無(wú)論是今年“新上牌桌”的DeepSeek，后來(lái)居上的字節(jié)豆包，還是國(guó)產(chǎn)路線自主可控的科大訊飛，專利數(shù)量一騎絕塵的阿里通義，加上擁有國(guó)內(nèi)最大潛在用戶群體，摸著DeepSeek過(guò)河的騰訊混元，一個(gè)季度過(guò)去，各家紛紛迭代了最新的推理大模型。起碼在國(guó)產(chǎn)推理大模型領(lǐng)域，已經(jīng)形成了“五軍之戰(zhàn)”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

相較傳統(tǒng)的基礎(chǔ)大模型，推理大模型通過(guò)海量多模態(tài)數(shù)據(jù)的強(qiáng)化訓(xùn)練，不僅顯著提升了跨領(lǐng)域知識(shí)遷移能力，更在復(fù)雜場(chǎng)景下的邏輯推理和問(wèn)題解決層面取得突破。

其技術(shù)升級(jí)方向，已從單純的語(yǔ)言處理轉(zhuǎn)向STEM領(lǐng)域的深度滲透——在科研數(shù)據(jù)處理、工程設(shè)計(jì)優(yōu)化、數(shù)學(xué)建模等專業(yè)場(chǎng)景中，推理模型正在不斷替代傳統(tǒng)分析工具，甚至在醫(yī)療診斷、金融風(fēng)控等垂直領(lǐng)域中，不斷展現(xiàn)令人驚艷的潛力。

依托各自的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，各家也正在重構(gòu)屬于自己的AI技術(shù)生態(tài)：以DeepSeek為代表的創(chuàng)業(yè)公司聚焦STEM領(lǐng)域的垂直突破，通過(guò)打造科研輔助平臺(tái)積累技術(shù)勢(shì)能；老牌巨頭如阿里云、騰訊云則依托云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)推理模型向產(chǎn)業(yè)端的規(guī)模化落地，科大訊飛則在不斷提升模型性能，比肩國(guó)際一線水平的同時(shí)，尋求底層算力的國(guó)產(chǎn)化替代，以求在不斷激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中，保持產(chǎn)品和技術(shù)的自主可控。

對(duì)各路大模型廠商而言，推理大模型，無(wú)疑是一把通往AI時(shí)代的鑰匙和機(jī)遇。無(wú)論是專業(yè)工具型應(yīng)用，還是面向C端消費(fèi)者的App，科技廠商之間的生態(tài)位爭(zhēng)奪日趨白熱化——他們心中都很明白，誰(shuí)能跑出AI時(shí)代第一個(gè)超級(jí)應(yīng)用，誰(shuí)就能成為AI時(shí)代的“超級(jí)大廠”。

01 國(guó)產(chǎn)推理大模型的“涌現(xiàn)時(shí)刻”

在DeepSeek橫空出世之前，OpenAI等一眾歐美廠商，試圖用高成本、高算力、高參數(shù)的“三高策略”，成為AI時(shí)代的壟斷者，進(jìn)而收割全世界。大大小小的國(guó)產(chǎn)廠商，不管技術(shù)實(shí)力高低，背靠資源多少，只要入局AI大模型，無(wú)一例外都要走上這條“力大磚飛”的技術(shù)路徑。

春節(jié)前后推出的DeepSeek，則用更低的效能標(biāo)準(zhǔn)，比肩頭部的模型性能告訴行業(yè)，訓(xùn)練一個(gè)推理大模型“并沒(méi)有那么貴”。

從整體參數(shù)上看，DeepSeek的參數(shù)規(guī)模，相較主流大模型降低90%，訓(xùn)練成本降低80%，但整體性能，并不比國(guó)外一線大模型差；加之開(kāi)源API免費(fèi)調(diào)用，為推理大模型的發(fā)展，提供了一條截然不同的新路徑——僅需激活37億參數(shù)，即可部署滿血版R1推理模型，推理效率較傳統(tǒng)架構(gòu)提升3倍以上。

有驗(yàn)證過(guò)的技術(shù)路徑在前，國(guó)內(nèi)一線大模型廠商隨之迎頭追趕，大有后來(lái)居上的趨勢(shì)：

阿里旗下的Qwen團(tuán)隊(duì)，于3月推出了開(kāi)源大語(yǔ)言模型（LLM）QwQ-32B，對(duì)標(biāo)OpenAI的o1-preview。QwQ-32B采用了多階段強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法，在數(shù)學(xué)問(wèn)題、編碼能力和通用問(wèn)題解決能力上得到增強(qiáng)。

相比DeepSeek-R1，QwQ-32B的顯存需求更小——通常在GPU上需要24GB vRAM，滿血版DeepSeek-R1則需要超過(guò)1500GB vRAM。

騰訊押注推理大模型的時(shí)間相對(duì)較晚，但自混元接入DeepSeek之后，追趕速度相較以往快了不少——35天“更新”30次后，混元大模型團(tuán)隊(duì)于3月21日推出了自研深度思考模型混元T1正式版。它摒棄了以往的純Transformer架構(gòu)，轉(zhuǎn)而將混合Mamba架構(gòu)應(yīng)用于推理大模型。

相對(duì)于DeepSeek，T1正式版的吐字速度達(dá)到了60~80token/s，實(shí)際生成速度快于DeepSeek-R1。在體現(xiàn)推理模型基礎(chǔ)能力的常見(jiàn)基準(zhǔn)測(cè)試上，如大語(yǔ)言模型評(píng)估增強(qiáng)數(shù)據(jù)集MMLU-PRO中，混元T1取得87.2分，超越了DeepSeek-R1，落后于o1。

字節(jié)方面，于4月發(fā)布的最新推理模型Seed-Thinking-v1.5，同樣采用DeepSeek-R1的MoE架構(gòu)，但參數(shù)量降低至200B總參數(shù)和20B激活參數(shù)。相比前者671B總參數(shù)和37B激活參數(shù)，輕量化的趨勢(shì)更為明顯。

在多項(xiàng)性能自動(dòng)評(píng)估中，Seed-Thinking-v1.5在AIME 2024基準(zhǔn)測(cè)試中取得86.7，與OpenAI的o3-mini-high模型的性能相當(dāng)。執(zhí)行GPQA任務(wù)時(shí)，Seed-Thinking-v1.5達(dá)到77.3%的準(zhǔn)確率，接近o3-mini-high的性能。在Codeforces等代碼生成場(chǎng)景中，Seed-Thinking-v1.5的性能與Gemini 2.5 Pro 的性能相當(dāng)，但仍落后于o3-mini-high。

科大訊飛方面，則是在4月21日官宣了旗下深度推理大模型——星火X1的升級(jí)。相較其他國(guó)內(nèi)廠商，升級(jí)版星火X1首創(chuàng)了“直覺(jué)快思考”與“深度慢思考”雙模式融合架構(gòu)。

具體而言，快思考模式支持實(shí)時(shí)翻譯、百科問(wèn)答等低延遲任務(wù)；慢思考模式則通過(guò)多步驟邏輯鏈拆解復(fù)雜問(wèn)題（如數(shù)學(xué)證明、法律條文解析），模擬人類專家的推理過(guò)程。

針對(duì)更復(fù)雜場(chǎng)景的數(shù)據(jù)稀缺問(wèn)題，升級(jí)版X1則提出了基于問(wèn)題難度的分階段訓(xùn)練框架。通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整強(qiáng)化學(xué)習(xí)更新速度，顯著提升長(zhǎng)思維鏈（如50步推理）的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，在數(shù)學(xué)競(jìng)賽題（如AIME、MATH 500）上的準(zhǔn)確率較前代提升12%。

從參數(shù)規(guī)模而言，星火X1的模型參數(shù)規(guī)模較業(yè)界同類模型有所縮減，但在整體性能上，已經(jīng)能夠與OpenAI的o1模型及DeepSeek的R1模型相抗衡。

02 全國(guó)產(chǎn)算力，為什么是趨勢(shì)

整體來(lái)看，DeepSeek的輕量化技術(shù)路徑，很大程度上改寫了推理大模型的進(jìn)化規(guī)則。各家廠商技術(shù)路徑雖有些許差異，參數(shù)規(guī)模的“輕量化”和企業(yè)級(jí)應(yīng)用的提速確是實(shí)實(shí)在在。

但對(duì)各家廠商而言，推理大模型的推出只是產(chǎn)業(yè)端應(yīng)用的第一步。隨著推理大模型領(lǐng)域愈發(fā)激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng)，各家廠商勢(shì)必要依據(jù)自身的行業(yè)生態(tài)，進(jìn)行相關(guān)的產(chǎn)業(yè)化布局。

譬如，騰訊依托自身的C端用戶優(yōu)勢(shì)，率先在C端發(fā)力。AppGrowing數(shù)據(jù)顯示，截至2月27日，騰訊元寶在27天里投放共花了2.81億元。對(duì)應(yīng)的C端用戶數(shù)量則不斷上升——到3月3日為止，元寶在蘋果應(yīng)用商店的下載量甚至超過(guò)DeepSeek，到達(dá)榜首。

在“見(jiàn)真章”的B端，騰訊經(jīng)過(guò)C端用戶的迭代反饋，推出了混合專家模型MoE架構(gòu)，并通過(guò)騰訊混元+開(kāi)源模型的多模型解決方案，開(kāi)始在政務(wù)、零售、金融、工業(yè)等30多個(gè)行業(yè)落地。這對(duì)于底層架構(gòu)和算力支持，無(wú)疑提出了更高的要求。

更兼愈發(fā)激烈的中美科技博弈，使得基于先進(jìn)算力的推理大模型，面臨迫在眉睫的制裁風(fēng)險(xiǎn)。4月16日，美國(guó)政府突然宣布，對(duì)英偉達(dá)H20芯片實(shí)施“無(wú)限期出口許可限制”。

這意味著，從算力層面開(kāi)始的國(guó)產(chǎn)替代，將不再是一種戰(zhàn)略選擇，而成為一種生存剛需。

在此背景下，科大訊飛的模型訓(xùn)練和模型推理，選擇使用全國(guó)產(chǎn)算力平臺(tái)，無(wú)疑具有行業(yè)示范效應(yīng)。

早在兩年前，科大訊飛即與華為合作，建設(shè)了首個(gè)萬(wàn)卡國(guó)產(chǎn)算力平臺(tái)“飛星一號(hào)”，最高能支持萬(wàn)億參數(shù)大模型訓(xùn)練?？拼笥嶏w董事長(zhǎng)劉慶峰在今年年初透露，“飛星二號(hào)”將在2025年交付使用首批算力。

今年3月，訊飛與華為昇騰團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)算力集群上，MoE模型的大規(guī)?？绻?jié)點(diǎn)專家并行集群推理，這也是業(yè)界首個(gè)基于國(guó)產(chǎn)算力的全新解決方案。一個(gè)月后，MoE模型的集群推理性能實(shí)現(xiàn)翻番。同時(shí)，華為昇騰910B的推理效率，相對(duì)A100，也從原先的從55%提升到85%。

就產(chǎn)品意義而言，基于全國(guó)產(chǎn)算力升級(jí)后的星火X1，在知識(shí)問(wèn)答、數(shù)學(xué)能力等通用任務(wù)上效果顯著提升，不僅是70B參數(shù)大模型中最好的深度推理模型，而且在參數(shù)量小于業(yè)界同類模型的情況下，獲得了比肩國(guó)際頂尖模型水平的效果。

全國(guó)產(chǎn)的行業(yè)意義遠(yuǎn)不止于此。訊飛星火X1根植于完全自主可控的大模型底座，在模型迭代時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)更加靈活的參數(shù)規(guī)模調(diào)整，和更深的訓(xùn)練優(yōu)化。行業(yè)大模型的效果相比通用款，提升約在10%左右；疊加具體場(chǎng)景調(diào)優(yōu)，效果可進(jìn)一步提升10%到20%。

成本方面，星火X1通過(guò)“快思考、慢思考統(tǒng)一模型”，也顯著降低了硬件資源需求。以國(guó)產(chǎn)昇騰910B為參考系，星火X1做行業(yè)落地定制（SFT和強(qiáng)化學(xué)習(xí)）需要16張卡，滿血版 DeepSeek需要256張卡，硬件投入約為后者的 1/16。

推理方面，星火X1模型僅需4張華為910B算力卡即可完成私有化部署，對(duì)比DeepSeek滿血版R1模型，在性能類似的情況下硬件投入只需要 1/8。

更少的算力需求，不輸友商的模型效果，這無(wú)疑從戰(zhàn)略層面，論證了基于國(guó)產(chǎn)算力訓(xùn)練的全棧自主可控的大模型，具備登頂業(yè)界最高水平的可行性和創(chuàng)新的可持續(xù)性。

03 走入中國(guó)AI的下一個(gè)十年

一如科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰所言，“今天是一個(gè)通用模型和專用模型相結(jié)合——‘通專結(jié)合’，端測(cè)模型和云端模型相結(jié)合，軟件和硬件相結(jié)合的、全新的大模型落地時(shí)代?！?/p>

如果AI停留在模型層，那它只是一個(gè)工具，只有在AI真正落地，在不同場(chǎng)景的行業(yè)生根發(fā)芽，具備特定行業(yè)特定問(wèn)題的解決方案，且國(guó)產(chǎn)自主可控，整個(gè)中國(guó)的AI行業(yè)才有繼續(xù)向前的動(dòng)力。

若將視角投向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用端，我們大可發(fā)現(xiàn)，推理大模型的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上仍然是中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)從技術(shù)跟跑到生態(tài)領(lǐng)跑的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

站在2025年回望，這場(chǎng)始于模型性能追逐的“五軍之戰(zhàn)”，到產(chǎn)業(yè)端落地的不斷深入，終將成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)的全面融合。誰(shuí)先將推理能力轉(zhuǎn)化為行業(yè)生產(chǎn)力，誰(shuí)就能在AI產(chǎn)業(yè)競(jìng)賽中穿越周期，引領(lǐng)變革。