中日友好醫(yī)院的“故事”引出所謂“4+4”的梗，很多人對一個本科學經(jīng)濟的留學生轉身到協(xié)和讀醫(yī)學給予了質疑，并深挖其父母家庭背景。
公眾對公平公正的質疑是合情合理的，但這里也有對醫(yī)學教育的誤解。
我們目前的醫(yī)生培養(yǎng)模式在改革中，一方面保留原來的模式，同時，我們也在仿效美國醫(yī)學培養(yǎng)模式，做醫(yī)學交叉人才培養(yǎng)，尤其是醫(yī)工交叉學科人才，核心是希望解決我國在醫(yī)學儀器上的落后局面。比如浙大就是先學一個工科，再到醫(yī)學院學醫(yī)科。
美國大學醫(yī)學院本科層面是不招生的，醫(yī)生培養(yǎng)是4+4模式，即先讀一個本科，一般需要參加一個專門的MCAT考試，類似我們考GMAT一樣，然后再申請讀一個醫(yī)學院4年（MD），即醫(yī)學博士，然后就是規(guī)培，一般是3年以上，最后還要考醫(yī)師資格，所以最后當醫(yī)生的周期，大約是10多年了。
這和美國法律人才的培養(yǎng)是一樣的，需要先讀一個非法學本科，然后才能再讀一個法學專業(yè)的教育（JD），中國翻譯為法律博士。如果你本科學了法律，到美國法學院只能讀LLM（法學碩士）。
但不同的是，我們國內讀了醫(yī)學，理論上也可以申請美國的醫(yī)學博士（MD）。當然，醫(yī)生培養(yǎng)上，一般大家都會更重視關聯(lián)的本科，而非醫(yī)學的，比如生物、化學、物理等專業(yè)，而不是毫不相干的。
也就是說，原則上，本科學了經(jīng)濟，再學醫(yī)學，在美國是可以的，只是被錄取的概率相對較低。
同時，這里面還有一個誤解。即一些人把經(jīng)濟學說成是文科。在美國，經(jīng)濟學與金融嚴格意義上屬于理科，需要大量學習數(shù)學等課程內容。我們國內的經(jīng)濟學的確更像文科，數(shù)學等學的太少，這也是造成一些誤解的重要原因。
以上，無關大家對公平正義的追求與質疑，相關方面也的確需要給出一定的解釋與說明。