『修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項，不應(yīng)簡單適用資本多數(shù)決規(guī)則。在未通知中小股東參會的情形下，占資本多數(shù)的股東，即使在股東會上以超過三分之二的持股比例形成關(guān)于修改股東出資期限的決議內(nèi)容，該決議也侵犯了其他中小股東的合法權(quán)益，應(yīng)認定為無效』

華鼎投資公司訴華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司決議效力確認糾紛案

江蘇省靖江市人民法院

（2021）蘇1282民初5626號

上江蘇省靖江市人民法院 張瑾華

基本案情

原告華鼎投資公司訴稱：1、請求判決確認被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日作出的修改公司章程的股東大會決議無效；2、本案訴訟費用由被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司承擔(dān)。

事實與理由：2016年8月，第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司與董某、陳某某共同發(fā)起成立了被告某車聯(lián)網(wǎng)公司。根據(jù)公司章程約定，公司股份總數(shù)為10000萬股，每股金額1元，注冊資本10000萬元人民幣，其中成都兆和鑫公司認購8000萬股，出資總額8000萬元，出資方式為貨幣，全部出資應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢；四川北斗星公司認購股份500萬股，出資總額500萬元，出資方式為貨幣，全部出資應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢。

2016年11月22日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司形成了關(guān)于同意修改公司章程的股東會決議，同意原告華鼎投資公司以貨幣方式出資700萬元，出資時間為2016年11月30日，持股比例6.54%。2017年5月19日、2017年9月15日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司先后同意原告華鼎投資公司兩次對該公司增資的事項，華鼎投資公司出資額達到2066.086857萬元。

為維護公司的正常運營，維護出資股東的合法權(quán)益，原告華鼎投資公司多次要求被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司催告第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司履行出資義務(wù)未果，原告遂向第三人提起追繳股東出資的訴訟，審理中，第三人四川北斗星公司向法庭提交了2020年3月10日被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司形成的股東會決議，決議同意將公司章程第六章第十條修正為將第三人認繳出資的時間由2019年12月31日前繳納完畢變更為2030年12月31日前。

但原告華鼎投資公司從不知道該股東會決議及該項決議內(nèi)容的存在，被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司未通知原告及除第三人之外的其他股東參加股東大會，該股東會議的召集程序及表決程序嚴重違法。且第三人系被告的實際控制人，成都兆和鑫公司持有被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司的印章，其行為系濫用股東權(quán)利損害公司和其他股東的利益。被告作出的修改公司章程中關(guān)于股東出資期限變更的內(nèi)容違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無效。

被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司辯稱：案涉股東會決議已于2020年3月10日形成，原告現(xiàn)在主張權(quán)利早已超過訴訟時效期間。

案涉股東會議召開前，公司已電話通知了原告及股東陳某某、董某，但因電話未能接通，所以原告及陳某某、董某未參加2020年3月10日的股東會議，后來未上述股東相關(guān)股東會決議的內(nèi)容，僅是輕微瑕疵，參加會議的是兩個大股東，原告及其他股東是否參加該股東決議并不影響最終的決議結(jié)果，且華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司也至工商行政機關(guān)將案涉股東會決議進行了備案。

第三人成都兆和鑫公司及四川北斗星公司述稱，同意華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司的意見。

經(jīng)審理查明：2016年8月18日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司登記成立，發(fā)起人為董某、陳某某及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司。華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司股份總數(shù)為10000萬股，每股金額1元，注冊資本10000萬元人民幣，公司章程第六章第十條發(fā)起人名冊載明，成都兆和鑫公司認購8000萬股，出資總額8000萬元；四川北斗星公司認購股份500萬股，出資總額500萬元；董某認購股份1000萬股，出資總額1000萬元；陳某某認購股份500萬股，出資總額500萬元；上述股份的出資方式均為貨幣，全部出資均應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢。

2016年11月22日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司形成了關(guān)于同意修改公司章程的股東會決議，同意原告華鼎投資公司以貨幣方式出資700萬元，出資時間為2016年11月30日。

增資后，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司的注冊資本為10700萬元人民幣，其中成都兆和鑫公司持股74.77%、四川北斗星公司持股4.67%、陳某某持股4.67%、董某持股9.35%、華鼎投資公司持股6.54%。

2017年5月17日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司又形成關(guān)于同意修改公司章程的股東會決議，同意原告華鼎投資公司以土地（878.81萬元）及房產(chǎn)（449.33萬元）作價入股，華鼎投資公司出資2028.14萬元，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司注冊資本增加至12028.14萬元，股份總數(shù)12028.14萬股，每股金額1元，其中成都兆和鑫公司持股66.51%、四川北斗星公司持股4.16%、陳某某持股4.16%、董某持股8.31%、華鼎投資公司持股比例為16.86%。

2017年9月15日，原告華鼎投資公司與被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司達成補充協(xié)議，同意華鼎投資公司將不動產(chǎn)過戶契稅款37.946857萬元作為原告華鼎投資公司新入股的股本金。至此，原告華鼎投資公司投入的注冊資本金總額為2066.086857萬元。

2020年3月10日，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司召開股東大會，未通知股東陳某某、董某及華鼎投資公司參加會議，股東成都兆和鑫公司、四川北斗星公司到會，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司于當(dāng)日形成股東會決議，決議內(nèi)容二、三項為：同意將公司章程第六章第十條關(guān)于成都兆和鑫公司、四川北斗星公司的出資時間均修改為2030年12月31日前；同意公司章程修正案。

裁判結(jié)果

江蘇省靖江市人民法院作出（2021）蘇1282民初5626號民事判決：確認被告華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日形成的股東大會決議中“關(guān)于將公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容”無效。

法院認為

本案為公司決議效力確認糾紛，無效的公司決議或合同自始無效，現(xiàn)行的法律、司法解釋并無對當(dāng)事人訴請確認公司決議無效或確認合同無效規(guī)定訴訟時效，故被告及第三人抗辯原告提出的關(guān)于本案訴訟已超過訴訟時效的意見，缺乏法律依據(jù)，不予采納。

我國公司法規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認足公司章程規(guī)定其認購的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

即法律賦予公司股東出資期限利益，允許公司各股東按照章程規(guī)定的出資期限繳納出資。

股東的出資期限利益，是公司資本認繳制的核心要義，系公司各股東的法定權(quán)利，如允許公司股東會以多數(shù)決的方式?jīng)Q議修改出資期限，則占資本多數(shù)的股東可隨時隨意修改出資期限，從而剝奪其他中小股東的合法權(quán)益。

修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項。公司增資、減資、解散等決議事項一般與公司直接相關(guān)，但并不直接影響公司股東的固有權(quán)利。

而修改股東出資期限直接關(guān)系到公司各股東的切身利益，如允許適用資本多數(shù)決，將直接影響不同意延長出資期限的股東的根本利益。因此，修改股東出資期限不能簡單地適用資本多數(shù)決規(guī)則。

本案中，華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日形成的股東會決議中關(guān)于公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容，實際是修改了公司章程中關(guān)于股東的出資期限，因修改股東出資期限不應(yīng)適用資本多數(shù)決規(guī)則，所以，在未通知股東華鼎投資公司、董某、陳某某參加2020年3月10日華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司股東會會議的情況下，即使參加會議的兩第三人在華鑫車聯(lián)網(wǎng)公司的持股比例超過三分之二，所形成的關(guān)于修改股東出資期限的股東會決議內(nèi)容，也實際侵犯了原告及其他股東的合法權(quán)益，違反了公司法的規(guī)定，該股東會決議中“關(guān)于將公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容”應(yīng)當(dāng)認定為無效。

案例評析

一、股東認繳制的意義及改革進程

股東出資認繳制是指在公司設(shè)立的時候，股東（發(fā)起人）要按照自主約定并記載于公司章程的認繳出資額、約定的出資方式和出資期限向公司繳付出資，股東（發(fā)起人）未按約定實際繳付出資的，要根據(jù)法律和公司章程承擔(dān)民事責(zé)任。

如果股東（發(fā)起人）沒有按約定繳付出資，已按時繳足出資的股東（發(fā)起人）或者公司本身都可以追究該股東的責(zé)任。如果公司發(fā)生債務(wù)糾紛或依法解散清算，沒有繳足出資的股東（發(fā)起人）應(yīng)先繳足出資。

股東出資認繳制幫助了處于初期創(chuàng)業(yè)、資金不足的創(chuàng)業(yè)者，使其初始不需要投入大的資金，只需要在期限內(nèi)繳全即可，根據(jù)實際需要入資，可以最大限度的利用資金，防止資金閑置, 在很大程度上推動了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。且法律沒有對認繳出資的期限作出硬性規(guī)定。

2014年《公司法》修訂后，公司注冊資本由實繳登記制改為認繳登記制，取消了股東實繳出資最低比例、出資期限和驗資等實收資本要求。

這一改革措施大大降低了設(shè)立公司的準入門檻，注冊資本認繳登記制--暫緩繳納，而非永久免除，簡單來講，注冊資本是股東的認繳出資總額，也就是公司對外承擔(dān)責(zé)任的限額，一旦公司現(xiàn)有資產(chǎn)不足以清償外部債權(quán)或老承擔(dān)外部責(zé)任，則股東認繳出資的責(zé)任和義務(wù)一直存在，而非永久免除。

《公司法解釋三》第十三條第二款“公司債權(quán)人請求夫履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

公司解散清算時，尚未實繳出資作為清算資產(chǎn)(相當(dāng)于股東欠公司的);公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，外部債權(quán)人主張，股東以其尚未實繳出資本息承擔(dān)連帶責(zé)任。在認繳制下，公司股東就自己的認繳出資額為限為公司承擔(dān)連帶責(zé)任，并與其他股東之間就各自認繳的出資額內(nèi)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、股東認繳制下股東出資期限利益的價值

股東的出資期限利益既是股東的權(quán)利也是股東的義務(wù)，股東按期出資雖系各股東對公司的義務(wù)，但本質(zhì)上屬于各股東之間的一致約定，而非公司經(jīng)營管理事項。

公司章程約定股東出資期限有兩層實務(wù)價值：一是到期股東負有向公司繳足當(dāng)期出資的義務(wù)，當(dāng)該項義務(wù)未完成時，公司的債權(quán)人可向股東要求履行出資義務(wù)，用于償還公司債務(wù)；二是未履行當(dāng)期出資義務(wù)的股東，應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

因此，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

雖然修改公司章程系公司自治內(nèi)容，由公司自主決定，但行使該權(quán)利不能侵犯他人及全體股東合法權(quán)益。股東的出資期限利益，系公司各股東的法定權(quán)利，但是若允許公司股東會以多數(shù)決的方式?jīng)Q議修改出資期限，則占資本多數(shù)的股東可隨時隨意修改出資期限，會剝奪其他中小股東的合法權(quán)益。

修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項。公司增資、減資、解散等決議事項一般與公司直接相關(guān)，但并不直接影響公司股東的固有權(quán)利。而修改股東出資期限直接關(guān)系到公司各股東的切身利益，如允許適用資本多數(shù)決，將直接影響不同意延長出資期限的股東的根本利益，因此，修改股東出資期限不能簡單等同于公司增資、減資、解散等事項，亦不能簡單地適用資本多數(shù)決規(guī)則。

因此，修改股東出資期限不應(yīng)適用資本多數(shù)決規(guī)則。

三、股東繳納出資期限的程序規(guī)定

股東繳納出資期限系公司章程規(guī)定，關(guān)于修改公司章程內(nèi)容的決議必須召開股東大會，需要提前通知全體股東參會，對決議事項投票表決，否則就侵犯了其他股東的合法權(quán)益，違反了公司法的規(guī)定。

股東大會包括定期股東大會和臨時股東大會，定期股東大會的召開按照公司章程規(guī)定的時間發(fā)起和召開。臨時股東大會的發(fā)起需要滿足一定的條件。

對于股東會的召開需要由董事會發(fā)出通知，并應(yīng)當(dāng)采取書面的方式，通知內(nèi)容，開會通知應(yīng)當(dāng)包括開會時間、地點，同時還應(yīng)該包含開會擬審議的具體內(nèi)容。

對于股東大會的表決應(yīng)當(dāng)按照章程的規(guī)定作出，章程沒有特殊規(guī)定的，一般事項的表決由代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過，但是涉及修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

且股東大會的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)形成書面記錄，記錄內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括表決內(nèi)容和表決結(jié)果，然后由會議主持人和出席會議全體股東簽字確認。

對未通知其他股東參與的股東決議，程序上不符合公司法規(guī)定，經(jīng)其他股東提出異議，應(yīng)當(dāng)撤銷該股東決議，決議的內(nèi)容也自始無效。

相關(guān)法條

《中華人民共和國公司法》

第二十條 股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

……

第八十三條 以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認足公司章程規(guī)定其認購的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

發(fā)起人認足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會和監(jiān)事會，由董事會向公司登記機關(guān)報送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請設(shè)立登記。

第九十三條 股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。