文|大 何

前兩天跟老同學(xué)喝酒，這哥們?nèi)脦琢诉€單著。

他跟我吐槽："現(xiàn)在結(jié)婚比搞項(xiàng)目融資還難，得先過盡調(diào)，再做估值，最后還要對賭協(xié)議。"

我說你這算好的，至少?zèng)]遇上要求上市前必須完成并購的。

不過呢，最近倒是刷到個(gè)新聞，說多地給領(lǐng)證新人發(fā)錢，開始學(xué)習(xí)日服和韓服的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)了。

比如山西省呂梁市，自2025年1月1日起，在呂梁市登記結(jié)婚（雙方均為初次登記）且女方年齡在35周歲及以下的夫婦，給予1500元的獎(jiǎng)勵(lì)。

還有的地方是發(fā)價(jià)值1000元的結(jié)婚大禮包，總之是被網(wǎng)友吐槽是瑪莎拉蒂五十元優(yōu)惠劵。

不過話說回來，現(xiàn)在結(jié)婚率越來越低（民政部發(fā)布的第一季度的結(jié)婚數(shù)據(jù)，比去年同比下跌了8%，相比 2013 年的同期則下降了有 57% 之多），到底是"結(jié)不成"還是"不想結(jié)"？

前兩天看知乎有個(gè)神評(píng)論："現(xiàn)在結(jié)婚就像買P2P，宣傳的都是年化15%，真爆雷了連本金都要不回來。"

話糙理不糙，你看現(xiàn)在離婚都要搶預(yù)約號(hào)，跟醫(yī)院掛專家號(hào)似的。

但有意思的是，嘴上說著躺平，身體卻很誠實(shí)。

去年某婚戀APP公布數(shù)據(jù)，95后用戶量同比暴漲300%。

看來大家罵歸罵，該卷還是得卷。

就跟買基金一樣，都知道是韭菜，總覺得這次能逃頂。

但也不知道從啥時(shí)候開始，婚姻這事越來越像一場交易了。

以前談戀愛說"要看條件"，現(xiàn)在直接變成"明碼標(biāo)價(jià)"。

相親市場里，每個(gè)人都像貨架上的商品，學(xué)歷、工作、房子、車子全成了標(biāo)簽，價(jià)格還跟著市場行情上下浮動(dòng)。

自由戀愛的情侶還好，處到一定階段水到渠成結(jié)婚；

可一進(jìn)相親市場，畫風(fēng)立刻變了——會(huì)員制、流水線操作，跟拍賣行似的，一上來就查戶口、算資產(chǎn)，感情反倒成了最不重要的東西。

為啥咱們的相親這么功利？說到底還是人太多，男女比例又有點(diǎn)失衡。

可以說，大部分婚戀問題，都和這兩個(gè)原因有關(guān)。

這不只是數(shù)字，更形成了一種從上到下的社會(huì)觀念。

這種觀念不僅讓一些人可以從中牟利，也吹起了婚戀的泡沫。

因?yàn)槟信壤龁栴}，沒結(jié)婚的男性會(huì)焦慮，怕自己“剩下”；

而一些沒結(jié)婚的女性可能會(huì)有種錯(cuò)覺，覺得自己肯定不愁嫁。

所以，在相親市場上，誰出價(jià)高、誰的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，誰就更有可能“成交”。

短時(shí)間接觸，很難看清一個(gè)人的真實(shí)品性，所以大家看重客觀條件，也算是一種無奈的理性，就像公司招人主要看學(xué)歷和工作經(jīng)驗(yàn)一樣。

但是，光看錢真能解決問題嗎？

現(xiàn)在的婚戀表面是交易，本質(zhì)是競爭。

社會(huì)天天念叨男女比例失衡，營造出"不結(jié)婚就會(huì)被淘汰"的焦慮感，搞得大家像趕高鐵似的，到點(diǎn)就得往上擠，不然就得承受周圍人的異樣眼光。

尤其是相親市場，簡直就是修羅場，比動(dòng)物世界的求偶競爭還直接——公孔雀開屏靠羽毛，咱們靠房產(chǎn)證和銀行卡余額。

所以，很多人與其說是結(jié)婚，不如說是在人生的某個(gè)階段，被迫用自己的條件兌換了一個(gè)結(jié)果。

不是自己選的，而是沒辦法，在完成一個(gè)任務(wù)。

不是真的想結(jié)婚，而是害怕在競爭中失敗，害怕被社會(huì)規(guī)則淘汰，這就是“為了結(jié)婚而結(jié)婚”。

其實(shí)，這跟你上學(xué)時(shí)考不上理想的學(xué)校，工作后找不到喜歡的工作，買房時(shí)買不起心儀的房子，是一樣的道理——不是你最想要的，但卻是你當(dāng)時(shí)能得到的選擇。

說到這兒，不妨看看日本的前車之鑒。

泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)代，日本男生追女生出手闊綽，女生身邊追求者無數(shù)，甚至催生出了“四個(gè)錢包”（車夫、飯票、ATM、情人）現(xiàn)象，拜金主義盛行。

但泡沫破了，經(jīng)濟(jì)長期停滯，大家都沒錢了。

三十年的經(jīng)濟(jì)低迷讓日本年輕人不再對未來收入增長抱有幻想，他們更傾向于量入為出，而不是透支未來。

別說“戀愛要看錢”、“婚姻是商品”了，連結(jié)婚率、生育率都維持不下去了，社會(huì)存續(xù)都成了問題。

社會(huì)要發(fā)展，人是前提。

于是，日本開始推崇“零負(fù)債社交”，AA制成了常態(tài)。

但咱們的情況更復(fù)雜。

人口基數(shù)大，競爭壓力強(qiáng)，催生了一套荒誕的規(guī)則：

一邊說婚姻是愛情的歸宿，一邊把婚姻變成利益交換；

一邊鼓勵(lì)年輕人結(jié)婚生子，一邊把婚育成本炒得老高。

就像玩游戲，系統(tǒng)不斷給你發(fā)任務(wù)，告訴你"結(jié)婚是主線劇情"，可副本里全是氪金關(guān)卡，普通玩家根本打不過。

說到底呢，婚戀焦慮的根源，是我們把結(jié)婚當(dāng)成了人生的"必答題"。

農(nóng)業(yè)社會(huì)靠人口搞生產(chǎn)，結(jié)婚是生存需要；

工業(yè)社會(huì)則趨向原子化，結(jié)婚應(yīng)該是個(gè)人選擇。

但現(xiàn)在的問題是，社會(huì)發(fā)展太快，觀念沒跟上——一方面用傳統(tǒng)觀念催婚，另一方面又用市場經(jīng)濟(jì)那套給婚姻標(biāo)價(jià)，把年輕人夾在中間來回撕扯。

不過說實(shí)在的，現(xiàn)在年輕人比我們這代清醒多了。

現(xiàn)在總說年輕人躺平，其實(shí)他們不是不想努力，而是不想為了別人定義的"成功"去拼命。

畢竟，人生不是一場必須趕在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)完成的考試，而是一條可以慢慢走的路，結(jié)婚也好，單身也罷，關(guān)鍵是要走得心甘情愿。

最后說個(gè)黑色幽默。

有機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2030年我國獨(dú)居人口將達(dá)2億。

要我說，到時(shí)候應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)"單身經(jīng)濟(jì)示范區(qū)"，搞不好還有"不婚主義產(chǎn)業(yè)園"。

想想也挺帶感，單身公寓配智能管家，社區(qū)食堂解決吃飯問題，再弄個(gè)"滴滴嘮嗑"解決社交需求。

說不定到時(shí)候民政局得和美團(tuán)搞聯(lián)合會(huì)員，結(jié)婚送外賣優(yōu)惠券，離婚贈(zèng)打車折扣卡。

說到底，婚戀這事就像穿鞋，合不合腳自己知道。

怕就怕社會(huì)非給你發(fā)雙統(tǒng)一尺碼的鞋，還告訴你這是最新潮流。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯(cuò)，隨手點(diǎn)個(gè)贊和“在看”吧。