交通肇事逃逸、無(wú)證駕駛、前科如何處罰？真實(shí)案例分享11

案例：李某某交通肇事罪刑事一審刑事判決書(shū)

審理法院：河北省張家口市宣化區(qū)人民法院

案號(hào)：(2024)冀0705刑初71號(hào)

損害后果：一人死亡

開(kāi)庭前是否羈押：是

從重情節(jié)：無(wú)證駕駛、逃逸、前科

從輕減輕情節(jié)：認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白

刑期：判處有期徒刑四年

民事賠償：1107044.09元

案發(fā)時(shí)間：2023.10.18

裁判日期：2024.06.14

公訴機(jī)關(guān)指控：

2023年10月18日21時(shí)30分許，被告人李**無(wú)證駕駛冀ＧＲ××**號(hào)小型客車(chē)由南向北行駛至張家口市宣化區(qū)解放路與鼓樓前街路口路段，與騎二輪電動(dòng)自行車(chē)由西向東行駛的龔某智相撞。事故發(fā)生后，李**讓同車(chē)人員張某慶頂替。同年10月26日龔某智經(jīng)搶救無(wú)效死亡。張家口市公安局宣化分局物證鑒定室鑒定，龔某智系因較大鈍性外力作用于頭部致重度顱腦損傷并發(fā)多器官衰竭死亡。張家口市公安交通警察支隊(duì)宣化大隊(duì)認(rèn)定，李**負(fù)此事故全部責(zé)任，龔某智無(wú)責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李**違反道路交通管理法規(guī)致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，被告人李**認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理,建議判處其有期徒刑四年。

附帶民事訴訟：

附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某訴請(qǐng)六被告人共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)用、處理喪葬事宜費(fèi)用、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1242938.49元，并提交結(jié)婚證復(fù)印件、獨(dú)生子女證，戶口頁(yè)，村委會(huì)證明，火化證，河北某某學(xué)院第一附屬門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院病例、診斷證明、住院收費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，宣化區(qū)某某收費(fèi)票據(jù)，救護(hù)車(chē)費(fèi)用發(fā)票，收據(jù)，發(fā)票，繳款書(shū)，電子發(fā)票，行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單復(fù)印件，租車(chē)合同及孫某生詢問(wèn)筆錄復(fù)印件，李**訊問(wèn)筆錄復(fù)印件，信息報(bào)告予以佐證。

本院認(rèn)為：

被告人李**違反道路交通管理法規(guī)致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出被告人具有坦白情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，故請(qǐng)求法庭從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人李**具有前科，可以酌情從重處罰；被告人李**無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可以酌情從重處罰；被告人李**到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人李**認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。

關(guān)于本案附帶民事部分。被害人龔某智因交通事故而死亡，原告人有權(quán)向被告人李**提起賠償。被告人李**所駕駛的車(chē)輛在附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告人的損失可由某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，因被告人李**系無(wú)證駕駛且肇事后逃逸，某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張家口某乙汽車(chē)租賃有限公司在庭審中辯稱其將車(chē)租給了王鵬而非李**，與查明的事實(shí)不符，本院對(duì)此意見(jiàn)不予采納，該公司將車(chē)輛出租給沒(méi)有駕駛資格的被告人李**使用，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故不足部分可由張家口某乙汽車(chē)租賃有限公司與被告人李**共同承擔(dān)賠償責(zé)任，結(jié)合本案的情況，確定張家口某乙汽車(chē)租賃有限公司承擔(dān)比例為百分之十，李**承擔(dān)比例為百分之九十。原告人請(qǐng)求附帶民事訴訟被告左某軼與張家口某甲汽車(chē)租賃有限公司（分公司）承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人所主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)為47560.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×7日﹦350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／日×7日﹦140元、護(hù)理費(fèi)為138.8元／日×7日﹦971.6元、死亡賠償金為872620元、喪葬費(fèi)為45372.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為139530元（計(jì)入死亡賠償金）、交通費(fèi)酌定為500元。處理喪葬事宜費(fèi)用31280元，屬重復(fù)主張，本院不予支持；誤工費(fèi)為1764.4元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，因原告人未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；精神損害撫慰金于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

裁判結(jié)果：

一、被告人李**犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。

二、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣200000元，

不足部分，由附帶民事訴訟被告張家口某乙汽車(chē)租賃有限公司賠償90704.41元，被告人李**賠償816339.68元。

三、附帶民事訴訟被告人左某軼、附帶民事訴訟被告張家口某甲汽車(chē)租賃有限公司、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、駁回附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某其他訴訟請(qǐng)求。