美國“自閉癥”，徹底怕了！發(fā)布中國留學(xué)生禁令，特朗普語無倫次、朝令夕改，完全陷入自己制造的恐慌中。

華盛頓杜勒斯機(jī)場的“小黑屋”里，一名中國留學(xué)生面對美國海關(guān)人員長達(dá)8小時(shí)的盤問，他持合法簽證、沒有犯罪記錄，只是想返校完成學(xué)業(yè)，最終卻被強(qiáng)制遣返，連給父母打電話的權(quán)利都被剝奪。

2025年5月28日，美國政府官網(wǎng)發(fā)布聲明：美國國務(wù)院將與國土安全部密切合作，修訂簽證標(biāo)準(zhǔn)，“加大對來自中國內(nèi)地及香港未來簽證申請的審查力度”。

聲明宣稱，如果中國留學(xué)生“與中國官方有關(guān)聯(lián)或在關(guān)鍵學(xué)科領(lǐng)域?qū)W習(xí)研究”，美國將“強(qiáng)行撤銷簽證”。

短短三個(gè)月前，美國弗吉尼亞州眾議員賴?yán)つ柼峤弧禨top CCP VISAs Act》法案，要求全面禁止中國公民獲得赴美學(xué)生簽證。若該法案通過，每年35.8萬中國留學(xué)生赴美通道將被徹底阻斷。

• 01 寒蟬效應(yīng)：系統(tǒng)性歧視的升級之路

2025年3月，當(dāng)賴?yán)つ柕姆ò柑峤槐娮h院時(shí)，美國高校一片嘩然。

但對中國留學(xué)生的系統(tǒng)性限制，早已在特朗普首個(gè)任期埋下伏筆。

2020年，特朗普簽署第10043號(hào)總統(tǒng)令，禁止與中國軍工有聯(lián)系的學(xué)生和研究人員獲得簽證。

這項(xiàng)行政令在拜登政府期間繼續(xù)沿用，但美國官方從未明確“聯(lián)系”的具體含義。

一名研究乳腺癌的中國學(xué)者2023年抵達(dá)波士頓時(shí)被撤銷簽證，唯一理由是他的碩士學(xué)位在中國一所軍方附屬研究機(jī)構(gòu)獲得。

曾經(jīng)的“自由女神”失去了往日風(fēng)采。

據(jù)2024年數(shù)據(jù)，中國留學(xué)生F-1簽證拒簽率已從五年前的12%飆升至31%，STEM領(lǐng)域背景調(diào)查平均延長90天。

而2023年哈佛-麻省理工訴訟案揭示，美國官方對中國留學(xué)生存在系統(tǒng)性歧視。

在華盛頓杜勒斯機(jī)場，僅2023年11月底以來，至少8名持合法證件的中國留學(xué)生被無端盤查、遣返。

他們有的只是出國旅游、回國探親后返美，卻被帶進(jìn)“小黑屋”接受馬拉松式審問。

• 02 政治算計(jì)：禁令背后的多重動(dòng)機(jī)

5月29日，共和黨參議員盧比奧在社交媒體高調(diào)宣稱美國將“開始吊銷中國學(xué)生簽證”，并將與國土安全部合作“修改審查標(biāo)準(zhǔn)”。

前一天，特朗普政府已要求全球使領(lǐng)館暫停安排國際學(xué)生簽證面試。

這些舉措被輿論視為變相重啟“中國行動(dòng)計(jì)劃”。

表面上是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國家安全，背后卻是復(fù)雜的政治博弈。

儲(chǔ)殷教授曾一針見血指出：美國不拒簽文科生是因?yàn)槲目粕魧W(xué)是給美國創(chuàng)收，對國力競爭沒有影響；而“理工科教育”才是影響國家硬實(shí)力的教育基礎(chǔ)。

更深層的原因在于美國對技術(shù)優(yōu)勢流失的焦慮。

美國商務(wù)部預(yù)測，STEM領(lǐng)域人才缺口將擴(kuò)大至85萬人。

硅谷科技公司擔(dān)憂人才短缺將直接影響創(chuàng)新競爭力。

一個(gè)“閉關(guān)封國”的美國誕生了！

• 03 經(jīng)濟(jì)悖論：自毀長城的高教產(chǎn)業(yè)

國際學(xué)生每年為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)438億美元，支持超過37.8萬個(gè)就業(yè)崗位。

其中約27.7萬中國學(xué)生貢獻(xiàn)了142億美元，占國際生總數(shù)的四分之一。

在公立大學(xué)，中國學(xué)生的學(xué)費(fèi)是本州學(xué)生的三倍，已成為維持高校財(cái)政平衡的關(guān)鍵。

如果全面禁止中國學(xué)生赴美，許多高校可能面臨資金短缺甚至運(yùn)營困難。

美國大學(xué)協(xié)會(huì)（AAU）聯(lián)合127所高校聯(lián)名反對禁令提案，稱將導(dǎo)致“學(xué)術(shù)人才斷層”。美中關(guān)系全國委員會(huì)也警告，禁令將損害美國“軟實(shí)力輸出”。

財(cái)政壓力下，哥倫比亞大學(xué)已終止400多個(gè)研究項(xiàng)目，博士生名額減少65%；約翰斯·霍普金斯大學(xué)裁員2000余人；哈佛大學(xué)90億美元的聯(lián)邦撥款正被審查。

• 04 突圍之路：中國留學(xué)生的應(yīng)對策略

面對政策寒流，中國留學(xué)生正積極調(diào)整戰(zhàn)略：

規(guī)避敏感領(lǐng)域——從人工智能、量子計(jì)算等受限專業(yè)轉(zhuǎn)向商業(yè)分析、公共衛(wèi)生等方向，選擇私立大學(xué)或?qū)θA友好州（如加利福尼亞）的院校；

多國聯(lián)申降低風(fēng)險(xiǎn)——同時(shí)申請加拿大（移民寬松）、英國（PSW簽證）、新加坡（地理臨近）等替代國家；

簽證與身份管理——提前12個(gè)月準(zhǔn)備材料，避免敏感研究方向描述，定期備份I-20、SEVIS狀態(tài)截圖；

提前規(guī)劃移民路徑——通過EB-1A杰出人才移民（無排期、無雇主擔(dān)保）、NIW國家利益豁免等職業(yè)移民方案鎖定身份，2025年EB-1A簽證配額已增加至4萬張。

• 05 立法博弈：禁令落地的可能性分析

盡管提案引發(fā)震動(dòng)，其實(shí)際落地概率極低。從起草到成為法律，一項(xiàng)法案需闖過多重關(guān)卡。

在眾議院，共和黨僅占微弱優(yōu)勢（220/435），該法案能否獲得至少218票支持存疑。

即使通過眾議院，在參議院要獲得結(jié)束辯論所需的60票幾乎不可能——共和黨在參議院僅有53席。

聯(lián)邦法院可能援引《憲法》平等保護(hù)條款審查該法案，參考1982年P(guān)lyler v. Doe案判例。過去五年中，涉及中國的提案有98.5%最終未獲通過。

即使法案未通過，政策風(fēng)向已然緊張。

美國國務(wù)院已將非移民類免面談續(xù)簽的寬限期從48個(gè)月縮短至12個(gè)月。

H-1B和F-1簽證持有人若換雇主或轉(zhuǎn)學(xué)，或需面談而非簡易續(xù)簽。

• 06 大國博弈：中方的立場與行動(dòng)

針對美方行徑，中國外交部發(fā)言人汪文斌嚴(yán)正指出：“美方有關(guān)行徑是披著執(zhí)法外衣的歧視性、政治性執(zhí)法”，敦促美方“立即停止以所謂‘國家安全’為借口打壓限制中國赴美留學(xué)人員”。

中國駐美大使謝鋒在紀(jì)念中美留學(xué)45周年活動(dòng)上強(qiáng)調(diào)：“思想的活力來自互鑒，科學(xué)的發(fā)展離不開交流。

將教育交流合作政治化、工具化，不僅阻斷留學(xué)生求學(xué)之路、改變他們的人生規(guī)劃，也將導(dǎo)致美尖端人才流失，危害美自身的科研環(huán)境和創(chuàng)新活力?！?/p>

中國駐美使館已發(fā)布特別提醒：建議赴美留學(xué)生謹(jǐn)慎選擇從華盛頓杜勒斯國際機(jī)場入境，提高安全意識(shí)，詳細(xì)了解美入境政策規(guī)定。

美國高校的財(cái)務(wù)辦公室正在計(jì)算損失：若禁令實(shí)施，美國高校每年將流失45億美元學(xué)費(fèi)收入，50萬個(gè)工作崗位將蒸發(fā)。

硅谷科技公司則憂心STEM領(lǐng)域人才缺口擴(kuò)大到85萬人后，創(chuàng)新引擎還能否全速運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國駐美大使謝鋒的質(zhì)問在空蕩的議會(huì)大廳回響：“如果正常的人員往來被人為割斷，兩個(gè)大國的關(guān)系又怎么維護(hù)和發(fā)展呢？”

特朗普政府的一群政客，已經(jīng)被中國崛起的數(shù)據(jù)震撼到了，陷入深深的驚恐，他們閉門造車政策的實(shí)施，想當(dāng)然的無所不用其極，到頭來只能落得更加失敗！