執(zhí)筆 “述策”團隊

說明：本文摘自“述策”團隊自主策劃完成的《美軍主要作戰(zhàn)概念研究及其在印太戰(zhàn)區(qū)運用情況評估》，包括：

美軍15個作戰(zhàn)概念

1.“全球一體化作戰(zhàn)”

2.“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”

3.“聯(lián)合強行進入作戰(zhàn)”

（以上為“聯(lián)合作戰(zhàn)概念”，可視為戰(zhàn)略層面）

4.“多域作戰(zhàn)”

5.“分布式海上作戰(zhàn)”

6.“敏捷戰(zhàn)斗部署”

7.“對抗環(huán)境下瀕海作戰(zhàn)”

8.“遠征前進基地”

9.（網(wǎng)絡空間）“持續(xù)交戰(zhàn)”

（以上為“軍種作戰(zhàn)概念”，可視為戰(zhàn)役層面）

10.“閃電航母”

11.“火力加強版遠征打擊大隊”

12.“急速猛禽”

13.“馬賽克戰(zhàn)”

14.“三位一體”

15.“地獄景觀”

本報告約12萬字，依據(jù)的素材均來源于國外權威的一手資料，重要的數(shù)據(jù)和信息均以腳注形式注明了出處（全文腳注約230個），報告最后還集中列出了37份主要參考資料。下文摘自本報告第5章第4節(jié)“對我威脅評估”。

在各型作戰(zhàn)概念驗證推廣后，美軍將推動指控模式、兵力布勢、力量編組、作戰(zhàn)樣式的創(chuàng)新變革，為未來“高端戰(zhàn)爭”奪取主動權，為維持美軍非對稱優(yōu)勢提供支撐?？偟膩砜?，我們將面臨以下幾大威脅：

1.小規(guī)模靈活編組，行動隱蔽性強，不利我偵察與跟蹤

從美軍新型力量編組看，美陸軍強調“多域特遣部隊”，美海軍重視“閃電航母”，美陸戰(zhàn)隊突出“瀕海陸戰(zhàn)團”。美軍各種作戰(zhàn)概念都很看重兵力行動的“小規(guī)?；?、“低特征”、“分散化”，主要是為了分散我偵察資源，使我對美軍行蹤難以定位，便于美軍小兵力突防，達到“小隊伍打大仗”的企圖，實現(xiàn)“戰(zhàn)略上可預測，行動上不可預測”的目標。

同時，這些新型編組均配置了高強火力。例如，“多域特遣部隊”編配“海馬斯”多管火箭炮并計劃配置超高聲速導彈，“閃電航母”搭配F-35型戰(zhàn)機等。這些高新武器射程遠、隱身性強，部署回撤速度快，利于隱蔽突襲，易于對我岸上或海上目標發(fā)起迅猛攻擊。

美海軍采取“分布式作戰(zhàn)”方式布署水面力量，增強單艦作戰(zhàn)能力，通過增加我軍打擊點位、消耗我情監(jiān)偵資產(chǎn)和聯(lián)合火力，達到保護已方艦船、實現(xiàn)戰(zhàn)力保存的目的。美空軍采取“轟炸機特遣任務”編組模式，實施動態(tài)兵力運用，在確保戰(zhàn)略威懾施壓的基礎上，降低空中戰(zhàn)略兵力活動的可預測性，增加我偵察和打擊難度。

2.新興技術運用快，效能提升明顯，對我構成多維威脅

美軍新興作戰(zhàn)概念的一個突出特點是重視網(wǎng)絡信息等新域能力的開發(fā)和新興技術的運用，打造“維域一體”[1]未來戰(zhàn)場，強調謀求全域、多維軍事優(yōu)勢。例如，美陸軍在多域特遣部隊中配置一支信息、情報、網(wǎng)絡、電磁和太空力量，并將航空營調整為無人機連，充分體現(xiàn)了智能無人和跨域賦能的新特點。又如，美網(wǎng)絡空間司令部下轄遂行進攻性作戰(zhàn)任務的“戰(zhàn)神”特遣部隊，其工作重心已由反恐作戰(zhàn)轉向印太地區(qū)的大國競爭，將常態(tài)化對我開展網(wǎng)絡作戰(zhàn)準備，勢必對我網(wǎng)絡空間安全構成一定壓力。再如，美軍F-22/F-35與“忠誠僚機”協(xié)同空戰(zhàn)，可進一步擴大其空中優(yōu)勢，形成復合手段對抗、多機聯(lián)合對抗態(tài)勢等1+1>2的作戰(zhàn)效益，給我方制空作戰(zhàn)造成極大威脅。

3.拉幫結伙搞圈子，塑造區(qū)域局勢，恐將引發(fā)軍備競賽

美拜登政府上任后強調，軍事手段是最后的手段。為落實印太戰(zhàn)略，美軍在持續(xù)與對手接觸的同時，勢必鞏固盟友集團，強化地區(qū)合作，塑造區(qū)域環(huán)境，使區(qū)域局勢持續(xù)向利已方向發(fā)展。近年來，美軍在自身開發(fā)作戰(zhàn)概念的同時，積極向盟友和伙伴方宣傳介紹，一方面使盟友和伙伴方了解美軍意圖，另一方面意在推動美國與盟友和伙伴方之間不僅要實現(xiàn)主戰(zhàn)裝備的互操作性，也要實現(xiàn)作戰(zhàn)思想的“一致性”，由裝備等“硬協(xié)同”轉向裝備與思想的“軟硬一體協(xié)同”。

在印太地區(qū)，美國利用各種歷史遺留問題造成的難以調和的矛盾，大搞分化平衡，利用南海主權矛盾，阻止東盟“抱團”，離間中國與部分東盟國家的關系，插手南海行為準則談判；同時組建所謂美日印澳“四邊安全對話”、美日英澳新“藍色太平洋伙伴”等新的多邊機制，將域外軍事力量引入印太特別是西太地區(qū)，在落實“平衡東北亞、拓展東南亞、穩(wěn)固大洋洲、加強南亞”策略的過程中，重點加強對中國的圍堵遏壓。

除加速囤兵西太外，美更是以日本、菲律賓、澳大利亞等國家和臺灣地區(qū)為重點，針對性加強武備輸出。例如，美對日重點是加強F-35等新式戰(zhàn)機以及防空反導等力量輸出，對臺重點加強防空反導及非對稱反制作戰(zhàn)力量扶植，對澳重點加強水下等隱蔽突然性作戰(zhàn)裝備合作，對菲則重點加強海上廣域搜索和制海作戰(zhàn)裝備輸送。通過強化對盟友伙伴軍售和裝備合作以及頻繁軍演，美可最大限度發(fā)揮盟友伙伴體系效能，通過以多對一，在印太重點地區(qū)實現(xiàn)對我軍力優(yōu)勢，同時迫使我卷入軍備競賽。

4.開發(fā)保障新模式，提升生存能力，降低我斷鏈毀癱效能

美軍的作戰(zhàn)概念均強調，如未來中美在西太地區(qū)作戰(zhàn)，解放軍不僅具有“反介入/區(qū)域拒止”能力和主場優(yōu)勢，而且與美軍先進武器的能力差距不斷縮小，美軍若要實施突襲作戰(zhàn)和聯(lián)合強行進入行動，必須以“不可預測”的方式展開行動。鑒于此，美軍不斷調整和創(chuàng)新戰(zhàn)場保障模式，籍此拓展武器平臺能力邊界，以期達成“行動上不可預測”的目的。

一方面，推動戰(zhàn)場保障分布式部署。近年來，美軍重啟“睡蓮基地”[2]，加強戰(zhàn)場保障物資預置，規(guī)避集中保障易遭攻擊的缺陷，既可前推并增加戰(zhàn)場保障點，又可防止戰(zhàn)時美軍綜合保障體系被我第一波飽和攻擊后出現(xiàn)系統(tǒng)性毀癱，還可以通過靈活保障來豐富美軍戰(zhàn)場作戰(zhàn)運用模式。尤其值得關注的是，美軍近年來不斷在菲律賓、帕勞和關島等地豐富和拓展“睡蓮基地”，嘗試部署遠征打擊能力和防空反導系統(tǒng)。2022年6月中下旬，美軍在實施“英勇盾牌”演習期間，首次在帕勞通過F-35A型機傳送目標定位數(shù)據(jù)，配合“愛國者”導彈系統(tǒng)實施導彈攔截實驗。這意味著在有后勤保障支撐的前提下，未來美軍的防空反導等先進戰(zhàn)力的部署將更加分散，生存能力將更強，而我實施飽和攻擊的效果將越來越有限。

另一方面，強化伴隨式保障。在很多新作戰(zhàn)概念中，美軍著眼新型作戰(zhàn)力量編成，將保障部隊集成至新式部隊編組中，降低部隊對戰(zhàn)場保障以及后方后勤的依賴，以此提升部隊戰(zhàn)場生存能力和持續(xù)作戰(zhàn)能力。例如，美陸軍設想多域特遣部隊必須“在缺少后援情況下，能遂行一個月時間的半獨立作戰(zhàn)”；空軍“急速猛禽”概念提出以C-17型運輸機對F-22型戰(zhàn)斗機進行伴隨式保障。同時，為提升伴隨式保障效率，美軍不斷演練戰(zhàn)機“熱加油”、離岸海上油料補給技術等，縮短各類武器平臺戰(zhàn)場保障運維時間，提升在惡劣條件地區(qū)實施作戰(zhàn)保障的能力，增加作戰(zhàn)平臺打擊半徑和二次打擊頻次，讓對手難以通過計算及平時經(jīng)驗來測算作戰(zhàn)平臺的能力邊界以及可能采取的打擊樣式，增加美軍行動的“可選方案”。

尾注：

[1] 域：陸域、海域、空域、太空域、網(wǎng)網(wǎng)絡空間域以及電磁頻譜和信息環(huán)境。維：指物理層面、虛擬空間、認知領域。

[2] 睡蓮基地：處于秘密或半秘密狀態(tài)的基地,平時幾乎沒有常駐人員但有軍事設施,在戰(zhàn)時可隨時啟用。

以下是本報告的目錄：

“述策”團隊創(chuàng)建人簡介

許述，軍事學博士，從軍約20年，曾在戰(zhàn)區(qū)級機關工作；出版專著《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；退役后成立“述策”團隊，專注于研究美軍。